לכל חובבי הפחמים - סקירה של מדליק פחמים חשמלי שעושה רק דבר אחד, אבל עושה אותו מעולה
שרשור תגובות: לופטלייטר – מדליק הפחמים הביתי המושלם
-
MichaelSmetanov
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 32
- הצטרף: ספטמבר 2015
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
למאמר: לופטלייטר – מדליק הפחמים הביתי המושלם
לכל חובבי הפחמים - סקירה של מדליק פחמים חשמלי שעושה רק דבר אחד, אבל עושה אותו מעולה
לכל חובבי הפחמים - סקירה של מדליק פחמים חשמלי שעושה רק דבר אחד, אבל עושה אותו מעולה
-
MichaelSmetanov
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 32
- הצטרף: ספטמבר 2015
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
הברנר גם פתרון נחמד, לא השתמשתי בו באופן קבוע אבל אני מניח שהוא לא מייצר רוח חמה ולכן ייקח יותר זמן להדליק איתו לעומת הלופטלייטר
-
MichaelSmetanov
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 32
- הצטרף: ספטמבר 2015
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
בעשר-חמש עשרה שניות הראשונות אני ממש מצמיד את הראש לגחל, ברגע שאני רואה גיצים אני מושך אותו אחורה והמשך העבודה כמו עם פן
- psibeast
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 1940
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 52 פעמים
- קיבל תודות: 162 פעמים
אני משתמש בברנר וזה לוקח לי פחות מ-60 שניות להדליק פחמים (כלומר להביא למצב שבו יש כמה פחמים בוערים במרכז שימשיכו להדליק את הכל)MichaelSmetanov כתב:הברנר גם פתרון נחמד, לא השתמשתי בו באופן קבוע אבל אני מניח שהוא לא מייצר רוח חמה ולכן ייקח יותר זמן להדליק איתו לעומת הלופטלייטר...
אפשר לומר כך - היתרון של לופטלייטר הוא שהוא לא דורש מיכלי גז. אם יש לך שקע חשמלי ליד הגריל, אתה לא צריך יותר כלום. עם ברנר אתה תצטרך להחליף מדי פעם מיכלי גז.
מצד שני, ברנר הוא עצמאי, אתה יכול לקחת אותו גם לשטח, אתה לא קשור בקיום שקע חשמל ליד.
- psibeast
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 1940
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 52 פעמים
- קיבל תודות: 162 פעמים
אני מניח שזה קשור להגדרה שלך למה זה "דלוק".royla כתב:@psibeast
·
עם הברנר לוקח לי כ10 דק שההשלוש מרכזים יהיהו דולקין,אני עובד על 3 מרכזים שונים כ10 דק,ואז עוד כ10 דק לןקח להכל להיות דלוק...
נניח שאני רוצה לעשות סשן עישון ב 107 מעלות.
אני מחזיק את הברנר כדקה על הפחמים במרכז בלבד. אז אני סוגר את המכסה (יש לי Big green egg) ומשאיר את ה Flame boss לנטר את זרימת החמצן, ותוך כרבע שעה ככה המעשנה מגיעה לטמפרטורה ומתייצבת. כלומר, הפחמים במרכז בוערים.
אם אני רוצה להדליק הכל בשביל גריל, כלומר רוצה שכבה אחידה של פחמים, אני פשוט עושה אותו דבר, רק כל כמה דקות מערבב את הפחמים, ואלה שהיו דולקים במרכז מדליקים עוד פחמים בעצמם. אני לא עושה בדרך כלל כמה מוקדים.
אני גם לא סגור על איזה ברנר יש לך, אבל אני מדבר על משהו כזה
- molvy
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 6589
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1238 פעמים
- קיבל תודות: 1264 פעמים
- Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
Re: השוואה בין הלופטלייטר לפן שעולה שליש ממנו
·אקדח חום וארובת גחלים, לא פן, אבל עדיין מעניין (האקדח חום הזול יותר הדליק מהר יותר למשל).molvy כתב:
מעניין...
משהו לא מסתדר לי בסרטון. הפן /אקדח חום לבד לא יכול להדליק את הפחמים בניגוד ללופטלייטר לכן יש צורך באש ראשונית שתתפוס את הפחמים שאת זה הוא לא הראה בסרטון ולא חישב בזמנים דבר נוסף הפן בעייתי בקרה לחום גבוה שחוזר מהפחמים יכול להמיס את הפלסטיק
אני משתמש עם ברנר במעשנה הקראמית ולוקח לי בדיוק דקה והכול מוכן פתרון חביב למי שלא רוצה להתעסק עם גז .
אני משתמש עם ברנר במעשנה הקראמית ולוקח לי בדיוק דקה והכול מוכן פתרון חביב למי שלא רוצה להתעסק עם גז .
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.
אותו דבר כשאתה טיפש.
