שרשור תגובות: בדקנו: מדפסת הזרקת דיו למשרד קטן-בינוני

למאמר: בדקנו: מדפסת הזרקת דיו למשרד קטן-בינוני

תודה על הסקירה המקיפה...

מעניין למה כבר 15 שנה לפחות, לא ראיתי ולו משרד אחד שמשתמש במדפסת הזרקת דיו...

Arie10 כתב:תודה על הסקירה המקיפה...

מעניין למה כבר 15 שנה לפחות, לא ראיתי ולו משרד אחד שמשתמש במדפסת הזרקת דיו...

...

·יש הרבה סיבות, חלקן סטיגמות שעדיין נשארו כמו מחיר נמוך יותר להדפסה, מהירות הדפסה ובעיות של סתימת צינורות הדיו (התייבשות).
הרבה מהדברים צומצמו כבר מזמן. לגבי התייבשות הדיו וסתימות, לפחות במדפסת הזו שבדקנו, נאמר ששם יש רכיב המחמם את הצינורות מפעם לפעם ומונע סתימות והתייבשות הדיו בצינורות. כמובן שצריך לבדוק את זה לאורך זמן. במשרדים שבהם גם ככה מדפיסים כל יום כמעט, לא צריכה להיות בעיה כזו

ועדיין, המדפסות הללו מככבות בכל מיני בתים שהזמן קפא בהם מלכת ומדפיסים בהן דף צבעוני 3 פעמים בשנה.
בשאר הזמן מורידים מהן אבק.

טונרים (תחליפיים) הפכו להיות כל כך זולים, שלא ברור למה בכלל להתעסק עם דיו.
ישנם דגמים מסויימים של טונרים (של מדפסות ביתיות בעיקר), שהמשלוח כנראה עולה יותר מהמחסנית עצמה.

גם טונרים צבעוניים הפכו להיות מאוד זולים, אם כי אני יכול להעיד על שני דגמי מדפסות לפחות (של סמסונג), שכנראה הטונר התחליפי לא עשה להן טוב (או שאולי משהו אחר שם לא היה מוצלח במיוחד).

Arie10 כתב:ועדיין, המדפסות הללו מככבות בכל מיני בתים שהזמן קפא בהם מלכת ומדפיסים בהם דף צבעוני 3 פעמים בשנה.
בשאר הזמן מורידים מהן אבק.

טונרים (תחליפיים) הפכו להיות כל כך זולים, שלא ברור למה בכלל להתעסק עם דיו.
ישנם דגמים מסויימים של טונרים (של מדפסות ביתיות בעיקר), שהמשלוח כנראה עולה יותר מהמחסנית עצמה.

גם טונרים צבעוניים הפכו להיות מאוד זולים, אם כי אני יכול להעיד על שני דגמי מדפסות לפחות (של סמסונג), שכנראה הטונר התחליפי לא עשה להן טוב (או שאולי משהו אחר שם לא היה מוצלח במיוחד).

...

·מהניסיון שלי עם מדפסת לייזר של סמסונג, הטונרים התחליפיים עבדו טוב למדי

טונרים תחליפיים במדפסות שחור/לבן- עובדים מעולה ואני באמת לא מבין למה לרכוש מקוריים. אני בכל אופן משתמש רק בתחליפיים. לפני כ 10-15 שנים היתי ממלא לבד מחסניות עם טונר. אבל זה היה כשהעסק הזה היה עדיין ממש יקר.
אבל מנסיון בשתי מדפסות לייזר צבעוניות מדגמים שונים של סמסונג- ממש על הפנים (עם התחליפיים).

Arie10 כתב:ועדיין, המדפסות הללו מככבות בכל מיני בתים שהזמן קפא בהם מלכת ומדפיסים בהן דף צבעוני 3 פעמים בשנה.
בשאר הזמן מורידים מהן אבק.

...

האם בטונר אפשר להדפיס פעם בשנה וזה לא יתיבש לא הטונר ולא הצינורות?
כי ככה אני מדפיס; ויש לי הזרקת דיו [אפסון], ויש לי בעיה כזו, האם טונר זה הפתרון המושלם בשבילי?
·

יש לי בבית מדפסת של BROTHER. דיו מקורי עולה 120ש"ח ומספיק ל2400דפים.
זה בדיוק 5 אגורות לדף.
אם לוקחים דיו חלופי, הוא עולה משהו כמו 20 שקל.
כאשר הסתכלתי על מחירי טונרים למדפסות לייזר ולכמה דפים הם מספיקות, הbrother אצלי יותר משתלמת.
ואם אני רוצה גם אני יכול להדפיס צבעוני. וכל זה בעלות של כמה מאות שקלים.

לא מצליח להבין למה כולם ישר רצים ללייזר.
ובמשרד שמדפיס, הדיו ייגמר הרבה לפני שהוא יתייבש.

Arie10 כתב:ועדיין, המדפסות הללו מככבות בכל מיני בתים שהזמן קפא בהם מלכת ומדפיסים בהן דף צבעוני 3 פעמים בשנה.
בשאר הזמן מורידים מהן אבק.

טונרים (תחליפיים) הפכו להיות כל כך זולים, שלא ברור למה בכלל להתעסק עם דיו.
ישנם דגמים מסויימים של טונרים (של מדפסות ביתיות בעיקר), שהמשלוח כנראה עולה יותר מהמחסנית עצמה.

גם טונרים צבעוניים הפכו להיות מאוד זולים, אם כי אני יכול להעיד על שני דגמי מדפסות לפחות (של סמסונג), שכנראה הטונר התחליפי לא עשה להן טוב (או שאולי משהו אחר שם לא היה מוצלח במיוחד).

...

גם אצלי יש מדפסת הזרקת דיו שרוב הזמן מורידים ממנה אבק והיא משמשת כמקום לשים את הסלולרי עליה בזמן הטעינה.
אבל הסיבה לכך שהמדפסות האלו מככבות בבתים לדעתי היא מכיוון שב-2019 כבר הרבה פחות צריך להדפיס מבעבר: הרבה מהשירותים הממשלתיים והפרטיים ניתן לשלוח אליהם מסמכים במייל ובאינטרנט, עבודות בקורסים אקדמיים מוגשות בעותק דיגיטלי וכו'.

מה שמעניין אותי זה דווקא האם משרדי עורכי דין היום מצליחים לצמצם את כמות ההדפסות ולהשתמש במחשבים או בטאבלטים עם דיו דיגיטלי כגון קינדל. אם בהייטק כמעט ולא מדפיסים, אז למה לא גם אצל עורכי הדין?

liorp כתב:

...

...

מה שמעניין אותי זה דווקא האם משרדי עורכי דין היום מצליחים לצמצם את כמות ההדפסות ולהשתמש במחשבים או בטאבלטים עם דיו דיגיטלי כגון קינדל. אם בהייטק כמעט ולא מדפיסים, אז למה לא גם אצל עורכי הדין?

...

·תחום המשפט מנסה להתמחשב. אפשר היום להגיש מסמכים בנט המשפט ואפילו לצרף חתימה דיגיטלית. תוכנות ניהול משרדי עורכי דין מסוגלות לצלם ולתייק אוטומטית מסמכים.
בשורה התחתונה, כמות המסמכים אמורה לרדת. במשרד שלי אנחנו עדיין מדפיסים כל דבר.

בסופו של דבר כשמגיעים לדיונים, עדיין משתמשים בעותק נייר ולא ממש מציגים לשופט או בחקירת הצד השני את מסך הסמארטפון כך שהיחידה בהדפסות היא לא גבוהה כמו שהיתה צריכה להיות

ariel-ro כתב:יש לי בבית מדפסת של BROTHER. דיו מקורי עולה 120ש"ח ומספיק ל2400דפים.
זה בדיוק 5 אגורות לדף.
אם לוקחים דיו חלופי, הוא עולה משהו כמו 20 שקל.
כאשר הסתכלתי על מחירי טונרים למדפסות לייזר ולכמה דפים הם מספיקות, הbrother אצלי יותר משתלמת.
ואם אני רוצה גם אני יכול להדפיס צבעוני. וכל זה בעלות של כמה מאות שקלים.

לא מצליח להבין למה כולם ישר רצים ללייזר.
ובמשרד שמדפיס, הדיו ייגמר הרבה לפני שהוא יתייבש.

...

·
אם הנתונים שאתה מציג היו נכונים- לא היו ממציאים את הלייזר.
בפועל המחסנית שלך לא תספיק גם לחבילת נייר אחת (2400 דפים בחלומות).
גם מהירות ההדפסה של רוב המדפסות הללו איטית להחריד.
על איכות ההדפסה אני כבר לא מדבר.
וברור שרובן מתייבשות כי עומדות ומעלות אבק.

אם כבר דיו לעסק אז PAGEWIDE. הם משאירים אבק למתחרים. עדיין עדיף לייזר אם אין צורך בצבעוני.
וכמובן הדבר החשוב ביותר לעסק - השרות.

@ag43
·

לא היתי מודע לסדרה הזאת של HP (לא שאני בכלל אוהב אותם)...
אז נכנסתי לאתר הבית שלהם ובדקתי מחירים.
בחרתי לדוגמא מדפסת יחסית זולה/פשוטה מדגם 452DW, שעולה $350.
כמה עולות המחסניות ?
אז ככה...
החלפת סך כל המחסניות הקטנות תעלה $310, מחסניות גדולות יעלו $548.

כל אלה "מחירי מחירון" מאתר של HP.
לא מצאתי בארץ מחסניות כאלה, לא מקורי ולא חלופי.

אז למה שאני אקנה דבר כזה ? כדי לפרנס את HP ?

תבדוק ישירות מול משווקים.

ברגע שאין מגוון בכל רחבי האינטרנט (בארץ)- אני לא מציע למישהו להתקרב לזה.
הרי ברור איזה מחירים נקבל.

מה יותר פשוט ממגוון אינסופי של טונרים בזאפ, דבר שמביא את המחירים לרצפה.

הסדרה הזאת של HP כנראה חדשה מדי, מיוחדת מדי, או אולי פשוט אין עדיין תחליפים !
מסקנה שלי ?.. להתרחק.