שרשור תגובות: CM - contrast modulation - למדידות איכות 8K
-
oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
- Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
- jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 8338
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 782 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
זה נושא מעניין.
הבעיה שזה מעניין רק אותי ואת LG. (אני צוחק - הכוונה שלי היא שלצערי זה לא מעניין את ציבור הצרכנים הרחב).
נושאים הרבה יותר אקוטיים ופשוטים להבנה בהיבט של איכות תמונה לא ממש זוכים להתעניינות של הצרכנים ובהתאם גם לא תמיד מקבלים את הדגש המחקרי או השיווקי בהתאם. בסופו של יום, הרוב המוחלט של הצרכנים תקוע על רזולוצייה בלבד (אה ולפעמים גם מתעניין באיזה כבל HDMI ייתן לו את איכות התמונה המירבית).
אחרי שזה נאמר,
לדעתי ל- LG יש עוד הרבה מה ללמוד ולשפר במסכי ה- LCD שלה לפני שהיא באה "לחנך" אחרים בתעשייה מהו פאנל LCD איכותי ומה לא. הגיע הזמן שמישהו שם יבין שלפאנל IPS אין מקום בתחום הקולנוע הביתי. בטח ובטח בעידן הנוכחי בו מצפים ממסך LCD מודרני גם להציג איזשהי יכולת ב- HDR. אז עד שהם לא יגדילו (משמעותית) מספר אזורי הארה נפרדים ב- FALD ו/או ישפרו את הטכנולוגייה או יציגו טכנולוגיות חדשות לשיפור הניגודיות בפאנלים שלהם אין להם ממש זכות, לדעתי, לפתוח את הפה בנושא הזה.
טכנלוגיות חדשות מעניינות מאד למשל יכולות להיות שיטת הפאנל הכפול כמו זו שהציגה פנסוניק. בהכי על קצה המזלג שאפשר - סנדביץ' של שני מטריצות LCD, אחד מאחורי השני. הראשון מונוכרמי (פתוח: לבן או סגור: שחור) משמש רק כברז להעברת תאורה אחורית. פאנל קדמי בתצורת RGB מלא המציג את התמונה הסופית לצופה (כאן גם אפשר כבר להשתמש גם בפאנל IPS מאחר והשליטה על האור היא סוג של פר פיקסל)
הניגודיות המתקבלת היא מכפלה של יכולת ניגודיות של שני הפאנלים (יכול להגיע לניגודיות אמיתית של מעל 1:1,000,000 בקלות).
וינסט מציג ומסביר על מסך כזה כאן:
הבעיה שזה מעניין רק אותי ואת LG. (אני צוחק - הכוונה שלי היא שלצערי זה לא מעניין את ציבור הצרכנים הרחב).
נושאים הרבה יותר אקוטיים ופשוטים להבנה בהיבט של איכות תמונה לא ממש זוכים להתעניינות של הצרכנים ובהתאם גם לא תמיד מקבלים את הדגש המחקרי או השיווקי בהתאם. בסופו של יום, הרוב המוחלט של הצרכנים תקוע על רזולוצייה בלבד (אה ולפעמים גם מתעניין באיזה כבל HDMI ייתן לו את איכות התמונה המירבית).
אחרי שזה נאמר,
לדעתי ל- LG יש עוד הרבה מה ללמוד ולשפר במסכי ה- LCD שלה לפני שהיא באה "לחנך" אחרים בתעשייה מהו פאנל LCD איכותי ומה לא. הגיע הזמן שמישהו שם יבין שלפאנל IPS אין מקום בתחום הקולנוע הביתי. בטח ובטח בעידן הנוכחי בו מצפים ממסך LCD מודרני גם להציג איזשהי יכולת ב- HDR. אז עד שהם לא יגדילו (משמעותית) מספר אזורי הארה נפרדים ב- FALD ו/או ישפרו את הטכנולוגייה או יציגו טכנולוגיות חדשות לשיפור הניגודיות בפאנלים שלהם אין להם ממש זכות, לדעתי, לפתוח את הפה בנושא הזה.
טכנלוגיות חדשות מעניינות מאד למשל יכולות להיות שיטת הפאנל הכפול כמו זו שהציגה פנסוניק. בהכי על קצה המזלג שאפשר - סנדביץ' של שני מטריצות LCD, אחד מאחורי השני. הראשון מונוכרמי (פתוח: לבן או סגור: שחור) משמש רק כברז להעברת תאורה אחורית. פאנל קדמי בתצורת RGB מלא המציג את התמונה הסופית לצופה (כאן גם אפשר כבר להשתמש גם בפאנל IPS מאחר והשליטה על האור היא סוג של פר פיקסל)
הניגודיות המתקבלת היא מכפלה של יכולת ניגודיות של שני הפאנלים (יכול להגיע לניגודיות אמיתית של מעל 1:1,000,000 בקלות).
וינסט מציג ומסביר על מסך כזה כאן:
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
