שרשור תגובות: סדרת ה-NAS פלוס החדשה של Synology לשנת 2020

למאמר: סדרת ה-NAS פלוס החדשה של SYNOLOGY הושקה באופן רשמי ויש שם כמה הפתעות


חברת SYNOLOGY השיקה באופן רשמי ואחרי לא מעט שמועות את סדרת ה- NAS בייתי/עסקי החדשה שלה הכוללים 4 דגמים מסקרנים ,בואו נראה האם הם שווים את הבאז.

יש במאמר התמקדות במעבדים.
באמצעי איחסון, בטח כאלה שהם בסקייל קטן, צוואר הבקבוק הוא כמעט תמיד מהירות אמצעי האיחסון עצמם, וכמעט אף פעם לא כח המיחשוב. זו גם כמובן הסיבה שמשתמשים בהם במעבדים יחסית חלשים. שמעבד חזק פשוט לא יעזור לשפר את הביצועים.
מעבר לכך, פחות מעניין להתמקד ברכיבים הפנימיים. לב ליבה של סקירה מסוג זה הם מבחני ביצועים, ובלעדיהם היא בעלת ערך פחות גבוה.
חשוב למדוד קריאה וכתיבה (פרופילים שונים שמשלבים שילוב שונה של השניים), כאשר יש לחזוק על המדידות האלה עם גדלי פעולות IO שונים.
כמובן שחשוב מאוד לציין בסקירה מסוג זה, באיזה אמצעי איחסון היה שימוש (HDD, SSD, NVME...)

nir11 כתב:יש במאמר התמקדות במעבדים.
באמצעי איחסון, בטח כאלה שהם בסקייל קטן, צוואר הבקבוק הוא כמעט תמיד מהירות אמצעי האיחסון עצמם, וכמעט אף פעם לא כח המיחשוב. זו גם כמובן הסיבה שמשתמשים בהם במעבדים יחסית חלשים. שמעבד חזק פשוט לא יעזור לשפר את הביצועים.
מעבר לכך, פחות מעניין להתמקד ברכיבים הפנימיים. לב ליבה של סקירה מסוג זה הם מבחני ביצועים, ובלעדיהם היא בעלת ערך פחות גבוה.
חשוב למדוד קריאה וכתיבה (פרופילים שונים שמשלבים שילוב שונה של השניים), כאשר יש לחזוק על המדידות האלה עם גדלי פעולות IO שונים.
כמובן שחשוב מאוד לציין בסקירה מסוג זה, באיזה אמצעי איחסון היה שימוש (HDD, SSD, NVME...)

...

·תודה על הערות
מדובר בהצצה ראשונית שלאחר ההכרזה, בהמשך תגיע הסקירה המלאה שם אתייחס בן היתר לכל שרשמת

ההתייחסות למעבד חשובה כי היא מניבה שיפורים של 10-15% באפליקציות תובעניות כמו אינדוקס של קבצים.
אם מישהו לפני רכישה של NAS חדש ומתלבט בין 2 דגמים, הוא כנראה יעניק חשיבות נמוכה למבחני ביצועים לעומת להיצע האפליקציות שיש ל- NAS מסויים להציע, כמו אפשרויות ההתממשקות הנוחות מולו דרך טלפון, קליינט Dynamic DNS חינמי, ניהול פשוט של מכונות וירטואליות וגיבוי שלהן ועוד, זאת הסיבה שכתבות כאלו שיעלה באתר ישימו דגש נמוך על מבחנים סינטטים.

nir11 כתב:יש במאמר התמקדות במעבדים.
באמצעי איחסון, בטח כאלה שהם בסקייל קטן, צוואר הבקבוק הוא כמעט תמיד מהירות אמצעי האיחסון עצמם, וכמעט אף פעם לא כח המיחשוב. זו גם כמובן הסיבה שמשתמשים בהם במעבדים יחסית חלשים. שמעבד חזק פשוט לא יעזור לשפר את הביצועים.
מעבר לכך, פחות מעניין להתמקד ברכיבים הפנימיים. לב ליבה של סקירה מסוג זה הם מבחני ביצועים, ובלעדיהם היא בעלת ערך פחות גבוה.
חשוב למדוד קריאה וכתיבה (פרופילים שונים שמשלבים שילוב שונה של השניים), כאשר יש לחזוק על המדידות האלה עם גדלי פעולות IO שונים.
כמובן שחשוב מאוד לציין בסקירה מסוג זה, באיזה אמצעי איחסון היה שימוש (HDD, SSD, NVME...)

...

·

ziv_r כתב:ההתייחסות למעבד חשובה כי היא מניבה שיפורים של 10-15% באפליקציות תובעניות כמו אינדוקס של קבצים.
אם מישהו לפני רכישה של NAS חדש ומתלבט בין 2 דגמים, הוא כנראה יעניק חשיבות נמוכה למבחני ביצועים לעומת להיצע האפליקציות שיש ל- NAS מסויים להציע, כמו אפשרויות ההתממשקות הנוחות מולו דרך טלפון, קליינט Dynamic DNS חינמי, ניהול פשוט של מכונות וירטואליות וגיבוי שלהן ועוד, זאת הסיבה שכתבות כאלו שיעלה באתר ישימו דגש נמוך על מבחנים סינטטים.

...

·פעולות אינדוקס של קבצים הן הפעולות שמאתגרות את אמצעי האחסון אולי כמעט יותר מכל פעולה אחרת. מדובר על פעולות קריאה קטנות מאוד, וזו קריאה רנדומלית. פעולה כזו לעולם תהיה מוגבלת על ידי אמצעי האחסון, הרבה לפני שהיא תהיה מוגבל על ידי המעבד.
יוצא הדופן הוא אם יש לנו אמצעי אחסון SSD מאוד מהיר. אני לא חושב שזה המקרה כאן.
גורם אחר שיכול להשפיע על מהירות פעולה זו, הוא מערכת הקבצים של אמצעי האחסון. מכיוון שמדובר על NAS, מערכת הקבצים היא בבעלותו, ולא בבעלות המחשב שפונה אליו (בניגוד ל SAN). אם יש אופטימיזציה טובה לגבי מערכת אחסון הקבצים, אז היא עשויה, למשל, לטעון את כל מערכת הקבצים אל זכרון cache, או לזכרון ה RAM. במקרה כזה פעולה כזו תעבוד הרבה יותר מהר, ואז יכול להיות שהיא באמת תהיה מוגבלת מעבד. אני לא בטוח לגמרי מה קורה באינדוקס קבצים. אם צריך ממש לגשת לקובץ כדי להביא ממנו מתא מידע, ה CPU לא משחק שם שום תפקיד.

אין לי איזו מערכת קבצים יש בסיינולוגי. אני מנחש, וזה באמת רק ניחוש, שזו לא מערכת ניהול קבצים פרטית שלהם, אלא משהו של לינוקס.

אני לא לפני רכישה, אבל אם הייתי, הדבר הראשון שהייתי מסתכל עליו זה ביצועים, עבור מערך דיסקים נתון.
dyndns בNAS? לא בשביל זה הוא קיים. זה איזהו שרות שאפשר "להלביש" על מחשב שמן הסתם תמיד דולק.

מבחני ביצועים של אינדוקס מראים שיפור בגלל המעבד בסדרת 2020 לעומת הסדרה הקודמת, כאשר כל שאר התנאים שווים.

השיקולים שלך הם זניחים מבחינת חברות ה- NAS הגדולות, הן מתמקדות בפיצ'רים. הביצועים גם כן חשובים כמובן, אבל אנשים לא משדרגים NAS-ים קיימים בגללם.

לזה שאנשים לא משדרגים NAS בגלל ביצועים - אני מסכים לגמרי. כמו שאמרתי, הביצועים נובעים מאמצעי האיחסון עצמם, שידרוג ה NAS כנראה לא יניב שום שיפור ברוב המקרים, אלא אם כן מדובר על חיבור רשת מהיר יותר, או משהו כזה.

שידרוג NAS?
אני מודה שאני לא מאוכלוסיית היעד, אין בכוונתי לקנות NAS, אבל ככל שידוע לי מדובר על מכשיר יחסית יקר, עוד לפני שקונים דיסקים. לכן נראה לי שצריך חתיכת מוטיבציה כדי לשדרג אותו.

זה כבר דיון אחר, אבל אני מניח שאם היה חשוב לי שיהיה לי אמצעי אחסון ברשת, הייתי קונה מחשב זול, מתקין בו דיסקים, תוכנת NAS חופשית כזאת או אחרת, וממשיך משם. ככה אפשר גם להתקין את כל השרותים שעולים על הדעת.
מערכת פתוחה לעומת אפליינס, דיון עתיק. לכל אחד מהם יתרונות וחסרונות.

ziv_r כתב:ההתייחסות למעבד חשובה כי היא מניבה שיפורים של 10-15% באפליקציות תובעניות כמו אינדוקס של קבצים.

...

·שיפור של 15 אחוז בביצועים הוא כמעט בלתי מורגש. לא הייתי משלם על זה. פעולה בת 10 דקות הופכת לפעולה ב 8.5 דקות.

וזאת הסיבה שכתבות על NAS מתרכזות בכל הפיצ'רים שהם מביאים, לא בביצועים סינטטים.

אני חושב שאף פעם לא אבין אם אני צריך או לא צריך NAS עד שאקנה אחד

gkatz כתב:אני חושב שאף פעם לא אבין אם אני צריך או לא צריך NAS עד שאקנה אחד

...

·גם אני לא הבנתי עד שהיה לי

לפי דעתי הסובייקטיבית בעליל, באמת אי אפשר להבין כמה זה חשוב, עד שלא רוכשים את זה. זה מאפשר לנו לבלות עוד עשרות שעות בקינפוג של כל מני שרותים משונים וקונפיגורציות חסרות פשר.
את זה אומר אדם שעבד שמונה שנים בגופי פיתוח של אמצעי אחסון, ומשתמש בבית בדיסקים USB חיצוניים, כדי להעביר מידע מהמחשב לסטרימר.
ומחשבה אחרת, שכבר נאמרה בדיון אחר - מי צריך NAS ביתי כשאפשר לאחסן את המידע באמא של כל ה NAS-ים - בענן?

או שזה פשוט יושב איפהשהו בבית, ואתה לא זוכר שזה קיים אבל יש לך גישה לקבצים מכל מקום. מהסטרימר, מהמחשב הנייד, מהטלוויזיה החכמה, מהטלפון הנייד, מחוץ לבית.
אתה שם שם תוכנה לטורנטים, Plex, גיבוי לענן, וכו'

nir11 כתב:לפי דעתי הסובייקטיבית בעליל, באמת אי אפשר להבין כמה זה חשוב, עד שלא רוכשים את זה. זה מאפשר לנו לבלות עוד עשרות שעות בקינפוג של כל מני שרותים משונים וקונפיגורציות חסרות פשר

...

·

במצב הנוכחי של המשק באמת צריך עוד קצת תעסוקה