(Y) חשיפה יפה ומעניינת של רן מויאל בפורום תפוז - SHARP 21000

עופר_צפריר · שרשור שלא נקרא #16 27/10/2006 10:56

oferlaor כתב

תשאל את אשתי- אני בוכה כל לילה בציפיה לשרשור שבו תודה שאתה כבר לא מאוכזב ממני יותר...
...

ומי אמר...? שאין לך חוש הומור מפותח.

**אבל באמת, מה זה חשוב...! - העיקר שאנחנו לא מאוכזבים ממך!

שרשור שלא נקרא #17 27/10/2006 11:31

עופר,

תודה

aucpgo · שרשור שלא נקרא #18 27/10/2006 12:07

אבל אני שואל למה כבר פעם שנייה (הראשונה הייתה חשיפה של הרובי) בתפוז חושפים את ענין מקרני הקצה לפני האתר הזה?

בשנה הבאה שווה להשתדל קצת יותר בשביל לא להיות נבוכים.

המאוכזב

עופר_צפריר · שרשור שלא נקרא #19 27/10/2006 12:16

נבוכים? ממה בדיוק...?

והעניין הוא יותר פשוט מאשר ניראה לך...

moco · שרשור שלא נקרא #20 27/10/2006 12:21

aucpgo כתב:אבל אני שואל למה כבר פעם שנייה (הראשונה הייתה חשיפה של הרובי) בתפוז חושפים את ענין מקרני הקצה לפני האתר הזה?

בשנה הבאה שווה להשתדל קצת יותר בשביל לא להיות נבוכים.

המאוכזב
...

הצטרפת אתמול, וההודעה הראשונה שהחלטת לפרסם זה כדי להביע אכזבה?

bitton71 · שרשור שלא נקרא #21 27/10/2006 12:22

aucpgo כתב:אבל אני שואל למה כבר פעם שנייה (הראשונה הייתה חשיפה של הרובי) בתפוז חושפים את ענין מקרני הקצה לפני האתר הזה?

בשנה הבאה שווה להשתדל קצת יותר בשביל לא להיות נבוכים.

המאוכזב
...

זה מאוד נחמד (אפילו מדהים) לשאול שאלה בפעם שניה כשהשאלה הנוכחית שלך היא
הראשונה באתר . אולי תלמד אותי את הטריק הזה ? רק אתמול נרשמת לאתר וכבר התאכזבת ?
מישהו פה לחש טרול ?

עופר לאור ,
אני מצדיע לך על הפירגון לפורום השכן, ואני יודע שגם המנהלים בתפוז יודעים לפרגן
לאתר שלכם.

עופר_צפריר · שרשור שלא נקרא #22 27/10/2006 12:27

האם אנחנו שוב עדים למתקפת טרולים...
מקווה שלא.

aucpgo · שרשור שלא נקרא #23 27/10/2006 12:29

עופר_צפריר כתב:נבוכים? ממה בדיוק...?

והעניין הוא יותר פשוט מאשר ניראה לך...
...

פשוט? כנראה שלא כי אחרת איך אתה מסביר את הענין?

האמן שלי שנעשו ממאמצים להיות ראשונים אבל ללא הצלחה כפי שאתה מבין. כדאי בשנה הבאה להתאמץ קצת יותר.

עופר_צפריר · שרשור שלא נקרא #24 27/10/2006 12:39

aucpgo

אם יש לך איזה משהו להגיד? אולי תאמר אותו וזהו.

* ואתה באמת חושב שזאת הדרך הראויה להציג את עצמך בפעם הראשונה?

שרשור שלא נקרא #25 27/10/2006 13:11

aucpgo כתב:אבל אני שואל למה כבר פעם שנייה (הראשונה הייתה חשיפה של הרובי) בתפוז חושפים את ענין מקרני הקצה לפני האתר הזה?

בשנה הבאה שווה להשתדל קצת יותר בשביל לא להיות נבוכים.

המאוכזב
...

ברוך הבא לפורום!!!
אני בטוח שעם ביטחון כמו שיש לך כבר בהודעות הראשונות שלך בפורום אתה תעזור בכל כוחך להשיג את הבכורה בפעם הבאה!!
אוליי תרשום גם מילה טובה לפירגון שהופגן כלפי הפורום השכן ולרן מויאל בפרט על ידי מנהלי האתר????
מה דעתך???ואז תמנע מבוכה שכולם יחשבו שאתה טרול-כי כך נוהג בדרך כלל טרול כבר בהודעה הראשונה ...
האמיתיים בדרך כלל ביישנים ומנומסים עד להודעה 50 לפחות!
ואני לא אומר שאתה טרול חלילה -אנחנו פשוט מסתכלים על חצאי הכוס השונים אני על המליאה ואתה על הריקה..
בכל אופן הצלחה והנאה בפורום...

שרשור שלא נקרא #26 27/10/2006 13:16

aucpgo, או DTS, או DD, או רני או איך שאתה קורא לעצמך הבוקר....

אנחנו לא בתחרות עם תפוז. אם יש חשיפה חדשה ב-SECRETS, ב-AVS, בפורום נענע או בפוקט אז אנחנו נשים לינק.

אני מבין שאתה מנסה לשפשף מלח על הפצע, אבל אין פצע אז זה ממש לא מטריד אותנו...

אנחנו לא ממהרים לשום מקום. הסקירה של המקרן הזה תעלה כשתעלה, בדיוק כמו כל מאמר אחר.

שרשור שלא נקרא #27 27/10/2006 13:16

DD כתב:<עפר: פגיעה אישית לגופו של אדם ולא לגופו של נושא>
...

שאלה טכנית שלא קשורה ...(ואוליי כן)
האם ניתן לעשות UPSCALING באודיו ולהפוך DD ל....DTS

guyezra · שרשור שלא נקרא #28 27/10/2006 13:22

למה כל דיון שמערב איכשהו את הפורום השכן מעלה כל כך הרבה אמוציות...

עופר,
במקומך הייתי מתעלם מכל הטרולים למינהם וגם ממחרחרי ריב

שרשור שלא נקרא #29 27/10/2006 13:30

גיא
אתה צודק ב100% וחבל..
השרשור הזה החל בפירגון של כולם ובשכנות טובה ...ותראה מה קרה!!!
יש המון חברויות בין אנשים בין שני הפורומים ופירגון גם מראשי הפורום השני לכיוון הזה וחבל באמת שכמה אנשים מקלקלים....

RanMoyal · שרשור שלא נקרא #30 27/10/2006 13:32

היות ואני מופיע בכותרת ההודעה , אז אני אגיב למספר דברים שנאמרו.

ראשית, קצת קשה להשאר שלווים נוכח ההודעות המוזרות של אהרון (לא מצאתי ניסוח עדין יותר).
מאד קל לשבת מאחורי המקלדת, לבהות במסך ולהגיע לכל מיני מסקנות מופרכות.

הכל בניגוד למסקנותיהם הנחרצות של 4 אנשים אשר ראו **בפועל** את שני המקרנים במשך כ-שעתיים תמימות וליוו את הצפייה בבדיקה וכיוון עם סנסורים דיגיטלים.
ארבעה אנשים שמאחוריהם יחדיו אלפים רבים של שעות צפייה במקרנים שונים. כאמור כל זה כנראה אינו חשוב.

לבצע ניסוי שיהיה מדעי באופן מוחלט זו משימה בלתי אפשרית.

כל מקרן הוא שונה מהותית מהאחר, הבעיה לא בשעות המנורה, אלא גם בסוג המנורה, במרחק המקרנים מהמסך, עובדה שיכולה להשפיע על קונטרסט ובהירות, שימוש ב-lens shift ועוד הרבה מאד פרמטרים.

הרעיון היה לבצע ניסוי אוביקטיבי במידת האפשר.
לשם כך נמדדה עוצמת ההארה של הסוני והשרפ ובאמצעות פילטרים שונים , עוצמות ההארה הושוו.

מנורה חלשה או ישנה אינה משפיעה על רמה של on/off קונטרסט ו/או אנסי קונטרסט ו/או אופטיקה ו/או עיבוד וידאו ו/או קשת הצבעים. היא משפיע על בהירות התמונה ותו לא.

הרעיון שחלקיקי אבק משפיעים על מערכת האופטית היא בגדר הצהרה שאין מאחוריה כל סימוכין.

שני המקרנים חוברו למקורות זהים (JVC סטרימר).
שניהם חוברו באמצעות DVI
שניהם הקרינו את אותו חומר בדיוק על אותו מסך.

כולם, ללא יוצא מהכלל הגיעו משוחדים לטובת ה-רובי, וספקנים לאור הנתונים היבשים של ה-on/off קונטרסט.

בפועל, לאחר כ-שעתיים של צפייה הסתבר שהקונטרסט הטבעי של השרפ ביחד עם האנסי קונטרסט הגבוה בלמעלה מ-250% מהרובי נותנים את אותותיהם בתמונה.
התמונה הייתה תלת מימדית יותר, קונטרסטית יותר, חדה יותר וחלקה יותר.

אלו הן העובדות כל השאר הן בגדר השערות וספקולציות של אנשים שיושבים מאחורי המקלדת.

משיחה ארוכה מאד שניהלתי אתמול בערב עם מר ביל קושמן (WideScreen Review) התברר כי המסקנות שלו עם 1080DLP ו-LCD/LCOS 1080 הן זהות.
לטענתו ההבדלים נובעים הן מהאנסי קונטרסט העדיף והן ממבנה הצ'יפ של ה-DLP.

הוא ציין בפני את העובדה כי גם מר גרג רוג'רס, הגיע לאותן מסקנות. מסתבר כי גרג אשר בחן כל מקרן אפשרי, העדיף לקנות גם כן 1080 DLP בדמות המרנטץ החדש.

התוצאות האמורות דווקא ציערו אותי כי הם הכניסו אותי למערבולת של קנייה ומכירה שהיא אף פעם לא נעימה ברמות כאלה של מחירים.

רן

(Y) חשיפה יפה ומעניינת של רן מויאל בפורום תפוז - SHARP 21000

זה שמדובר בחשיפה זה נכון

Re: זה שמדובר בחשיפה זה נכון

Re: זה שמדובר בחשיפה זה נכון

Re: זה שמדובר בחשיפה זה נכון