האם יש VOD בכיפור?
- JamesStone
- חבר ותיק

- תגובות: 1334
- הצטרף: יולי 2015
- שם מלא: James Stone
- נתן תודות: 464 פעמים
- קיבל תודות: 134 פעמים
מופתע..
האם יש עדיין אנשים מאותגרי אינטרנט שלא יודעים למצוא סרטים וסדרות "בלי טובות"??
ממש מוזר לי.
ג'יימס
ממש מוזר לי.
ג'יימס
Re: מופתע..
·JamesStone כתב:האם יש עדיין אנשים מאותגרי אינטרנט שלא יודעים למצוא סרטים וסדרות "בלי טובות"??
ממש מוזר לי.
ג'יימס...
למה שאני אחפש סרטים וסדרות באינטרנט כשה"טובה" הזו היא לא טובה אלא שירות עליו אני משלם?
איזו תגובה מזלזלת ומתנשאת, רוצה לחפש סרטים באינטרנט לבד ולהפסיד כסף? תעשה את זה אתה. אני לא פראייר ולא רוצה להפסיד דברים שעליהם אני משלם.
- oris74
- חבר במועדון HT

- תגובות: 8929
- הצטרף: נובמבר 2010
- שם מלא: אורי
- מיקום: אשקלון
- נתן תודות: 1046 פעמים
- קיבל תודות: 890 פעמים
כמו שנאמר - להשתמש בחיפוש או ב catch up (בסטינג זה בוודאות עובד)
- sigamore
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4675
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 374 פעמים
- קיבל תודות: 633 פעמים
Re: מופתע..
... האמת היא שאתה כן ... (כולנו אם זה מביא לך נחמה)natanhell כתב:·......
למה שאני אחפש סרטים וסדרות באינטרנט ...
... תעשה את זה אתה... אני לא פראייר ולא רוצה להפסיד דברים שעליהם אני משלם....
לפני שהצטרפת לשירות התבקשת לקרוא ולחתום על ״הסכם שירות״. אם קראת או לא זה פחות רלוונטי (מניח שלא ..אף אחד לא באמת טורח) אבל חוקית מותר להם להגביל את השירות במועדים כאלו ואחרים.
חבל על העצבים, חג שמח וצפייה מהנה
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
תרשו לי לתקן אתכם. השירות החוקי שאתם משלמים אליו כפוף לחוקי המדינה. אלו אוסרים בפירוש שידור של תכני VOD ביום הכיפורים.
מי שמוצא דרכים יצירתיות לנגן תכנים דרך קאצ'אפ וכדומה אצלו בממיר אז כל הכבוד אבל החברות הללו מכבדות את החוק. זה לא כי "מותר להן" אלא כי חובה עליהן עפ"י הרשיון שקיבלו מהמדינה לשידורים בישראל. כמו שהחוק אוסר לנסוע באור אדום ככה פה.
רוצים הפרדת דת מחוקי המדינה ? תצביעו בבחירות.
מי שמוצא דרכים יצירתיות לנגן תכנים דרך קאצ'אפ וכדומה אצלו בממיר אז כל הכבוד אבל החברות הללו מכבדות את החוק. זה לא כי "מותר להן" אלא כי חובה עליהן עפ"י הרשיון שקיבלו מהמדינה לשידורים בישראל. כמו שהחוק אוסר לנסוע באור אדום ככה פה.
רוצים הפרדת דת מחוקי המדינה ? תצביעו בבחירות.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 9458
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 1577 פעמים
Re: מופתע..
@natanhell
השירות שאתה משלם עליו כפוף לחוקי המדינה.
מועצת הכבלים והלווין, הגוף החוקי הקובע את הכללים, קבעה ברישיון ההפעלה של חברות הכבלים והלווין:
"ביום הכיפורים לא ישודרו שידורים עצמיים ולא יתורגמו לעברית שידורים שאינם עצמיים".
VOD הוא שידור עצמי.
כלומר, אין לחברות הכבלים והלווין שום מרחב תמרון בנושא, אם הם רוצים לשמור על הרישיון שלהם.
לעומת זאת, חוק זה לא חל על סלקום ופרטנר, כי הן לא כפופות למועצת הכבלים והלווין,
השירות שאתה משלם עליו כפוף לחוקי המדינה.
מועצת הכבלים והלווין, הגוף החוקי הקובע את הכללים, קבעה ברישיון ההפעלה של חברות הכבלים והלווין:
"ביום הכיפורים לא ישודרו שידורים עצמיים ולא יתורגמו לעברית שידורים שאינם עצמיים".
VOD הוא שידור עצמי.
כלומר, אין לחברות הכבלים והלווין שום מרחב תמרון בנושא, אם הם רוצים לשמור על הרישיון שלהם.
לעומת זאת, חוק זה לא חל על סלקום ופרטנר, כי הן לא כפופות למועצת הכבלים והלווין,
·off כתב:תרשו לי לתקן אתכם. השירות החוקי שאתם משלמים אליו כפוף לחוקי המדינה. אלו אוסרים בפירוש שידור של תכני VOD ביום הכיפורים.
מי שמוצא דרכים יצירתיות לנגן תכנים דרך קאצ'אפ וכדומה אצלו בממיר אז כל הכבוד אבל החברות הללו מכבדות את החוק. זה לא כי "מותר להן" אלא כי חובה עליהן עפ"י הרשיון שקיבלו מהמדינה לשידורים בישראל. כמו שהחוק אוסר לנסוע באור אדום ככה פה.
רוצים הפרדת דת מחוקי המדינה ? תצביעו בבחירות....
הצבעתי, גנבו לי את הקול ודפקו אותי.
·Amir64 כתב:@natanhell
השירות שאתה משלם עליו כפוף לחוקי המדינה.
מועצת הכבלים והלווין, הגוף החוקי הקובע את הכללים, קבעה ברישיון ההפעלה של חברות הכבלים והלווין:
"ביום הכיפורים לא ישודרו שידורים עצמיים ולא יתורגמו לעברית שידורים שאינם עצמיים".
VOD הוא שידור עצמי.
כלומר, אין לחברות הכבלים והלווין שום מרחב תמרון בנושא, אם הם רוצים לשמור על הרישיון שלהם.
לעומת זאת, חוק זה לא חל על סלקום ופרטנר, כי הן לא כפופות למועצת הכבלים והלווין,...
הבנתי שהיה חוק אחר משנות ה-80 שלא היה רלבנטי לימינו כי אז לא היה VOD, אבל לא ברור לי מאיזו שנה החוק הזה. אם החוק הזה הוא יחסית מודרני (משנות ה-2000), אז הוא חוק מטופש ולא ברור לי איך הוא עבר. אם החוק הזה ישן אז הגיע הזמן להחליף אותו. כמו כן להבנתי, STING, סלקום, NEXT ופרטנר הן לא לווין\כבלים אלא אינטרנט ולכן החוק לא אמור לחול עליהן.
·sigamore כתב:... האמת היא שאתה כן ... (כולנו אם זה מביא לך נחמה)......
לפני שהצטרפת לשירות התבקשת לקרוא ולחתום על ״הסכם שירות״. אם קראת או לא זה פחות רלוונטי (מניח שלא ..אף אחד לא באמת טורח) אבל חוקית מותר להם להגביל את השירות במועדים כאלו ואחרים.
חבל על העצבים, חג שמח וצפייה מהנה...
למען האמת כשהצטרפתי לסטינג בטלפון לא התבקשתי לקרוא כלום, רק לאשר את התנאים שהגיעו באימייל וזה מה שעשיתי. אני יכול לצרף לכאן את תנאי ההצטרפות שלי ושם זה לא היה כתוב, אולי באיזשהו נספח נוסף שלא קראתי. אני מניח שיהיה להם תמיד כיסוי תחת אבל זה לא אומר שלי אסור לעזוב אותם, וזה כנראה מה שיהיה
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 9458
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 1577 פעמים
לא משנה ממתי... זה הנוסח הכתוב היום ברישיון חברות הלווין והכבלים.natanhell כתב:·......
הבנתי שהיה חוק אחר משנות ה-80 שלא היה רלבנטי לימינו כי אז לא היה VOD, אבל לא ברור לי מאיזו שנה החוק הזה. אם החוק הזה הוא יחסית מודרני (משנות ה-2000), אז הוא חוק מטופש ולא ברור לי איך הוא עבר. אם החוק הזה ישן אז הגיע הזמן להחליף אותו. כמו כן להבנתי, STING, סלקום, NEXT ופרטנר הן לא לווין\כבלים אלא אינטרנט ולכן החוק לא אמור לחול עליהן....
אתה יושב עכשיו בסגר, כי הדתיים מחזיקים את המדינה בב....-ים, ומעדיפים שכולם יהיו בסגר, חוץ מבתי כנסת והישיבות, במקום הפוך.
סטינג זה YES.
אין הפרדה.
סטינג זה שירות של חברת YES, וחברת YES כפופה למועצת הכבלים והלווין.
אותט דבר לגבי נקסט.
נקסט זה שירות של חברת הוט, וכמו YES, גם היא כפופה למועצת הכבלים והלווין.
אתה רוצה רשימה של חוקים מטופשים הקיימים במדינה, ולא רק בנושאי דת? יש אלפים כאלו.
כשיושבים 100 אנשים מטופשים בכנסת (ל- 20 נתתי הנחה), זה מה שקורה.
כמו שאמרתי, סלקום ופרטנר לא כפופות לחוק הזה, ובכל זאת הן מחשיכות מסך. מהשיקולים שלהן.
ההיגיון אומר שאם מישהו יתעורר וישים לב שסלקום או פרטנר משדרות ביום כיפור משהו שאסור בחברות הלווין והכבלים, מייד יקומו דרעי, ליצמן וחבריהם, ויעבירו חוק מתוקן, שיכלול גם שידורים על גבי האינטרנט.
·Amir64 כתב:לא משנה ממתי... זה הנוסח הכתוב היום ברישיון חברות הלווין והכבלים.......
אתה יושב עכשיו בסגר, כי הדתיים מחזיקים את המדינה בב....-ים, ומעדיפים שכולם יהיו בסגר, חוץ מבתי כנסת והישיבות, במקום הפוך.
סטינג זה YES.
אין הפרדה.
סטינג זה שירות של חברת YES, וחברת YES כפופה למועצת הכבלים והלווין.
אותט דבר לגבי נקסט.
נקסט זה שירות של חברת הוט, וכמו YES, גם היא כפופה למועצת הכבלים והלווין.
אתה רוצה רשימה של חוקים מטופשים הקיימים במדינה, ולא רק בנושאי דת? יש אלפים כאלו.
כשיושבים 100 אנשים מטופשים בכנסת (ל- 20 נתתי הנחה), זה מה שקורה.
כמו שאמרתי, סלקום ופרטנר לא כפופות לחוק הזה, ובכל זאת הן מחשיכות מסך. מהשיקולים שלהן.
ההיגיון אומר שאם מישהו יתעורר וישים לב שסלקום או פרטנר משדרות ביום כיפור משהו שאסור בחברות הלווין והכבלים, מייד יקומו דרעי, ליצמן וחבריהם, ויעבירו חוק מתוקן, שיכלול גם שידורים על גבי האינטרנט....
התוכן לא אמור לשנות, הפלטפורמה כן (ולכן לתפיסתי STING ו-NEXT חייבות להיות כמו פרטנר וסלקום), ואם כבר נכנעים לדת אז שיעשו את זה בצורה חוקית ולא רק כי הלוויין\הכבלים כפופים לזה ואז זו אפליה
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 9458
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 1577 פעמים
אתה מצליח להבין שאם המחוקק (החרדי) יתעורר וייגע בחוק הזה, לתקן אותו,natanhell כתב:·......
התוכן לא אמור לשנות, הפלטפורמה כן (ולכן לתפיסתי STING ו-NEXT חייבות להיות כמו פרטנר וסלקום), ואם כבר נכנעים לדת אז שיעשו את זה בצורה חוקית ולא רק כי הלוויין\הכבלים כפופים לזה ואז זו אפליה...
יכול להיות שתגיע למצב שלא יהיה לך אינטרנט בכלל, כי יכניסו את חברות האינטרנט לתוך החוק.
זה מה שאתה רוצה?
·Amir64 כתב:אתה מצליח להבין שאם המחוקק (החרדי) יתעורר וייגע בחוק הזה, לתקן אותו,......
יכול להיות שתגיע למצב שלא יהיה לך אינטרנט בכלל, כי יכניסו את חברות האינטרנט לתוך החוק.
זה מה שאתה רוצה?...
בוא אני אגיד לך מה אני מבין.
נגיד שתרחיש האימים שכתבת מתקיים, מה שיקרה זה ככה: המדינה תעלה בלהבות. אם יסגרו לי את האינטרנט בכיפור, אני אפסיק לשלם מיסים. שהמחוקק החרדי שסוגר אותי ישלם את המס הכנסה שאני משלם, את הביטוח לאומי שאני משלם, ארנונה וכו'. ותהיה בטוח שאני לא היחיד שיפסיק לשלם - עוד ועוד יפסיקו לשלם.
המחוקקים מטומטמים אבל לא עד כדי רמה שבה יגרמו למדינה לקרוס. ואם כן, אז שיהיה להם בהצלחה.
בוא נראה מי יסגור את האינטרנט בכיפור, ובוא נראה איך המדינה תתמודד עם זה שאוכלוסיה גדולה של אתאיסטים ואתאיסטים-בארון ינקמו. הנקמה הזאת תכאב לכלל הציבור ולא רק לצדדים הנלחמים.
אם עד היום החוק לא שונה יש סיבה, והמחוקקים כאמור, מטומטמים, אבל לא עד כדי כך.
·Amir64 כתב:אתה מצליח להבין שאם המחוקק (החרדי) יתעורר וייגע בחוק הזה, לתקן אותו,......
יכול להיות שתגיע למצב שלא יהיה לך אינטרנט בכלל, כי יכניסו את חברות האינטרנט לתוך החוק.
זה מה שאתה רוצה?...
בכנסת רוב חברי הכנסת הדתיים והחרדים הם מיעוט כי זו לא מדינת הלכה, ונראה לי שזה גם מה שיהיה בהמשך,
אז לא נראה לי שיקשו עוד יותר שלא יתנו להשתמש באינטרנט גם להנאה ביום כיפור.
וזה שאומרים שבבחירות הבאות שכנראה שמפלגת ימינה תקבל מעל 20 מנדטים , אז בשביל הידע, מפלגת ימינה היא לא מפלגה ימנית ולא דתית ולא חרדית, גם שיש בה דתיים ואולי גם חרדים, למשל איילת שקד אמרה שהיא חילונית.
אז לא צריך להיות מודאג שיהיה חוק שיאסור להשתמש באינטרנט גם להנאה ביום כיפור.

