שאלה לבעלי Synology 920 ו-Nvidia Shield Pro 2019
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
עם NAS וסטרימרים לא צריך PLEX, יותר הגיוני לנגן דרך SMB Share, זה גם לא מאמץ כל כך את המעבד ב- NAS בהשוואה.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
ברור שאם אתה רוצה את קיר הסרטים של PLEX אז אתה צריך PLEX, אבל רוב האנשים לא עובדים ככה עם סטרימרים, הם מעדיפים שהסטרימר יבצע את פענוח הוידאו כי המעבד שלו חזק יותר וגם אין איבוד דור באיכות הוידאו עקב הקידוד בצד של ה- NAS.
הרבה מסתפקים בקיר הסרטים של Kodi, יש שם הרבה יותר אופציות.
הרבה מסתפקים בקיר הסרטים של Kodi, יש שם הרבה יותר אופציות.
-
Moto
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 305
- הצטרף: אוקטובר 2010
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 7 פעמים
- קיבל תודות: 35 פעמים
זה מה שקורה כרגע אצלי:06/12/2020 10:42ziv_r כתב: ברור שאם אתה רוצה את קיר הסרטים של PLEX אז אתה צריך PLEX, אבל רוב האנשים לא עובדים ככה עם סטרימרים, הם מעדיפים שהסטרימר יבצע את פענוח הוידאו כי המעבד שלו חזק יותר וגם אין איבוד דור באיכות הוידאו עקב הקידוד בצד של ה- NAS.
הרבה מסתפקים בקיר הסרטים של Kodi, יש שם הרבה יותר אופציות....
PLEX SERVER רץ על NVIDIA SHIELD PRO ואת ה-MEDIA אני נכון להיום מחזיק ב-WDMYCLOUD. לפני כמה ימים הזמנתי את SYNOLOGY 920 ולכן שואל (מכיוון שעליו בניגוד ל-WDMYCLOUD גם ניתן להריץ את PLEX SERVER).
לגבי קיר סרטים של KODI - בעיני אין בכלל מה להשוות אל מול PLEX, "עבדתי" עם KODI כמה שנים והבדל הוא עצום לטובת PLEX.
The following line is true
The previous line is false
The previous line is false
מסכים איתך חבר. אני חדש יחסית בתחום והתחדשתי בשילד פרו לפני כמה חודשים ועבדתי עם קודי מאחר ולא הבנתי את נושא ה-transcoding והשתגעתי איך מחשב רגיל לא מצליח לעשות מה ששרת NAS קטן ופחות חזר כן מצליח.06/12/2020 10:45Moto כתב:זה מה שקורה כרגע אצלי:06/12/2020 10:42ziv_r כתב: ברור שאם אתה רוצה את קיר הסרטים של PLEX אז אתה צריך PLEX, אבל רוב האנשים לא עובדים ככה עם סטרימרים, הם מעדיפים שהסטרימר יבצע את פענוח הוידאו כי המעבד שלו חזק יותר וגם אין איבוד דור באיכות הוידאו עקב הקידוד בצד של ה- NAS.
הרבה מסתפקים בקיר הסרטים של Kodi, יש שם הרבה יותר אופציות....
PLEX SERVER רץ על NVIDIA SHIELD PRO ואת ה-MEDIA אני נכון להיום מחזיק ב-WDMYCLOUD. לפני כמה ימים הזמנתי את SYNOLOGY 920 ולכן שואל (מכיוון שעליו בניגוד ל-WDMYCLOUD גם ניתן להריץ את PLEX SERVER).
לגבי קיר סרטים של KODI - בעיני אין בכלל מה להשוות אל מול PLEX, "עבדתי" עם KODI כמה שנים והבדל הוא עצום לטובת PLEX....
לבסוף לשמחתי הבנתי וביטלתי את אופצית ה- transcoding וחזרתי לעבוד עם פלקס כי הוא הרבה יותר נחמד ועשיר מהקודי.
שרת הפלקס שלי הוא מחשב PC לא חזק במיוחד שמשמש נטו לזה ולהורדות סרטים.
לפני כמה ימים הזמנתי מאמאזון את ה- 220+ וחברה שלי מתחילה לגעור בי כדי שאוציא מפה את מחשב ה- PC שסתם גדול ותופס מקום חח
ה-220 מתוכנן לשמש כאחסון בלבד ושבתי לא להעמיס עליו גם שרת פלקס.
כל עוד לא מבצעים Transcoding של 4K (שזה ממילא לא יעיל, לא כדאי לעבוד כך, ובעייתי מהנסיון המועט שלי)
המעבד לא חייב להיות חזק אם הוא APU (מכיל מעבד גרפי) של אינטל. אני לא יכול להדגיש מספיק כמה זה משפיע על הביצועים:
שרת הפלקס העיקרי שלי רץ על i5-4430 שזה מעבד מ-2013 עם passmark של 4709.
פלקס מגדירים שלכל ערוץ Transcoding יחיד של 1080p מומלץ 2000 passmark,
אבל המעבד שלי לא עובר את ה-25% עומס עם שני Transcodes של 1080p במקביל בזכות השימוש של הפלקס במעבד הגרפי.
למדיה ב-4K אני דואג שתהיה גם גרסת 1080p, ובני המשפחה יודעים להשתמש בפונקציה "Play version" לבחור לנגן את גרסת ה-1080p.
פונקצית ה-Optimize של פלקס (הכנה מראש של גרסאות מוכנות להזרמה מרחוק) לא עובדת טוב לטעמי כשיש גרסת 4K וגרסת 1080p:
היא תבחר לעשות optimize של ה-4K ל-720p במקום את ה-1080p ל-720p.
בנוסף לכך נתקלתי בבעייה של פלקס ב-Transcode של 4K: יוצא וידאו ירוק\סגול.
המעבד לא חייב להיות חזק אם הוא APU (מכיל מעבד גרפי) של אינטל. אני לא יכול להדגיש מספיק כמה זה משפיע על הביצועים:
שרת הפלקס העיקרי שלי רץ על i5-4430 שזה מעבד מ-2013 עם passmark של 4709.
פלקס מגדירים שלכל ערוץ Transcoding יחיד של 1080p מומלץ 2000 passmark,
אבל המעבד שלי לא עובר את ה-25% עומס עם שני Transcodes של 1080p במקביל בזכות השימוש של הפלקס במעבד הגרפי.
למדיה ב-4K אני דואג שתהיה גם גרסת 1080p, ובני המשפחה יודעים להשתמש בפונקציה "Play version" לבחור לנגן את גרסת ה-1080p.
פונקצית ה-Optimize של פלקס (הכנה מראש של גרסאות מוכנות להזרמה מרחוק) לא עובדת טוב לטעמי כשיש גרסת 4K וגרסת 1080p:
היא תבחר לעשות optimize של ה-4K ל-720p במקום את ה-1080p ל-720p.
בנוסף לכך נתקלתי בבעייה של פלקס ב-Transcode של 4K: יוצא וידאו ירוק\סגול.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
1080p מתאים מקסימום לשנת 2015 
אני רוצה לנגן 4K ולא להתחיל לחשב אם אני מנגן למובייל, ל- TV, אם אחד מבני הבית עושה משהו על המחשב וזה יקח משאבי קידוד מה- Plex או כל דבר אחר. אני רוצה לשבת ולראות סרטים בכיף.
אם יש כבר Shield, תנו לסטרימר לנגן הכל, ללא קידוד (שעוד מוריד בדור את איכות הוידאו).

אני רוצה לנגן 4K ולא להתחיל לחשב אם אני מנגן למובייל, ל- TV, אם אחד מבני הבית עושה משהו על המחשב וזה יקח משאבי קידוד מה- Plex או כל דבר אחר. אני רוצה לשבת ולראות סרטים בכיף.
אם יש כבר Shield, תנו לסטרימר לנגן הכל, ללא קידוד (שעוד מוריד בדור את איכות הוידאו).
בתוך הבית אין בעייה כי מנגנים ללא Transcoding, וה-Shield אכן עושה זאת טוב.
לטלפון נייד מספיק 1080p. יש גם מי שלא מבחין בין 720p ל-1080p על הטלפון,
אבל המגבלה העיקרית שמדרבנת רזולוציה נמוכה יותר היא בד"כ רוחב פס כשהטלפון עובד דרך החיבור הסלולרי שלו.
אז אם אתה על מובייל ו\או מחוץ לרשת הביתית ותנגן 4K פלקס יעשה Transcoding. אם אתה לא רוצה "לחשב" זאת,
קנה מפלצת שתוכל לעשות Transcoding on the fly לכמה סטרימים של 4K.
לרובנו יש שימוש יותר טוב לכסף שיושקע במפלצת כזו.
לטלפון נייד מספיק 1080p. יש גם מי שלא מבחין בין 720p ל-1080p על הטלפון,
אבל המגבלה העיקרית שמדרבנת רזולוציה נמוכה יותר היא בד"כ רוחב פס כשהטלפון עובד דרך החיבור הסלולרי שלו.
אז אם אתה על מובייל ו\או מחוץ לרשת הביתית ותנגן 4K פלקס יעשה Transcoding. אם אתה לא רוצה "לחשב" זאת,
קנה מפלצת שתוכל לעשות Transcoding on the fly לכמה סטרימים של 4K.
לרובנו יש שימוש יותר טוב לכסף שיושקע במפלצת כזו.
אבלאם אני רואה סרט 4K דרך פלקס ללא transcode, עובד רק עם direct play כי אין לי כל כוונה לעבוד אחרת. מה לא טוב בזה? האם עדיין יש ירידה באיכות? במצב כזה הסטרימר עדיין לא עושה את הפענוח הוידאו?08/12/2020 13:14ziv_r כתב: 1080p מתאים מקסימום לשנת 2015
אני רוצה לנגן 4K ולא להתחיל לחשב אם אני מנגן למובייל, ל- TV, אם אחד מבני הבית עושה משהו על המחשב וזה יקח משאבי קידוד מה- Plex או כל דבר אחר. אני רוצה לשבת ולראות סרטים בכיף.
אם יש כבר Shield, תנו לסטרימר לנגן הכל, ללא קידוד (שעוד מוריד בדור את איכות הוידאו)....
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
Gico,
אתה באמת מציע לי לקנות מחשב אחרי שהסברתי את ההגיון בלתת לסטרימרים לנגן את התוכן?
Dannino,
אם כל הקבצים שלך עומדים בדרישות של Direct Play וזה עובד לך טוב עם תרגום ו- Bitstream של פורמטי האודיו, אז תמשיך עם זה ובמקרה הזה אין איבוד דור בוידאו.
אתה באמת מציע לי לקנות מחשב אחרי שהסברתי את ההגיון בלתת לסטרימרים לנגן את התוכן?

Dannino,
אם כל הקבצים שלך עומדים בדרישות של Direct Play וזה עובד לך טוב עם תרגום ו- Bitstream של פורמטי האודיו, אז תמשיך עם זה ובמקרה הזה אין איבוד דור בוידאו.
ניגון ישיר מתוך ספריות SMB ברשת הביתית תמיד היה הכי פשוט, אבל זה די 2010....
מי שרוצה Visual סביר ל-2021 צריך קודי, פלקס ודומיהם.
אם כל ה-Devices שלך מתאימים ל-Direct Play ואתה רק בתוך הרשת הביתית שרת קודי\פלקס על הסטרימר (אם הסטרימר תומך) יהיה הפתרון הכי טוב.
בכל מצב אחר צריך מחשב.
מי שרוצה Visual סביר ל-2021 צריך קודי, פלקס ודומיהם.
אם כל ה-Devices שלך מתאימים ל-Direct Play ואתה רק בתוך הרשת הביתית שרת קודי\פלקס על הסטרימר (אם הסטרימר תומך) יהיה הפתרון הכי טוב.
בכל מצב אחר צריך מחשב.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
מה הקשר לשנה כלשהיא? כולנו פה עם NFS/SMB מאז 2004
משתמשים ב- Kodi/Plex יחד עם שיתוף SMB/NFS, זוהי גם הגדרת התצורה הקלה ביותר.
גם אם נמצאים מחוץ לרשת הביתית, אין חובה במחשב, גם NAS יתאים.
משתמשים ב- Kodi/Plex יחד עם שיתוף SMB/NFS, זוהי גם הגדרת התצורה הקלה ביותר.
גם אם נמצאים מחוץ לרשת הביתית, אין חובה במחשב, גם NAS יתאים.
- Chura
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4770
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: Privilege 15
- נתן תודות: 163 פעמים
- קיבל תודות: 285 פעמים
אני לא מבין את הבאזז סביב פלקס, זה אולי מתאים לשידור תוכן מחוץ לבית כאשר רוחב הפס מכתיב את האיכות.
אבל בתוך הבית, שיש תשתית טובה, אין שום הצדקה להריץ שרתים, לקודד במקום אחר.
לפענח מקומית בשילד ולהציג את התוכן.
אבל בתוך הבית, שיש תשתית טובה, אין שום הצדקה להריץ שרתים, לקודד במקום אחר.
לפענח מקומית בשילד ולהציג את התוכן.
נערך לאחרונה על ידי Chura ב 09/12/2020 20:40, נערך פעם 1 בסך הכל.
יש לי סטרימר תומך - שילד פרו. אבל לשים עליו גם שרת לא יעמיס עליו כולל הניגון?08/12/2020 17:53Gico כתב: ניגון ישיר מתוך ספריות SMB ברשת הביתית תמיד היה הכי פשוט, אבל זה די 2010....
מי שרוצה Visual סביר ל-2021 צריך קודי, פלקס ודומיהם.
אם כל ה-Devices שלך מתאימים ל-Direct Play ואתה רק בתוך הרשת הביתית שרת קודי\פלקס על הסטרימר (אם הסטרימר תומך) יהיה הפתרון הכי טוב.
בכל מצב אחר צריך מחשב....
הרי בשביל לנהל את הפלקס ואת כל התיקיות שאני בכל מקרה ניגש ע"י מחשב אז למה לא כבר לשים את שרת-הפלקס על המחשב כדי להאציל סמכויות ולהקל במשאבים?
תודה.

