שרשור תגובות: Google Photos כבר לא בחינם? כך תוכלו לעבור ל- Synology NAS Photo ללא עלות

AvivMustaky · שרשור שלא נקרא #1 31/03/2021 14:02

https://htmag.co.il/article48668.html

אם יש לכם Synology NAS אז יש לכם תחליף חינמי ל- Google Photos

תמונה

maoravni · שרשור שלא נקרא #2 31/03/2021 15:01

לא חייבים NAS בשביל זה.
אפשר להתקין גם על PC או Raspberry Pi.

https://blog.castnet.club/blog/google-p ... ternative/

טלHD · שרשור שלא נקרא #3 31/03/2021 15:14

מעניין וטוב לדעת...

ahersko · שרשור שלא נקרא #4 31/03/2021 15:17

ועדיין זו התקנה מקומית, אם המקום ניזוק פיזית הלך החומר.
לגיבוי הענן יש לא מעט יתרונות שלא לדבר שהחזר ההשקעה יקח כמה שנים.

הרעיון שלך יפה, אבל אוטופי מידי

tamirl · שרשור שלא נקרא #5 31/03/2021 16:27

חלק ניכר מהמאמר מוקדש להורדת התמונות מגוגל.
לכן אני רוצה רק לציין שכל החומר שנצבר עד יוני, ימשיך להישמר שם בחינם.
רק מה שמתווסף אחר כך, נחשב לתוכן שתופס נפח בגוגל.

shaharza · שרשור שלא נקרא #6 31/03/2021 18:04

31/03/2021 15:17
ahersko כתב: ועדיין זו התקנה מקומית, אם המקום ניזוק פיזית הלך החומר.
לגיבוי הענן יש לא מעט יתרונות שלא לדבר שהחזר ההשקעה יקח כמה שנים.

הרעיון שלך יפה, אבל אוטופי מידי
...

לא יכולתי לנסח את זה בצורה טובה יותר! לדעתי לא תהיה לי ברירה ואתחיל לשלם את הכמה דולרים הללו בשנה ואהיה בראש שקט.

maoravni · שרשור שלא נקרא #7 31/03/2021 18:11

31/03/2021 15:17
ahersko כתב: ועדיין זו התקנה מקומית, אם המקום ניזוק פיזית הלך החומר.
לגיבוי הענן יש לא מעט יתרונות שלא לדבר שהחזר ההשקעה יקח כמה שנים.

הרעיון שלך יפה, אבל אוטופי מידי
...

ואם אני מגבה את כל הקבצים שphotoprism יוצר לגיבוי הענן שלי, כולל כל התמונות שאני ממילא מגבה לחברת גיבוי הענן שלי, ומשלם על הגיבוי, האם אני עדיין צריך לקנות nas בהרבה כסף? האם אני עדיין צריך לשלם לגוגל על אכסון שאני לא צריך? האם אני בהריון?

(יש לי nas. הוא לא סינולוג׳י. ניסיתי להריץ את זה על מחשב אחר. זה לא שימושי כמו גוגל. יכול להיות שאני אשלם לגוגל כי זה בכל זאת מאוד שימושי.)

דרך אגב, לפי התמונות של photo station, זה נראה מאוד דומה לphoto prism. מעניין אם זה אותו כלי.

AvivMustaky · שרשור שלא נקרא #8 31/03/2021 19:24

31/03/2021 15:17
ahersko כתב: ועדיין זו התקנה מקומית, אם המקום ניזוק פיזית הלך החומר.
לגיבוי הענן יש לא מעט יתרונות שלא לדבר שהחזר ההשקעה יקח כמה שנים.

הרעיון שלך יפה, אבל אוטופי מידי
...

כמובן שאין הכוונה לקנות nas במיוחד בשביל זה

.
החזר ההשקעה יקח כמה (הרבה) שנים.

הכוונה היא רק במקרה ובו יש כבר synology nas, הטיזר לכתבה:
"אם יש לכם Synology NAS אז יש לכם תחליף חינמי ל- Google Photos".

ובנושא הנזק הפיזי, בלי קשר לתמונות ממליץ על שימוש ב raid לחומר חשוב.
ועדיין, יש שיגידו שגוגל יותר בטוח מבחינת שרידות החומר (וזה מאוד לגטימי מבחינתי) אבל למי שנותן חשיבות גדולה לפרטיות יכול להיות שימצא את הפתרון הזה טוב עבורו.

AvivMustaky · שרשור שלא נקרא #9 31/03/2021 19:25

31/03/2021 16:27
tamirl כתב: חלק ניכר מהמאמר מוקדש להורדת התמונות מגוגל.
לכן אני רוצה רק לציין שכל החומר שנצבר עד יוני, ימשיך להישמר שם בחינם.
רק מה שמתווסף אחר כך, נחשב לתוכן שתופס נפח בגוגל.
...

חידוד מעניין, לא הכרתי את זה.

ahersko · שרשור שלא נקרא #10 01/04/2021 8:55

Raid לא יפתור לך את הבעיה במקרה של שריפה, גניבה וכד מאתר ספציפי.

מי שחרד לפרטיות שלו הוא פשוט מטומטם, כי החרדה לגמרי מיותרת.
תרצה או לא... פרטיות אין לאף אחד מאיתנו יותר, אלא אם בחרת לבלות את חייך כרועה עיזים באלבניה או מונגוליה ולא להתחבר לאינטרנט בשום צורה שהיא

אגב, לבין לאדן גם זה לא עבד.
אז אל תשלו את עצמכם בעניין הפרטיות

ולגבי ה NAS.... בעידן העננים, אחד המוצרים הכי מיותרים, כמו פקס בעידן האימייל (אלא אם אתה ביטוח לאומי)

81VIVI · שרשור שלא נקרא #11 01/04/2021 9:18

01/04/2021 8:55
ahersko כתב: Raid לא יפתור לך את הבעיה במקרה של שריפה, גניבה וכד מאתר ספציפי.

מי שחרד לפרטיות שלו הוא פשוט מטומטם, כי החרדה לגמרי מיותרת.
תרצה או לא... פרטיות אין לאף אחד מאיתנו יותר, אלא אם בחרת לבלות את חייך כרועה עיזים באלבניה או מונגוליה ולא להתחבר לאינטרנט בשום צורה שהיא

אגב, לבין לאדן גם זה לא עבד.
אז אל תשלו את עצמכם בעניין הפרטיות

ולגבי ה NAS.... בעידן העננים, אחד המוצרים הכי מיותרים, כמו פקס בעידן האימייל (אלא אם אתה ביטוח לאומי)
...

בכללי חרדה היא מיותרת אבל היא לא קשורה לשמירה על הפרטיות. לא נראה לי שזה הדיון אבל אפשר וצריך לשמור על פרטיות כמה שניתן.

וכנראה שאין לך nas או שאתה לא יודע להשתמש בו אם אתה אומר שהוא מיותר או משווה או לפקס. הכול עניין של צרכים. אבל הוא הרבה מעבר לגיבוי תמונות . ונראה לי שזה מה שהכתבה באה להגיד. אם כבר יש לך nas יש עוד אפליקציה שאפשר לנצל.
תבוא תראה מה מותקן על ה nas שלי ואיך הוא מנוצל ותבין ששום ענן לא יכול לתת לי את זה במחיר הזה הוא ברמת הפשטות הזו.

dudil · שרשור שלא נקרא #12 01/04/2021 19:36

כמה שנים של איכסון בגוגל שאפילו אם כדור הארץ יתפוצץ, בטח יש להם גיבוי על הירח אפשר לקנות במחיר של סינולוג'י ברמה שמאפשרת שרידות שהיא עשירית מהשרידות של השרתים של גוגל?

AvivMustaky · שרשור שלא נקרא #13 01/04/2021 19:50

01/04/2021 8:55
ahersko כתב: Raid לא יפתור לך את הבעיה במקרה של שריפה, גניבה וכד מאתר ספציפי.

מי שחרד לפרטיות שלו הוא פשוט מטומטם, כי החרדה לגמרי מיותרת.
תרצה או לא... פרטיות אין לאף אחד מאיתנו יותר, אלא אם בחרת לבלות את חייך כרועה עיזים באלבניה או מונגוליה ולא להתחבר לאינטרנט בשום צורה שהיא

אגב, לבין לאדן גם זה לא עבד.
אז אל תשלו את עצמכם בעניין הפרטיות

ולגבי ה NAS.... בעידן העננים, אחד המוצרים הכי מיותרים, כמו פקס בעידן האימייל (אלא אם אתה ביטוח לאומי)
...

כל אחד והחרדות שלו, האחד מהפרטיות, השני מלשלם לגוגל והשלישי מגניבות

. זו רק עוד אופציה לשמירת התמונות, שכל אחד יבחר את המתאים לו.

שרשור שלא נקרא #14 01/06/2021 21:05

השינוי תקף מהיום.
זה הזמן לקרוא מחדש את המאמר וגם לממש אותו

ahiel · שרשור שלא נקרא #15 02/06/2021 11:48

למי שרוצה להישאר עם גוגל אז יש פתרון פשוט במקום NAS - צריך פיקסל דור 1, להשאיר אותו מחובר בבית, ואז לסנכרן את התיקיה של camera שלו עם התיקיה של זו מהטלפון שלך (תוכנה מעולה לדוג׳ בשם resilio. מה שיוצא זה שהתמונות עוברות לפיקסל 1 ואז משם לענן באיכות מקורית ובגלל שזה עולה דרך פיקסל 1 זה לא נחשב בנפח...