JVC X7900 לעומת ה NP5
- ride
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6353
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 209 פעמים
- קיבל תודות: 447 פעמים
- יצירת קשר:
זו שאלה ששאלתי את עצמי רבות. איזו חברה מוציאה דור חדש של מקרנים עם פאנלים שמשמעותית פחות טובים מהדור הקודם. בזמנו היו המון דיונים בנושא גם ב AVS ולא מעט החליטו להישאר בסוף עם הדור הקודם
היתרון של ה- 7900 הוא רק בקונטרסט. זהו. חשוב מאד, אבל.
בכל השאר, הוא בכלל לא משחק תפקיד.
ה- 7900 הוא מקרן שלא מסוגל לטפל בתכני HDR בצורה ראויה. הוא מציג תמונה חשוכה. היה לי מקרן כזה.
הדור הקודם וגם הנוכחי דוגמאת NP5, מכיל מנגנון DTM וזה משנה משחק.
המנגנון הזה מטפל בתכני HDR בצורה מעולה כך שניתן לראותם מוארים, חיים.
גם התמונה שהיא נייטיב 4K הרבה יותר חלקה, ללא ארטיפקטים של ה- eshift.
בכל השאר, הוא בכלל לא משחק תפקיד.
ה- 7900 הוא מקרן שלא מסוגל לטפל בתכני HDR בצורה ראויה. הוא מציג תמונה חשוכה. היה לי מקרן כזה.
הדור הקודם וגם הנוכחי דוגמאת NP5, מכיל מנגנון DTM וזה משנה משחק.
המנגנון הזה מטפל בתכני HDR בצורה מעולה כך שניתן לראותם מוארים, חיים.
גם התמונה שהיא נייטיב 4K הרבה יותר חלקה, ללא ארטיפקטים של ה- eshift.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 16671
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 973 פעמים
- קיבל תודות: 2092 פעמים
כמי שיש לו NP5 וראה גם את ה 7900 עם הקונטראסט העדיף בהקרנת תכני HDR התוצאה שמתקבלת ב NP5 לא ברת השוואה ל 7900 למרות הקונטראסט העדיף, כי התמונה ב HDR ב 7900 פשוט חשוכה .11/04/2022 11:58י-א כתב: לא מרגיש שום ארטיפקט.
בעיני קונטרסט הוא בעל חשיבות עליונה בשחורים ובפנציות התמונה.
עוצמת הארה מקסימלית היא זהה אז חוץ מה dtm אני לא רואה פה השקעה שווה....
כמו שבני כתב ה DTM זה GAME CHANGER
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 16671
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 973 פעמים
- קיבל תודות: 2092 פעמים
זו שאלה מוזרה כי גם בדור של ה 7900 היה דגם נמוך יותר לא?10/04/2022 17:16ride כתב: זו שאלה ששאלתי את עצמי רבות. איזו חברה מוציאה דור חדש של מקרנים עם פאנלים שמשמעותית פחות טובים מהדור הקודם. בזמנו היו המון דיונים בנושא גם ב AVS ולא מעט החליטו להישאר בסוף עם הדור הקודם...
גם בדור המקרנים החדש יש את מקרן הכניסה ה NP5 ומעליו לייזרים עם קונטראסט גבוהה יותר אבל מחיר מטורף.
ה DTM, שחסר ב 7900, זה פשוט הבדל שמים וארץ בהקרנת HDR, שבתכלס הפך היום לסטנדרט השולט ,הבלוריי הרגיל יוצא מהמשחק בהדרגה.
מה שווה קונטראסט גבוה, שהתמונה חשוכה והמקרן מחסיר פרטים ??
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 16671
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 973 פעמים
- קיבל תודות: 2092 פעמים
לא אמרתי שהשחורים ב NP5 טובים יותר אמרתי שלמרות של 7900 שחורים טובים יותר, בתכני HDR ,שזה מה ששולט היום , הוא לא רלוונטי כי התמונה חשוכה ולא מפורטת, בגלל שהוא לא מסוגל להתמודד כהלכה עם ה HDR, אז מה עוזר לך שהשחורים שלו טובים יותר?...
אתה מקבל ב 7900 ,עם תכני HDR , תמונה חשוכה ברמה שלא כיף לצפות וליהנות מה HDR, כמו שצריך.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 16671
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 973 פעמים
- קיבל תודות: 2092 פעמים
עבור טלויזיה? ללא HDR ? אין הצדקה לשדרוג11/04/2022 15:39י-א כתב: בשידורי טלויזיה רגילים שאינם hdr, האם עדיין היית אומר שהשידרוג הזה מוצדק?
בכול זאת יש תוספת גדולה בכסף. כמה בכלל שווה היום 7900?...
תראה את שלי דגם 5000 מכרתי ב 6500 אז אני מניח שאת ה 7900 תוכל למכור סביב ה 8500 כזה
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 16671
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 973 פעמים
- קיבל תודות: 2092 פעמים
תראה ההוצאה היא בהחלט לא מבוטלת....
במידה ועיקר הצפייה שלך היא טלוויזיה / כדורגל אין הצדקה.
במידה ועיקר הצפייה אלו תכני 4K ואתה יכול מבחינה כלכלית אני הייתי עושה מאמץ והולך על זה.

