תודה זה היה מאד מעניין....
אבל לא ברור לי האם ניתן להגדיר שימוש בערוצי ההגברה עבור אזור 2 או 3.

כן.04/03/2023 15:20י-א כתב: תודה זה היה מאד מעניין.
אבל לא ברור לי האם ניתן להגדיר שימוש בערוצי ההגברה עבור אזור 2 או 3....








16/03/2023 10:06mbd כתב: אם ישנם חברים מבעלי הרסיברים החדשים אשר מעוניינים להתנסות ב - DIRAC
לפני רכישה יש אפשרות להתנסות ללא תשלום [ כן בחינם ] למשך 14 יום .
זאת הזדמנות חד פעמית עבור כל מכשיר [ או חשבון ] ונסיון לחזור על ההתנסות
פעם נוספת תגרום להרחקה מ - DIRAC לתמיד ללא אפשרות שימוש במערכת הכיול [ הוזהרתם ]
הקישור לאפשרות . [ גולשים לתחתית העמוד ובוחרים בהתנסות הרצויה ]
https://www.dirac.com/online-store/dira ... ion-suite/...


ואלק או שאני על כדורים או אתה17/03/2023 14:21יהלי ב כתב: טוב. הדעה הרווחת שגם מתבססת על מדידות והשוואות עי משתמשים בפורום ASR היא שהדירק לא שווה את השדרוג כי על כל הבדיקות שנעשו, האודיסי עושה עבודה טובה יותר. קל לראות את זה בגרף היענות עי REW
https://www.audiosciencereview.com/foru ... st-1522379
מה גם שה DEQ של אודיסי שאינו זמין בדיראק, משפר מאד את התוצאות עבור עוצמות שמיעה נמוכות ובינוניות. צריך להמתין שה DLBC יהיה זמין לדנון בתחילת שנה הבאה, ואז לראות מה המצב אז. לי יש רסיבר סטריאו של NAD שכולל דיראק ואני יכול להעיד שהוא נשמע פחות טוב מאשר רסיבר דנון X4400H במצב סטריאו עם אודיסי. יש הרבה רעש וצילצולים מדיראק אבל אין לזלזל ביכולות של אודיסי.
כאן יש מאמר שבוא משהו השוואה בין אודיסי לדיראק והגיע למסקנה שאודיסי עדיף כמעט מכל בחינה:
https://avgadgets.com/i-switched-from-a ... h-i-hadnt/
לא אומר שהסדרה החדשה של דנון אינה מומלצת, יש לה בהחלט הרבה מה להציע, אבל אפשר בהחלט לוותר על השדרוג לדיראק, לפחות על שיהיה ניתן לשדרג ל DIRAC ART וזה רק אחרי שיהיו רשמים של משמשים אחרים. לי יש MINIDSP ו 3 סאבים. אני ראשית מריץ כיול סאבים עי ה MINIDSP עם תוכנה חינמית REW ו MSO, ואז מריף אודיסי עם אפלקציה כאשר אודיסי חושבת שיש סאב בודד אבל בפועל יש 3 מכויילים ומתוזמנים. התוצאות מאד מרשימות, הרבה יותר טובות ממה שאני מקבל עי מגבר NAD עם כיול DIRAC מלא.....


