ברגע שמדברים פה על הרפורמה המשפטית אז אני לא יודע האם אני מעדיף להמשיך לפרסם דברים באשכול הזה.17/04/2023 9:36yossipeleg כתב: מאוד תמים מצד פותש לחשוב שאפשר לנהל דיון כלכלי מקצועי נטו בנושא שיש לו נגיעה פוליטית.
בכל מקרה, העיקר לשמור על תרבות דיון וכבוד הדדי....
באם מותר לדבר בפורום הזה על כלכלה
נערך לאחרונה על ידי רמאש ב 19/04/2023 0:34, נערך פעם 1 בסך הכל.
- kaplaey2
- חבר ותיק

- תגובות: 2207
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: הוד-השרון
- נתן תודות: 77 פעמים
- קיבל תודות: 200 פעמים
חברים,
כולם אומרים שצריך פה לתקן, לשנות, אבל מה שבפועל קורה פה זה שמנסים להדביק פלסטר על פלסטר על פסלטר,
זה כבר לא עובד כי זה כבר לא אפקטיבי, ""הקרע" פה בעם הוא גדול מדי, "קונצנזוס" זו מילה כל כך גדולה
עכשיו, לדעתי צריך פה דור שלם קדימה בשביל שנצליח בכלל להתקרב להסכמות על משהו, לצערי אנחנו יותר קרובים
למלחמה בינינו (ואם לא עם האוייבים שלנו אם להאמין לכל הרחשים לאחרונה) מאשר להסכמות, והחזרת השקט והרוגע.
עצוב, כי אין לנו אף מדינה אחרת.
כולם אומרים שצריך פה לתקן, לשנות, אבל מה שבפועל קורה פה זה שמנסים להדביק פלסטר על פלסטר על פסלטר,
זה כבר לא עובד כי זה כבר לא אפקטיבי, ""הקרע" פה בעם הוא גדול מדי, "קונצנזוס" זו מילה כל כך גדולה
עכשיו, לדעתי צריך פה דור שלם קדימה בשביל שנצליח בכלל להתקרב להסכמות על משהו, לצערי אנחנו יותר קרובים
למלחמה בינינו (ואם לא עם האוייבים שלנו אם להאמין לכל הרחשים לאחרונה) מאשר להסכמות, והחזרת השקט והרוגע.
עצוב, כי אין לנו אף מדינה אחרת.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 9458
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 1577 פעמים
@kaplaey2
מסכים.
הבעיה העקרונית ביותר במדינה היא הנטייה לטאטא מתחת לשטיח כל בעיה או משימה שצריך לתכנן אותה יותר משבוע.
זה לא חדש. זה החל בממשלה הראשונה מהקמת המדינה, וממשיך, דרך כל הממשלות, עד היום.
המחשבה העיקרית בראש המנהיגים היא: מה שקצת קשה לפתור - נשאיר לבאים אחרינו.
וכך, הבעיות הקטנות והפתירות הולכות ונעשות מפלצתיות, עד שמגיע יום, והן מתפוצצות.
ונראה שחייב להתרחש פיצוץ כדי שנצליח אחריו להגיע להסכמות על עתיד המדינה ואופיה.
מסכים.
הבעיה העקרונית ביותר במדינה היא הנטייה לטאטא מתחת לשטיח כל בעיה או משימה שצריך לתכנן אותה יותר משבוע.
זה לא חדש. זה החל בממשלה הראשונה מהקמת המדינה, וממשיך, דרך כל הממשלות, עד היום.
המחשבה העיקרית בראש המנהיגים היא: מה שקצת קשה לפתור - נשאיר לבאים אחרינו.
וכך, הבעיות הקטנות והפתירות הולכות ונעשות מפלצתיות, עד שמגיע יום, והן מתפוצצות.
ונראה שחייב להתרחש פיצוץ כדי שנצליח אחריו להגיע להסכמות על עתיד המדינה ואופיה.
כל החלוקה הזאת למזרחיים ואשכנזים הייתה נכונה מאוד לשנות ה 50 עד ה 70 .
תסתכלו סביביכם ותראו בחברה החילונית (חלילה לא בחברה החרדית...) זוגות מעורבים עם ילדים מעורבים .
הם גם מזרחיים וגם אשכנזים ואין להם מושג למה מעלים מהאוב את החלוקה הפלגנית הזאת.
אנחנו יודעים את התשובה - כי זה משרת פוליטיקאים מסוימים שבלי זה אין להם זכות קיום בפוליטיקה הישראלית.
חבל שאנשים נופלים בפח הזה במקום להשליך את אותם פוליטיקאים לפח...
ארז
תסתכלו סביביכם ותראו בחברה החילונית (חלילה לא בחברה החרדית...) זוגות מעורבים עם ילדים מעורבים .
הם גם מזרחיים וגם אשכנזים ואין להם מושג למה מעלים מהאוב את החלוקה הפלגנית הזאת.
אנחנו יודעים את התשובה - כי זה משרת פוליטיקאים מסוימים שבלי זה אין להם זכות קיום בפוליטיקה הישראלית.
חבל שאנשים נופלים בפח הזה במקום להשליך את אותם פוליטיקאים לפח...
ארז
אני פשוט מסכים עם כל מילה שכתבת !!!18/04/2023 14:05ארז_וחני כתב: כל החלוקה הזאת למזרחיים ואשכנזים הייתה נכונה מאוד לשנות ה 50 עד ה 70 .
תסתכלו סביביכם ותראו בחברה החילונית (חלילה לא בחברה החרדית...) זוגות מעורבים עם ילדים מעורבים .
הם גם מזרחיים וגם אשכנזים ואין להם מושג למה מעלים מהאוב את החלוקה הפלגנית הזאת.
אנחנו יודעים את התשובה - כי זה משרת פוליטיקאים מסוימים שבלי זה אין להם זכות קיום בפוליטיקה הישראלית.
חבל שאנשים נופלים בפח הזה במקום להשליך את אותם פוליטיקאים לפח...
ארז...
לא יכולתי לרשום את זה יותר טוב.
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 34345
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 603 פעמים
נופלים בפח זה הגדרה לא מדוייקת לדעתי
הטבע האנושי גורם לאנשים לחפש סיבות והצדקות לכל מיני דברים כאשר האשם הוא מישהו אחר ולא הם עצמם
לפעמים יש נסיבות מקילות ולפעמים לא
הפוליטיקאים כי הם פוליטיקאים ינצלו את זה לטובתם
ומאותה סיבה גם לא ישנו כלום מהמצב הקיים
הטבע האנושי גורם לאנשים לחפש סיבות והצדקות לכל מיני דברים כאשר האשם הוא מישהו אחר ולא הם עצמם
לפעמים יש נסיבות מקילות ולפעמים לא
הפוליטיקאים כי הם פוליטיקאים ינצלו את זה לטובתם
ומאותה סיבה גם לא ישנו כלום מהמצב הקיים
הבעיה היא שאנשים מקבלים בסלחנות מופלגת ובלתי מובנת את ההתנהלות הבזויה של פוליטיקאים שלא בוחלים בשום אמצעי על מנת לשמר את כוחם.
כאילו הציבור זה עדר של עיזים חסרי בינה וחסרי יכולת עצמית לקרוא, לבדוק את העובדות ולהבין שמשתמשים בו ותו לא.
קצת בדיקת עובדות , קצת ביקורת וכן, גם להגיד לפוליטיקאי ״עד כאן , אתה לא ראוי לשאת במשרה ציבורית ״.
במקום זה שמעתי (לפני הבחירות) ״ מה זה משנה , ממילא כולם שקרנים וגנבים...״
זה נקרא לתת לגיטימציה להתנהלות פסולה ובזויה של פוליטיקאים והנה קוצרים את הפירות הרקובים .
כאילו הציבור זה עדר של עיזים חסרי בינה וחסרי יכולת עצמית לקרוא, לבדוק את העובדות ולהבין שמשתמשים בו ותו לא.
קצת בדיקת עובדות , קצת ביקורת וכן, גם להגיד לפוליטיקאי ״עד כאן , אתה לא ראוי לשאת במשרה ציבורית ״.
במקום זה שמעתי (לפני הבחירות) ״ מה זה משנה , ממילא כולם שקרנים וגנבים...״
זה נקרא לתת לגיטימציה להתנהלות פסולה ובזויה של פוליטיקאים והנה קוצרים את הפירות הרקובים .
רק לצורך ההבנה עד כמה התדרדרנו ברמת הדרישות מנושאי משרה ציבורית במשך השנים, אזכיר את השר עופר שהתאבד מחמת הבושה שהוא נחקר במשטרה בגין שחיתות ....
הוא רק נחקר, לא התגבש כתב אישום , לא הועמד לדין וממילא גם לא הורשע...
אני מעדיף את הנורמה ההיא על פני הנורמה שפוליטיקאים בוחרים ללכת בלוליינות על גבול המשפט הפלילי ואחר כך מתבכיינים שחוקרים אותם...
שיקחו צעד אחד אחורה ולא תהיה עילה לחקירה.
הוא רק נחקר, לא התגבש כתב אישום , לא הועמד לדין וממילא גם לא הורשע...
אני מעדיף את הנורמה ההיא על פני הנורמה שפוליטיקאים בוחרים ללכת בלוליינות על גבול המשפט הפלילי ואחר כך מתבכיינים שחוקרים אותם...
שיקחו צעד אחד אחורה ולא תהיה עילה לחקירה.
- ufffnick
- גורו

- תגובות: 4620
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 465 פעמים
ממליץ בחום לשמוע את הפודקסט ultra של Rachel Maddow.
יותר רלוונטי מזה ל-איך דמוקרטיה מתמודדת עם כוחות אנטי-דמוקרטיים (היא לא, אין לה כלים), המכרסמים בה בדרכים דמוקרטיות לגמרי. אמנם הכל סביב ארה"ב בזמן מלחה"ע השנייה (סיפור שלא ידעתי עליו, וכמה שהוא רלוונטי), שגורם לי רק לשאול יותר שאלות היום.
אני חושב שלא משנה מה דעת הקוראים פה,
זו פיסת היסטוריה חשובה לכל מדינה דמוקרטית.
לא רק חוק יסוד השפיטה חסר, גם חוק יסוד החקיקה וחוק יסוד השיוויון (שהחרדים מתנגדים לו בכל קואליציה עוד מימי בן גוריון), חוק שנפרס לפרוסות רבות על ידי אוריאל לין, יושב ראש ועדת חוק חוקה ומשפט, שאחראי ל"הפיכה" המשפטית שתולים בשופט ברק.
אגב, הוא מהליכוד, ויחד עם מרידור, זו היתה חקיקת הדגל שלהם, להשלים את חוקי היסוד... בדרך לחוקה... שמדינת ישראל התחייבה לדמוקרטיות העולם להשלים תוך חודשיים לאחר היווסדה. לין בחר, הפוך מלוין, לחוקק רק מה שיש עליו הסכמה, כמו חוק חופש העיסוק. זו הסיבה שאין בישראל חוק יסוד חופש התנועה (שבת... חרדים... וכו').
יותר רלוונטי מזה ל-איך דמוקרטיה מתמודדת עם כוחות אנטי-דמוקרטיים (היא לא, אין לה כלים), המכרסמים בה בדרכים דמוקרטיות לגמרי. אמנם הכל סביב ארה"ב בזמן מלחה"ע השנייה (סיפור שלא ידעתי עליו, וכמה שהוא רלוונטי), שגורם לי רק לשאול יותר שאלות היום.
אני חושב שלא משנה מה דעת הקוראים פה,
זו פיסת היסטוריה חשובה לכל מדינה דמוקרטית.
לא רק חוק יסוד השפיטה חסר, גם חוק יסוד החקיקה וחוק יסוד השיוויון (שהחרדים מתנגדים לו בכל קואליציה עוד מימי בן גוריון), חוק שנפרס לפרוסות רבות על ידי אוריאל לין, יושב ראש ועדת חוק חוקה ומשפט, שאחראי ל"הפיכה" המשפטית שתולים בשופט ברק.
אגב, הוא מהליכוד, ויחד עם מרידור, זו היתה חקיקת הדגל שלהם, להשלים את חוקי היסוד... בדרך לחוקה... שמדינת ישראל התחייבה לדמוקרטיות העולם להשלים תוך חודשיים לאחר היווסדה. לין בחר, הפוך מלוין, לחוקק רק מה שיש עליו הסכמה, כמו חוק חופש העיסוק. זו הסיבה שאין בישראל חוק יסוד חופש התנועה (שבת... חרדים... וכו').
