מיצובישי 5000 מול ה-PEARL מול ה-SHARP 21K
זה ברור שאצלי זה לא המקום היחיד, אבל זה המקום שאף אחד מהמקרנים לא יהיה בעמדה נחותה.
האמן לי שהמיצובישי והפנינה רק ירוויחו בהשוואה למסך שנמצא אצל עמי.
השרפ, לא שונה מכל מקרן DLP אחר.
טכנולוגית ה-DLP נהנית מיתרון ברור וגדול בכל האמור לאנסי קונטרסט ביחד ל-LCD ו/או D-ILA ו/או SXRD.
על מנת להנות מהיתרון צריך או מסך מתאים כדוגמת ה-firehawk של סטיוארט (כ-10K ש"ח בקנייה מקומית) או מסך High Power של Da-Lite שעולה משמעותית פחות (לא יודע על אפשרות קנייה מקומית) או חדר ייעודי ברמה גבוהה שימנע החזרים מהקירות והרצפה.
זאת ועוד.
השרפ באופן ספציפי הוא מקרן עם עוצמת הארה מאד נמוכה.
אם מבקשים להוציא ממנו את המקסימום על מסך ברמה של 100" אלכסוני חייבים החזר של 1.5 Gain מינימום.
הפנינה והמיצובישי לא צריכים את זה.
מבין את הבעיתיות?
אני חייב לחזור לאנלוגיה של הרכבים:
אתה רוצה לקחת את הפררי ולהעמיד אותה מול מרצדס וBMW בנסיעה ברחוב שינקין ביום שישי בצהריים, כי זה מה שמייצג את רוב האוכלוסיה.
אני טוען שמי שקונה פררי לא ממש ייסע איתה ביום שישי בשינקין אלא באוטו באנדים בגרמניה.
אם תשים את השרפ על המסך של עמי, גמרת את המקרן.
מאד פשוט.
רן
למותר לציין שרוב הדברים הם על גבול ההקצנה...
האמן לי שהמיצובישי והפנינה רק ירוויחו בהשוואה למסך שנמצא אצל עמי.
השרפ, לא שונה מכל מקרן DLP אחר.
טכנולוגית ה-DLP נהנית מיתרון ברור וגדול בכל האמור לאנסי קונטרסט ביחד ל-LCD ו/או D-ILA ו/או SXRD.
על מנת להנות מהיתרון צריך או מסך מתאים כדוגמת ה-firehawk של סטיוארט (כ-10K ש"ח בקנייה מקומית) או מסך High Power של Da-Lite שעולה משמעותית פחות (לא יודע על אפשרות קנייה מקומית) או חדר ייעודי ברמה גבוהה שימנע החזרים מהקירות והרצפה.
זאת ועוד.
השרפ באופן ספציפי הוא מקרן עם עוצמת הארה מאד נמוכה.
אם מבקשים להוציא ממנו את המקסימום על מסך ברמה של 100" אלכסוני חייבים החזר של 1.5 Gain מינימום.
הפנינה והמיצובישי לא צריכים את זה.
מבין את הבעיתיות?
אני חייב לחזור לאנלוגיה של הרכבים:
אתה רוצה לקחת את הפררי ולהעמיד אותה מול מרצדס וBMW בנסיעה ברחוב שינקין ביום שישי בצהריים, כי זה מה שמייצג את רוב האוכלוסיה.
אני טוען שמי שקונה פררי לא ממש ייסע איתה ביום שישי בשינקין אלא באוטו באנדים בגרמניה.
אם תשים את השרפ על המסך של עמי, גמרת את המקרן.
מאד פשוט.
רן
למותר לציין שרוב הדברים הם על גבול ההקצנה...
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
רן,
איך נשווה שני מקרנים כאשר כל אחד זקוק למסך מסוג אחר?
פרארי חייבת כבישים איטלקיים ופורשה עובדת באופן אופטימלי על כבישי האוטובאאן. ובכל זאת, מה קורה אם רוצים להשוות את השניים (ולא, הכבישים באלפים לא נחשבים חחח ...)
מתברר שטניסאים שמעדיפים מגרש חימר יכולים להתחרות מול טניסאים שמעדיפים מגרש דשא. גם כדורגלנים מארצות חמות מתמודדים מול קבוצות ממדינות קרות.
WHERE THERE'S A WILL THERE IS A WAY
אני בטוח שאפשר יהיה למצוא VENUE שיש לו מסך שיתאים.
אגב, ההתרשמות שלי מה-SHARP 21K היתה התפעלות גדולה על המסך בעולם הדיגיטלי. ולמרות זאת אני חושב שבוודאי שאפשר להגיע לתוצאות טובות יותר עם מסך טוב יותר. לדעתי נדבר נכון גם לגבי שני המקרנים האחרים...
yoav4x4,
הבעיה שגם המסך שם לא מותאם 1080P (שזה פוסל אותו בעיני רן) והמרחק של ה-PEARL וגודל המסך עלולים להטעות. זה בהחלט יכול להתאים אבל נראה לי שצריך יהיה להציב את המקרנים קרוב יותר ולהקטין את שטח הצפיה.
איך נשווה שני מקרנים כאשר כל אחד זקוק למסך מסוג אחר?
פרארי חייבת כבישים איטלקיים ופורשה עובדת באופן אופטימלי על כבישי האוטובאאן. ובכל זאת, מה קורה אם רוצים להשוות את השניים (ולא, הכבישים באלפים לא נחשבים חחח ...)
מתברר שטניסאים שמעדיפים מגרש חימר יכולים להתחרות מול טניסאים שמעדיפים מגרש דשא. גם כדורגלנים מארצות חמות מתמודדים מול קבוצות ממדינות קרות.
WHERE THERE'S A WILL THERE IS A WAY
אני בטוח שאפשר יהיה למצוא VENUE שיש לו מסך שיתאים.
אגב, ההתרשמות שלי מה-SHARP 21K היתה התפעלות גדולה על המסך בעולם הדיגיטלי. ולמרות זאת אני חושב שבוודאי שאפשר להגיע לתוצאות טובות יותר עם מסך טוב יותר. לדעתי נדבר נכון גם לגבי שני המקרנים האחרים...
yoav4x4,
הבעיה שגם המסך שם לא מותאם 1080P (שזה פוסל אותו בעיני רן) והמרחק של ה-PEARL וגודל המסך עלולים להטעות. זה בהחלט יכול להתאים אבל נראה לי שצריך יהיה להציב את המקרנים קרוב יותר ולהקטין את שטח הצפיה.
לא סתם ציינתי שהסלון שלי (לצערה של אשתי) הוא המקום האידיאלי.
אל תשכח שה-רובי (תואם פנינה) הוצג על אותו מסך.
לדעתי ה-High Power של DA-LITE ייתן לנו תוצאות נהדרות לכל ארבעת המקרנים (כולל הפנסוניק).
אפשר יהיה להתאים עוצמות הארה באמצעות מגוון הפילטרים שאספתי לאורך השנים.
נוכל גם לבדוק איך Scaler פנימי מתנהג לעומת SCALER חיצוני של לומג'ן
ואם תתנהגו יפה אני גם אתן לכם לשתות מים.
רן
אל תשכח שה-רובי (תואם פנינה) הוצג על אותו מסך.
לדעתי ה-High Power של DA-LITE ייתן לנו תוצאות נהדרות לכל ארבעת המקרנים (כולל הפנסוניק).
אפשר יהיה להתאים עוצמות הארה באמצעות מגוון הפילטרים שאספתי לאורך השנים.
נוכל גם לבדוק איך Scaler פנימי מתנהג לעומת SCALER חיצוני של לומג'ן
ואם תתנהגו יפה אני גם אתן לכם לשתות מים.
רן
- איתי_הגיתי
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6030
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 92 פעמים
- קיבל תודות: 76 פעמים
אז להזמין דה-לייט היי פאואר?
זה עוזר בסלון בהיר?
זה עוזר בסלון בהיר?
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
איתי,
היינו כ"כ מעורבים בדיון ששכחתי כל פעם לענות. אני מתנצל
מתי NATIVE CONTRAST (החברים מ-SECRETS מכריחים אותי להשתמש במונח הזה דווקא או ב- PANEL CONTRAST) מתבטא באופן הכי בולט: כאשר יש לך סצינות שמערבות קטעים בהירים וכהים. בסצינות כאלה, יש אור רב שנפלט מהמסך ובמידה והקירות מחזירים אותו, זה בעצם כאילו שהגבירו את התאורה בחדר. האור הזה חוזר בחזרה למסך וגורם לכך שהמסך הופך בהיר יותר (מה שדופק את הפירוט בשחורים).
בסצינות כהות, יש פחות אור וכאן ההפרעה שנוצרת היא פחותה.
במקרה כזה, יכול להווצר מצב שבו דווקא מקרן עם קונטרסט דינמי טוב (וכזה שגם עושה CONTRAST STRETCHING) דווקא יגרום לכך שהפרטים הללו ייראו. בסצינות מעורבות על מקרן כזה או לאבד פרטים (CLIPPED) או למתוח אותם (CONTRAST STRETCHING) בד"כ הטקטיקה השניה נבחרת (אין לייצרן מה להפסיד). האפקט יהיה במקרה של החזרים מהקירות, שההבדל יהיה פחות דרמטי מכפי שהוא היה מתבטא בחדר שיותאם לכך יותר.
זה גם יכול ליצור לעיתים תופעה הפוכה, שבה בגלל שהפירוט בשחור פחות טוב במקרן כזה, הוא יגבר על אור הרקע ויבלטו יותר פרטים במקרה כזה.
לגבי מסך HIGH POWER, אני לא רואה כיצד זה יכול להשפיע. שמעתי על חומרים חדשים שמותאמים להחזרת אור שמגיע מזויות מסויימות בלבד, מה שבעצם מוריד משמעותית את משמעות הרפלקציות מהקירות, אבל טרם הספקתי לצפות במסכים מסוג זה. אני לא יודע אם המסך שרן מדבר עליו הוא מהסוג הזה.
מסך כזה בהחלט מייעל את העניינים ויכול לתת למקרן בעל קונטרסט טבעי להיראות הרבה יותר טוב בכך שהוא מפחית את האלמנט הסביבתי (מין סוג של ROOM CORRECTION למקרן...).
היינו כ"כ מעורבים בדיון ששכחתי כל פעם לענות. אני מתנצל
מתי NATIVE CONTRAST (החברים מ-SECRETS מכריחים אותי להשתמש במונח הזה דווקא או ב- PANEL CONTRAST) מתבטא באופן הכי בולט: כאשר יש לך סצינות שמערבות קטעים בהירים וכהים. בסצינות כאלה, יש אור רב שנפלט מהמסך ובמידה והקירות מחזירים אותו, זה בעצם כאילו שהגבירו את התאורה בחדר. האור הזה חוזר בחזרה למסך וגורם לכך שהמסך הופך בהיר יותר (מה שדופק את הפירוט בשחורים).
בסצינות כהות, יש פחות אור וכאן ההפרעה שנוצרת היא פחותה.
במקרה כזה, יכול להווצר מצב שבו דווקא מקרן עם קונטרסט דינמי טוב (וכזה שגם עושה CONTRAST STRETCHING) דווקא יגרום לכך שהפרטים הללו ייראו. בסצינות מעורבות על מקרן כזה או לאבד פרטים (CLIPPED) או למתוח אותם (CONTRAST STRETCHING) בד"כ הטקטיקה השניה נבחרת (אין לייצרן מה להפסיד). האפקט יהיה במקרה של החזרים מהקירות, שההבדל יהיה פחות דרמטי מכפי שהוא היה מתבטא בחדר שיותאם לכך יותר.
זה גם יכול ליצור לעיתים תופעה הפוכה, שבה בגלל שהפירוט בשחור פחות טוב במקרן כזה, הוא יגבר על אור הרקע ויבלטו יותר פרטים במקרה כזה.
לגבי מסך HIGH POWER, אני לא רואה כיצד זה יכול להשפיע. שמעתי על חומרים חדשים שמותאמים להחזרת אור שמגיע מזויות מסויימות בלבד, מה שבעצם מוריד משמעותית את משמעות הרפלקציות מהקירות, אבל טרם הספקתי לצפות במסכים מסוג זה. אני לא יודע אם המסך שרן מדבר עליו הוא מהסוג הזה.
מסך כזה בהחלט מייעל את העניינים ויכול לתת למקרן בעל קונטרסט טבעי להיראות הרבה יותר טוב בכך שהוא מפחית את האלמנט הסביבתי (מין סוג של ROOM CORRECTION למקרן...).
איתי,
המסך האמור הוא המסך הכי מוצלח שאתה יכול לקנות:
1.הטקסטורה שלו מדהימה ומאפשרת לך לראות פרטים מיקרוסקופים.
2. יש לו uniformity מדהימה (בניגוד ל-firehawk) כך שעוצמת הארה תהיה אחידה בכל המסך.
3. אין לו Hot Spotting כך שלא תהיה איתו בעיה בעוצמות הארה גבוהות.
4. אין לו color shifting בכלל, שוב בניגוד ל-firehawk.
5. התכונה הכי חשובה שלו היא מניעת החזרים מהקירות והתקרה- שמירה על רמת האנסי קונטרסט.
הוא גם המסך הכי בעייתי שאתה יכול לקנות...
המסך הוא רטרופלקטיבי ולפיכך ההחזר הוא לכיוון המקור, קרי המקרן.
לכן כדי להנות מה-Gain הגבוה שלו עיניך צריכות להיות קרובות לעדשה ככל האפשר.
ככל שהמקרן יהיה מרוחק ממך כך תלך ותפחת עוצמת ההארה שלו (תחום של 1.1 ועד ל-2.8 GAIN).
לכן מי שישב במרכז הספה יראה עוצמת הארה מסוימת לעומת מי שיעמוד או ישב בכסא צדדי.
החיסרון הוא גם יתרון. מקרן עם אנסי מאד גבוה , אפשר לתלות אותו גבוה על התקרה. מקרן עם אנסי נמוך אפשר לתלות אותו נמוך ככל האפשר.
איתי, מציע לך לעשות חיפוש ב-AVS על המסך. זה המסך הכי מדובר מאז ומעולם (by far) בפורום המסכים ובפורום המקרנים.
זה מסך אידיאלי לך ולבת זוגתך (בהנחה שאתם מחובקים כל הסרט) ולא מסך אידיאלי אם חשוב לך שהאורחים שלך רואים את התמונה הטובה ביותר.
עופר מרטין ואני נצטרך להיות מחובקים במהלך כל הבדיקה.
רן
המסך האמור הוא המסך הכי מוצלח שאתה יכול לקנות:
1.הטקסטורה שלו מדהימה ומאפשרת לך לראות פרטים מיקרוסקופים.
2. יש לו uniformity מדהימה (בניגוד ל-firehawk) כך שעוצמת הארה תהיה אחידה בכל המסך.
3. אין לו Hot Spotting כך שלא תהיה איתו בעיה בעוצמות הארה גבוהות.
4. אין לו color shifting בכלל, שוב בניגוד ל-firehawk.
5. התכונה הכי חשובה שלו היא מניעת החזרים מהקירות והתקרה- שמירה על רמת האנסי קונטרסט.
הוא גם המסך הכי בעייתי שאתה יכול לקנות...
המסך הוא רטרופלקטיבי ולפיכך ההחזר הוא לכיוון המקור, קרי המקרן.
לכן כדי להנות מה-Gain הגבוה שלו עיניך צריכות להיות קרובות לעדשה ככל האפשר.
ככל שהמקרן יהיה מרוחק ממך כך תלך ותפחת עוצמת ההארה שלו (תחום של 1.1 ועד ל-2.8 GAIN).
לכן מי שישב במרכז הספה יראה עוצמת הארה מסוימת לעומת מי שיעמוד או ישב בכסא צדדי.
החיסרון הוא גם יתרון. מקרן עם אנסי מאד גבוה , אפשר לתלות אותו גבוה על התקרה. מקרן עם אנסי נמוך אפשר לתלות אותו נמוך ככל האפשר.
איתי, מציע לך לעשות חיפוש ב-AVS על המסך. זה המסך הכי מדובר מאז ומעולם (by far) בפורום המסכים ובפורום המקרנים.
זה מסך אידיאלי לך ולבת זוגתך (בהנחה שאתם מחובקים כל הסרט) ולא מסך אידיאלי אם חשוב לך שהאורחים שלך רואים את התמונה הטובה ביותר.
עופר מרטין ואני נצטרך להיות מחובקים במהלך כל הבדיקה.
רן
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
רן,
אם אני לא טועה, זה בדיוק המסך שיש למרטין ושעשינו בו שימוש רב בבדיקות שלנו...
ההתרשמות שלי היא שהוא רחוק מלפתור את הבעיות של חדר בהיר. במקרה של הסלון של מרטין, כאשר רואים סרט יש בהחלט רפלקציות ומרגישים אותם על המסך.
עכשיו שפתרנו את בעיית המסך אפשר לקבוע אצל מרטין, לא?
אם אני לא טועה, זה בדיוק המסך שיש למרטין ושעשינו בו שימוש רב בבדיקות שלנו...
ההתרשמות שלי היא שהוא רחוק מלפתור את הבעיות של חדר בהיר. במקרה של הסלון של מרטין, כאשר רואים סרט יש בהחלט רפלקציות ומרגישים אותם על המסך.
עכשיו שפתרנו את בעיית המסך אפשר לקבוע אצל מרטין, לא?
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:


