אני רוצה ליצור רשת 1Gbsקווית בין 2 מחשבים ברשת.. צריך עזרה

sbtgn1 · שרשור שלא נקרא #16 30/12/2009 12:31

1GBb זהו הקצב התיאורתי שלא כולל את ה OVERHEAD של כל הפרוטוקולים מסביב
עד כמה שאני יודע הקצב המעשי הממוצע הגבוה ביותר הוא באיזור ה 70MB
ומדובר על חיבור ישיר בין שני מחשבים עם RAID0 כך שה HD הם ממש לא הצוואר בקבוק
ועל מנת לבטל את צוואר הבקבוק הזה יש להשתמש ב TEAMING של SLA משהו שאני מתכנן בקרוב

ואם יצא לפועל נעשה שרשור עליו.

nir11 · שרשור שלא נקרא #17 30/12/2009 13:32

sbtgn1 כתב:1GBb זהו הקצב התיאורתי שלא כולל את ה OVERHEAD של כל הפרוטוקולים מסביב
עד כמה שאני יודע הקצב המעשי הממוצע הגבוה ביותר הוא באיזור ה 70MB
ומדובר על חיבור ישיר בין שני מחשבים עם RAID0 כך שה HD הם ממש לא הצוואר בקבוק
ועל מנת לבטל את צוואר הבקבוק הזה יש להשתמש ב TEAMING של SLA משהו שאני מתכנן בקרוב

ואם יצא לפועל נעשה שרשור עליו.
...

כמו שאמרתי, אין שום בעיה להגיע ל IO של 120 MB לשניה. כבר שנים אני שומע כל מני אגדות אורבניות שרשת גיגה לא נותנת באמת גיגה, וכו'. זה נכון שיש יתרות לכל פרוטוקול, אבל בהנתן זה - ניתן להגיע לניצול מלא של הקו ללא קושי.

tamos2009 · שרשור שלא נקרא #18 30/12/2009 14:31

המערכת של MiOB חזקה יותר וחדשה יותר מהמאמר בTOMS HARDWARE, כנראה היא נעשתה לפני כמה שנים.
sbtgn1, אשמח אם תפרט מה זה TEAMING של SLA.

sbtgn1 · שרשור שלא נקרא #19 30/12/2009 14:41

nir11 כתב:
sbtgn1 כתב:1GBb זהו הקצב התיאורתי שלא כולל את ה OVERHEAD של כל הפרוטוקולים מסביב
עד כמה שאני יודע הקצב המעשי הממוצע הגבוה ביותר הוא באיזור ה 70MB
ומדובר על חיבור ישיר בין שני מחשבים עם RAID0 כך שה HD הם ממש לא הצוואר בקבוק
ועל מנת לבטל את צוואר הבקבוק הזה יש להשתמש ב TEAMING של SLA משהו שאני מתכנן בקרוב

ואם יצא לפועל נעשה שרשור עליו.
...
כמו שאמרתי, אין שום בעיה להגיע ל IO של 120 MB לשניה. כבר שנים אני שומע כל מני אגדות אורבניות שרשת גיגה לא נותנת באמת גיגה, וכו'. זה נכון שיש יתרות לכל פרוטוקול, אבל בהנתן זה - ניתן להגיע לניצול מלא של הקו ללא קושי.
...

אני אשמח אם תוכל להראות מבחנים ב JPERF לעלות ולהראות את זה.

sbtgn1 · שרשור שלא נקרא #20 30/12/2009 14:49

tamos2009 כתב:המערכת של MiOB חזקה יותר וחדשה יותר מהמאמר בTOMS HARDWARE, כנראה היא נעשתה לפני כמה שנים.
sbtgn1, אשמח אם תפרט מה זה TEAMING של SLA.
...

teaming הוא כינוי לטכנולוגייה שמאפשרת 2 כרטיסי רשת או יותר להראות ככרטיס רשת אחד

בעזרת טכנולוגייה זאת ניתן להשיג 3 מצבים
יתירות - כלומר ניתן לנתק כבל פיזית ועדיין הכל יעבוד
LOADBALANCING- חלוקת עומס בין שני הכרטיסים
-throhput
sla=static link aggregation
דבר זה מזכיר RAID0 כלומר חצי מהמידע נשלח\נקלט לכל כרטיס רשת וכך בפועל
אתה משיג 2Gb
כמובן שצריך ששני הכרטיסי רשת יתמכו בטכנולוגייה זאת וכמובן שצריך שגם הצד השני יתמוך בזה
ואם עוברים דרך SWITCH צריך שיתמוך ב 802.3ad שזה אומר MANAGED SWITCH כלומר לא זול.

osherov · שרשור שלא נקרא #21 30/12/2009 15:21

חלק קטן מהעולם כבר נמצא ב 10G ולכן כמובן ש 1G ניתן להעביר כיום (גם לא באופן תאורטי). רק כמו שזה נרשם, בדר"כ זה יעלה כסף! הסיבה למהירות הנמוכה היא רכיבים במערכת שיוצרים את צוואר בקבוק היחסי וגורמים להורדת הקצב (דיסקים קשיחים, זיכרון מטמון קטן וכו). בדר"כ אם שתי אפליקציות מעבירות מידע על רשת 1G והמידע שמעובר נשמר בזיכרון, רוב הסיכויים שקצב העברת הנתונים תהיה מאוד קרובה ל 1G. אגב, כשמודדים קצב תקשורת מקסימלי, לא מודדים את קצב העברת הנתונים בשכבות העליונות (נניח מעל TCP) מהסיבה שחלק מהנתונים לא מגיעים לשכבות האלו (כגון Header-ים, Retransmission-ים וכו).

nir11 · שרשור שלא נקרא #22 30/12/2009 15:42

sbtgn1 כתב:
nir11 כתב:
sbtgn1 כתב:1GBb זהו הקצב התיאורתי שלא כולל את ה OVERHEAD של כל הפרוטוקולים מסביב
עד כמה שאני יודע הקצב המעשי הממוצע הגבוה ביותר הוא באיזור ה 70MB
ומדובר על חיבור ישיר בין שני מחשבים עם RAID0 כך שה HD הם ממש לא הצוואר בקבוק
ועל מנת לבטל את צוואר הבקבוק הזה יש להשתמש ב TEAMING של SLA משהו שאני מתכנן בקרוב

ואם יצא לפועל נעשה שרשור עליו.
...
כמו שאמרתי, אין שום בעיה להגיע ל IO של 120 MB לשניה. כבר שנים אני שומע כל מני אגדות אורבניות שרשת גיגה לא נותנת באמת גיגה, וכו'. זה נכון שיש יתרות לכל פרוטוקול, אבל בהנתן זה - ניתן להגיע לניצול מלא של הקו ללא קושי.
...
אני אשמח אם תוכל להראות מבחנים ב JPERF לעלות ולהראות את זה.
...

אין לי מושג מה זה JPERF, סקרינשוט מ IOMETER יספק אותך?

sbtgn1 · שרשור שלא נקרא #23 30/12/2009 16:16

nir11 כתב:
sbtgn1 כתב:
nir11 כתב:
sbtgn1 כתב:1GBb זהו הקצב התיאורתי שלא כולל את ה OVERHEAD של כל הפרוטוקולים מסביב
עד כמה שאני יודע הקצב המעשי הממוצע הגבוה ביותר הוא באיזור ה 70MB
ומדובר על חיבור ישיר בין שני מחשבים עם RAID0 כך שה HD הם ממש לא הצוואר בקבוק
ועל מנת לבטל את צוואר הבקבוק הזה יש להשתמש ב TEAMING של SLA משהו שאני מתכנן בקרוב

ואם יצא לפועל נעשה שרשור עליו.
...
כמו שאמרתי, אין שום בעיה להגיע ל IO של 120 MB לשניה. כבר שנים אני שומע כל מני אגדות אורבניות שרשת גיגה לא נותנת באמת גיגה, וכו'. זה נכון שיש יתרות לכל פרוטוקול, אבל בהנתן זה - ניתן להגיע לניצול מלא של הקו ללא קושי.
...
אני אשמח אם תוכל להראות מבחנים ב JPERF לעלות ולהראות את זה.
...
אין לי מושג מה זה JPERF, סקרינשוט מ IOMETER יספק אותך?
...

כן.

nir11 · שרשור שלא נקרא #24 30/12/2009 16:54

[img2=550x338]http://img97.imageshack.us/img97/9436/iometer.jpg[/img2]

זה בשליפה, על STORAGE מעפן יחסית, בלי שום אופטימיזציה. אפשר גם להגיע ל 124 בערך, אבל לא התאמצתי.

roee7777 · שרשור שלא נקרא #25 31/12/2009 17:22

MiOB כתב:כן, בדיוק כך.

כתוב כאן במקרה שלא יעבוד משהו.
...

אוקיי. לא עובד לי כמו שרציתי.

קיבלתי היום את הכבל רשת cat6 , חיברתי את 2 המחשבים עם הכבל החדש לסוויטש, והמהירות לא השתנתה.. אני לא מקבל מהירות גבוהה מ- 7MB לשניה . (עשיתי סטופר להעתקת קובץ במשקל 500 מגה, והזמן יצא 68 שניות)

יש לציין שהסוויטש תומך במהירות של 1Gbps .

האינטרנט עובד מצויין. רק התעבורה בין המחשבים לא השתנתה. עשיתי את מבחן המהירות בין 2 סוגי הכבלים cat5 ו- cat6 וקיבלתי תוצאות זהות לגמריי.

אם אני לא טועה עושים 7*8=56Mbps

עריכה:
עשיתי בדיקות לכבלים cat6 אחרי שהכנתי אותם, עם cable tester והחיווט של החוטים היה תקין.

מחשב א' : מערכת i5 + דיסק קשיח 1TB WD
מחשב ב': PS3 , דיסק 5400RPM (יש לציין ששיניתי בהגדרות שיעבוד על 1000T fullduflex , וגם ניסיתי על אוטומט.. והמהירות לא משתנה )

יש רעיונות?

תודה

MiOB · שרשור שלא נקרא #26 31/12/2009 18:20

רק לוודא - בדקת את ההגדרות של כרטיס הרשת בכול מחשב? בדר"כ זה מופיע תחת Speed.
טוב, ראיתי עכשיו שעדכנת כי אכן בדקת.

תכתוב בבקשה את כול תצורת הרשת.
דגם נתב, דגם ממתג, מה חיברת למה וכו'.

roee7777 · שרשור שלא נקרא #27 31/12/2009 18:46

דגם ממתג
3COM Office Connect - Gigabit Switch 5 Port 10/100/1000

דגם נתב+ adsl
Edimax 7084ga

חיברתי בכבל רשת cat6 את המחשב לממתג.
חיברתי בכבל רשת cat6 את ה-ps3 לממתג.
חיברתי בכבל רשת cat5e את ה- ראווטר לממתג.

קניתי את הכבל הזה
http://www.daganm.co.il/rec/84-כבל-רשת- ... רך-10-מטר/

ואת התקעים התואמים האלו.
http://www.daganm.co.il/rec/718-תקע-RJ4 ... -4-יחידות/

הערה: לא הצלחתי למצוא הבדל אחד בין התקעים שהיו לי ל-cat5 לבין אלו של ה- cat6 , למרות זאת לא היתה בעיה להשחיל את החוטים.

במחשב ב- local area connection כתוב ליד מהירות 1Gbps .

ב- ps3 זה מוגדר על אוטומט, ב- system setting . כשראיתי במבחן העתקת קובץ מהירות נמוכה, אז העברתי את זה ידנית ל- 1000T full duplex וזה לא עזר.. ניסיתי עוד מצב של 1000t haf duflex וזה לא עזר.

סה"כ לי נראה שעשיתי הכל בסדר.. ובכל זאת זה לא עובד.

תודה

MiOB · שרשור שלא נקרא #28 31/12/2009 19:09

מצב מאוד מעצבן, כשהכול צריך לעבוד אך לא עובד.

מהנתונים שציינת, אפשר להסיק שהמחשב וה-PS3 כן מצליחים ליצור רשת 1GbE, אבל פשוט קצב ההעברה
מגוחך ביותר. (אגב, האם ישנן נורות חיווי על הממתג? במקרה שכן, האם הנורות מצביעות על מצב 1000 או על 10/100?)

היכן עוברים הכבלים? אגב, הם מסוככים? UTP או STP / FTP?

=============================

עריכה:

הרצתי חיפוש בגוגל, מסתבר שמשתמשים אחרים נתקלו בבעיה כזאת עם PS3, לדוגמה:

http://forums.highdefdigest.com/blu-ray ... peeds.html
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1052942

roee7777 · שרשור שלא נקרא #29 31/12/2009 19:33

תודה על העזרה!

באמת מצב מוזר. אין נורות חיווי על הממתג. קניתי 3com כי אני יודע שזאת חברה איכותית.

הכבלים הם מסוג CAT6 FTP 568B , חיברתי את החוטים לפי תקן 568B , כתום\לבן, כתום ,ירוק\לבן, כחול, כחול\לבן , ירוק, חום\לבן, חום .

הסוויטש קצת עזר לי ,כשאני מזרים 1080P אז זה עובד חלק למעט כמה שניות בסרט. הקטע שחשבתי שאני אוכל לעבוד במהירות המקסימלית ואז בכלל אני לא אצטרך לחשוב על זה.

תודה על הקישור. הבחור קיבל מהירות כמו שאני קיבלתי... 7-8 מגהבייט.

roee7777 · שרשור שלא נקרא #30 31/12/2009 21:47

בדקתי קישור בין המחשב שלי למחשב הקודם.
השתמשתי כאן בכבלים cat5e , כשהשתמשתי ב- cat6 קיבלתי מהירות העתקה של 1MB , לא ברור לי למה.

תמונה

אז כמו שזה נראה הממתג כן מזהה קישוריות של 1Gbs , והבעיה היא ב-PS3 .