כבל cat6 יש.
סוויטש 1Gbs יש.
ראווטר יש.
מה הדרך הנכונה להעביר את הכבלים?!
חשבתי על:
ממחשב א' לראווטר עם cat6. מהראווטר לסוויטש עם cat6 . מהסוויטש למחשב ב' עם cat6.
אני רוצה שמחשב ב' יקבל אינטרנט, ובנוסף שתהיה תקשורת 1Gbs בינו לבין מחשב א'.
האם הראווטר יגביל את מהירות התקשורת ל- 100Mbs ?
אני רוצה ליצור רשת 1Gbsקווית בין 2 מחשבים ברשת.. צריך עזרה
במקרה שהנתב הוא עד 100Mbps, אז:
מהמודם כבל רשת לנתב. (אין חובה ב-CAT6)
מהנתב כבל רשת לממתג. (אין חובה ב-CAT6)
מהממתג למחשבים א' ו-ב'. (CAT6)
כך, מחשבים א' ו-ב' יהנו מרשת פנימית של 1Gbs, ושניהם יקבלו גישה לאינטרנט דרך הנתב.
מהמודם כבל רשת לנתב. (אין חובה ב-CAT6)
מהנתב כבל רשת לממתג. (אין חובה ב-CAT6)
מהממתג למחשבים א' ו-ב'. (CAT6)
כך, מחשבים א' ו-ב' יהנו מרשת פנימית של 1Gbs, ושניהם יקבלו גישה לאינטרנט דרך הנתב.
איך קבעת עובדה כזאת?eladgrs כתב:חשוב...
תוספת הביצועים לעומת 100 תהיה בסך הכול לא יותר מאשר 50 אחוז....
צואר הבקבוק הוא בדיסקים....
מובן שזה תלוי בחומרה, אבל למה להניח שלא יותר מאשר 50 אחוז?
אני מעביר בין המחשבים (החדשים.) בין 95 ל-102 MBps, שזה 800Mbps בערך.
ישנו מחשב אחד ישן, שקצב ההעברה אליו וממנו הוא 20MBps, שזה 160Mbps.
או שהתכוונת אחרת...?
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
MiOB,
אתה הגעת לתוצאות טובות יותר מכל מה שאי פעם קראתי. אפילו תצורת החומרה במאמר שeladgrs הציג הניבה תוצאות נמוכות יותר משמעותית.
אודה לך אם תוכל לפרט על התצורה המלאה אשר מניבה תוצאות כאלו.
אתה הגעת לתוצאות טובות יותר מכל מה שאי פעם קראתי. אפילו תצורת החומרה במאמר שeladgrs הציג הניבה תוצאות נמוכות יותר משמעותית.
אודה לך אם תוכל לפרט על התצורה המלאה אשר מניבה תוצאות כאלו.
זיו, לא יודע אם יש בה משהו מיוחד.
הרשת עצמה מבוססת כבלים FTP CAT6.
הנתב הוא DIR-655 - אליו מחוברים המחשב שלי, מחשב נוסף, C-200 וממתג 1GB, אשר אליו מחוברים שני מחשבים נוספים ו-A-110.
אורכי הכבלים הם בין 10 ל-30 מטר.
ולמען האמת, שני המחשבים (אשר בינהם השגתי את המהירות הזאת.) בעלי 8GB זיכרון.
נתקלתי פעם בטענה שזה עוזר מאוד, כיוון Windows 7 משתמש ב-8GB כמטמון. (לא התעמקתי בנושא.)
המפרט שלהם:
1. מעבד i5, זיכרון 8GB וכונן קשיח ישן יחסית. (לכן אני לא מאמין שמהירות הקריאה שלו עוברת את ה-60MB Seq, ובמיוחד מהירות הכתיבה.)
2. מעבד E8400, זיכרון 8GB ושני כונני SSD בעלי מהירות קריאה Seq גבוהות יחסית. (120MB.)
הרשת עצמה מבוססת כבלים FTP CAT6.
הנתב הוא DIR-655 - אליו מחוברים המחשב שלי, מחשב נוסף, C-200 וממתג 1GB, אשר אליו מחוברים שני מחשבים נוספים ו-A-110.
אורכי הכבלים הם בין 10 ל-30 מטר.
ולמען האמת, שני המחשבים (אשר בינהם השגתי את המהירות הזאת.) בעלי 8GB זיכרון.
נתקלתי פעם בטענה שזה עוזר מאוד, כיוון Windows 7 משתמש ב-8GB כמטמון. (לא התעמקתי בנושא.)
המפרט שלהם:
1. מעבד i5, זיכרון 8GB וכונן קשיח ישן יחסית. (לכן אני לא מאמין שמהירות הקריאה שלו עוברת את ה-60MB Seq, ובמיוחד מהירות הכתיבה.)
2. מעבד E8400, זיכרון 8GB ושני כונני SSD בעלי מהירות קריאה Seq גבוהות יחסית. (120MB.)
- צפיד
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2855
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: קריות
- נתן תודות: 167 פעמים
- קיבל תודות: 64 פעמים
רק אם הפלטפורמה 64ביט יש משמעות לדבר הזה.MiOB כתב:זיו, לא יודע אם יש בה משהו מיוחד.
הרשת עצמה מבוססת כבלים FTP CAT6.
הנתב הוא DIR-655 - אליו מחוברים המחשב שלי, מחשב נוסף, C-200 וממתג 1GB, אשר אליו מחוברים שני מחשבים נוספים ו-A-110.
אורכי הכבלים הם בין 10 ל-30 מטר.
ולמען האמת, שני המחשבים (אשר בינהם השגתי את המהירות הזאת.) בעלי 8GB זיכרון.
נתקלתי פעם בטענה שזה עוזר מאוד, כיוון Windows 7 משתמש ב-8GB כמטמון. (לא התעמקתי בנושא.)
המפרט שלהם:
1. מעבד i5, זיכרון 8GB וכונן קשיח ישן יחסית. (לכן אני לא מאמין שמהירות הקריאה שלו עוברת את ה-60MB Seq, ובמיוחד מהירות הכתיבה.)
2. מעבד E8400, זיכרון 8GB ושני כונני SSD בעלי מהירות קריאה Seq גבוהות יחסית. (120MB.)...
ספקני אם זה מה שטרם לביצועים.
אם מערכות ההפעלה הן 64 ביט, הן יכולות להשתמש בכל הזכרון. מעבר לכך, מדובר על שני מחשבים חזקים יחסית, אחד מהם עם כונן SSD מהיר. המספר הזה באמת נשמע גבוה, אבל אני חייב לציין שאני מצליח להגיע גם לניצול מלא של הקו - בערך 120 מגה בייט\ לשניה, אבל עם פרוטוקול אחר, ולא על ציוד בייתי.
