מה עדיף כמצלמת כניסה לתחום? DSLR vs MIRRORLESS

קומפקטיות, Prosumer, DSLR, עדשות ומה שבינהם.
BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6683
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 703 פעמים

שרשור שלא נקרא #16 

istarmini כתב:



...
...
·

אין ויכוח הכל נכון אבל עבור צלם חובב והדגש על חובב, לדעתי ומנסיוני ,עדשת זום טובה( 18-200 למשל אבל היא יקרה לכן המלצתי על
18-140 )תענה על מרבית הדרישות.
...
·
יש משהו במה שאתה אומר, אבל כך הוא ישאר מתחיל להרבה זמן, אין כמו פרים ללימוד מהיר של מה זה איכות ומה זה צילום, זום גדולה שלא יורדת מהמצלמה זאת טעות, חבל בכלל לקנות מצלמה עם עדשות מתחלפות, ולא להחליף עדשות, זה כמו לנסוע בהילוך ראשון כל הזמן ברכב ידני, קנה אוטומט.

עכשיו הרצתי את התוכנה עצלי, מזמן לא עשיתי זאת: הנה חלק מהתוצאות מתך ה16K תמונות: המגה ברורה, מוקד 40 הוא השולט אחריו 80/90.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
נערך לאחרונה על ידי BUGY ב 27/01/2016 14:41, נערך פעם 1 בסך הכל.

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6683
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 703 פעמים

שרשור שלא נקרא #17 

richrach כתב:את שתי העדשות וגוף?
יקרר
...
·
תחשוב, כך, את הילדים לא תראה בגיל הזה יותר והם גדלים ממש ממש מהר. חוץ מזה ,עדשה טובה קונים לכל החיים, גוף מחליפים כל כמה שנים...אז אולי עדיף לך לרדת ל3300, עדיף עדשה טובה על גוף פחות טוב מאשר גוף יותר טוב אבל עדשה פחות טובה.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

richrach פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2248
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 201 פעמים
קיבל תודות: 60 פעמים

שרשור שלא נקרא #18 

בדיוק ההרהור שעלה במוחי, חיסכון כספי של 1000 ש"ח.
הדבר המרכזי שמבאס אותי ב- 3300 זה המסך

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6683
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 703 פעמים

שרשור שלא נקרא #19 

richrach כתב:בדיוק ההרהור שעלה במוחי, חיסכון כספי של 1000 ש"ח.
הדבר המרכזי שמבאס אותי ב- 3300 זה המסך
...
·
מסך? יש מסך במצלמות הללו? (ציני, כן)
זה לא פלפון, ששם המסך זה הכל, פה החיישן זה הכל ואתה מקבל חיישן טוב וגוף טוב. כן, מסך זה חשוב לוידיאו אבל את הצילום עושים דרך העינית! והעינית ב3300 יותר טובה. אז לא תוכל לצלם סלפי :lol:

עם כבר, "החסרון" הגדול זה שה 3300 צריכה מתאם WIFI כדי לשדר תמונות ואילו ה5300 לא צריכה. ל3300 יש פחות נקודות פוקוס אבל מה שיש באיכות טובה. הGPS זאת שטות שגומרת את הסוללה ממש מהר.
אז ההבדל במחיר פה הוא בשביל התוספות שלא ממש קשורות לאיכות אלה יורת לשימושיות, תחליט אתה, האם 1000 שקל הללו שווים לך, WIFI ,GPS ומסך מסתובב. או שאתה יכול לקנות עוד עדשה או פלש ממש ממש טוב שיקפיץ לך את התמונות לרמה חדשה ויאפשר לך לצלם במקומות שלא יכולת קודם.

wallalon
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1924
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: מרכז
נתן תודות: 48 פעמים
קיבל תודות: 190 פעמים

שרשור שלא נקרא #20 

לגבי פלאש
בסביבות 100$ אפשר להזמין מאיביי את Yongnuo YN-568EX

אחלה פלאש שגם המון צלמים מקצועיים משתמשים בו. רק לשים לב שקונים דגם שמתאים לניקון ולא קנון.

bilbog
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 417
הצטרף: אפריל 2006
מיקום: ראשון לציון
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 53 פעמים

שרשור שלא נקרא #21 

לצילום ביתי ממליץ על עדשה רחבה כגון 18-70 או 18-85. תאפשר לך לצלם מקרוב.
כטיסי זיכרון הייתי קונה בארץ, הפרש זניח.

בהצלחה !
Gravity cannot be held responsible for people falling in love

RafalovitchTom
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 588
הצטרף: פברואר 2015
שם מלא: Rafalovitch Tom
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 75 פעמים

שרשור שלא נקרא #22 

יש פה עצות מצויינות !!!
אני עם d7100 18-200, 50 1.8, 11-16 ומאוד נהנה מהצילום.
אבל בסופו של יום - עדשת הפריים שלי (nikon 50mm 1.8D) פשוט משאירה אבק לכל האחרות !! וגם עדשה זולה מאוד (אתה תצטרך את דגם ה-G שעולה קצת יותר)
אולי בשבילך עדשת פריים 35 מ"מ תהיה יותר מתאימה, עדשות זום לא יתקרבו באיכות ... מקסימום עושים זום עם הרגליים :-)

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 16671
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 973 פעמים
קיבל תודות: 2092 פעמים

שרשור שלא נקרא #23 

מה עדיף 50mm 1.4 או 35mm 1.8 ?

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 73659
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 572 פעמים
קיבל תודות: 4464 פעמים

שרשור שלא נקרא #24 

כשהתחלתי לא היה בכלל אופציה - זה היה או DSLR או DSLR (כלומר, ניקון נגד קנון). כמובן שעשיתי את ההחלטה הלא נכונה והלכתי על ניקון וההמשך היסטוריה (קרי: ברגע שאתה נשאב לאחת החברות אתה שם for good).

היום אם היתה לי האופציה (אין הצדקה כלכלית) הייתי חד משמעית הולך על מירורלס או של סוני (alpha) או, מרבית הסיכויים, על ה-GH4 של פנסוניק שהיא פשוט מעולה.

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 16671
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 973 פעמים
קיבל תודות: 2092 פעמים

שרשור שלא נקרא #25 

oferlaor כתב:כשהתחלתי לא היה בכלל אופציה - זה היה או DSLR או DSLR (כלומר, ניקון נגד קנון). כמובן שעשיתי את ההחלטה הלא נכונה והלכתי על ניקון וההמשך היסטוריה (קרי: ברגע שאתה נשאב לאחת החברות אתה שם for good).

היום אם היתה לי האופציה (אין הצדקה כלכלית) הייתי חד משמעית הולך על מירורלס או של סוני (alpha) או, מרבית הסיכויים, על ה-GH4 של פנסוניק שהיא פשוט מעולה.
...
·

לא הבנתי את ענין ההחלטה הלא.נכונה שעשית לגבי ניקון ?
יקר מידי ?
רע מידי ?

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6683
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 703 פעמים

שרשור שלא נקרא #26 

istarmini כתב:מה עדיף 50mm 1.4 או 35mm 1.8 ?
...
·אין פה "עדיף". תלוי מה האורך מוקד שנוח לך. על גוף קרוף, 50 זה צפוף מדי לצילום כללי ורחב מדי לפורטרטים. אבל כמשהו בין לבין, היא מעולה.

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6683
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 703 פעמים

שרשור שלא נקרא #27 

@oferlaor
·
עפר, על תתחיל מלחמת קנון/ניקון בשרשור עזרה למתחיל, לא המקום.
נכון, יש כמה יתרונות ל"ללא מראה" אבל ראיתה את המחירים לעדשות של סוני לפני שאתה אומר דברים כאלה נחרצים?
אם אני היתי צריך עכשיו לשחזר את הסט עדשות קנון הצנוע שלי בזה של סוני, היתי צריך למקור את מערכת הSVS, המסך, המחשב, כליה ולקחת הלווא מהשוק האפור.

RafalovitchTom
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 588
הצטרף: פברואר 2015
שם מלא: Rafalovitch Tom
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 75 פעמים

שרשור שלא נקרא #28 

BUGY כתב:
...
...
·אין פה "עדיף". תלוי מה האורך מוקד שנוח לך. על גוף קרוף, 50 זה צפוף מדי לצילום כללי ורחב מדי לפורטרטים. אבל כמשהו בין לבין, היא מעולה.
...
·מסכים... 50 על קרופ קצת צפוף... אם המחיר מתאים לך תלך על 35 פריים - ולא תצטער !
בהמשך תוכל במידת הצורך להוסיף עדשות וציוד נלווה לתיק הצילום שלך

RafalovitchTom
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 588
הצטרף: פברואר 2015
שם מלא: Rafalovitch Tom
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 75 פעמים

שרשור שלא נקרא #29 

istarmini כתב:מה עדיף 50mm 1.4 או 35mm 1.8 ?
...
·אל תתיחס ל1.4 מול 1.8.... מה שחשוב זה 50 מול 35 - הקרופ 50 זה קצת צר, כלומר תצטרך להתרחק מהאובייקט בשביל לקבל תמונה.
לכן כעדשה בודדת בארסנל אני הייתי בוחר ב-35, ותאמין לי שעדשה פריים ב-100$ תמיד תתן איכות גבוהה יותר מעדשת זום ב-1,000$

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6683
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 703 פעמים

שרשור שלא נקרא #30 

RafalovitchTom כתב:
...
...
לכן כעדשה בודדת בארסנל אני הייתי בוחר ב-35, ותאמין לי שעדשה פריים ב-100$ תמיד תתן איכות גבוהה יותר מעדשת זום ב-1,000$
...
·כמה שזה נכון. זה גם משפר את חווית הצילום בגלל הענית הבהירה יותר והפוקוס המהיר יותר...חבל שאת זה לא מספרים לאנשים בחניות, במקום לדחוף להם 18-200 מעפנה.

שלח תגובה

חזור אל “מצלמות ועדשות”