תמיכה בחברת YES-כן קראתם נכון

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
Shed
גורו HTPC
גורו HTPC
תגובות: 2832
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 135 פעמים

שרשור שלא נקרא #16 

mark13 כתב:אני חייב לציין שלמרות שכמעט ולא חוויתי תקלות, זה נראה לי פטטי שמציעים לתמוך ביס אך ורק מתוך פחד להישאר לבד עם הוט.
עם הוט ועם יס כשחקנים יחידים בזירה שוק תכני טלויזיה אני כבר מזמן מרגיש פרנואידי וחסר אונים.
הרגולטור, או משאחראי לכך, חייב לפתוח את השוק הזה ליותר תחרות, אז, עם 4 או 5 אופציות של ספקי תוכן אף אחד לא היה מאלה על הדעת לפתוח שרשור כמו זה.
...
התמיכה (שלי לפחות ) ביס היא לא בגלל "הפחד להישאר רק עם הוט" היא בגלל:
1. יס נותנת לי שירות ומוצר טוב במשך מספר שנים. בסה"כ אני לקוח מרוצה.
2. התקלה הנוכחית היא לא באשמת יס, לא בתחום אחריותה, ולמעשה לא היתה שום פעולה שיס היתה יכולה לעשות על מנת למנוע או לצמצם את הנזק.

אין טעם "להעניש" חברה על משהו שלא תלוי בה.

כמו שאני רואה את זה, האשם הגדול בתקלה הזו - זו מדינת ישראל. משרד התקשורת מכר תדרים, גורם זר עולה על התדרים האלה - והמשרד בקושי מתפקד בתחום הזה.

הנה עוד דוגמא, היפוטתית, אבל לא דמיונית:
בעזה מחליטים לפרוש רשת סלולרית, בתדרים 900MHz, האות שלהם מפיל את הרשת של אורנג' באשקלון. מה קורה אז?

השרשור הזה חשוב במיוחד לנוכח כל אותם טוקבקיסטים שלא מצליחים לראות מעבר לאף של הממיר שלהם. מבחינתם יס אשמה, והם קיבלו עוד הזדמנות לזעוק "ככה המדינה שלנו נראית".

אני מציע גם לשים דברים בפרופורציה. אני לא חושב שיס על סף קריסה. כשסלקום רק נכנסה לשוק הסלולר, עם כמה עשרות אלפי מנויים בלבד, היא סבלה מרשת לא יציבה במשך מספר חודשים. כל אותם חודשים - סלקום לא חייבה אף לקוח (קרי, אפס הכנסות). וראו זה פלא - למרות שהיא היתה בשלב חדירה לשוק (שלב קריטי לכל דבר ועניין), ועם מצוקת מזומנים סלקום שרדה.

בכל הסאגה הזו, הנפגע הכי גדול זה יס, היא גם מפסידה לקוחות, גם מפסידה תדמית, וגם תפסיד מזומנים.
You are never fully dressed without a smile

mark13
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 947
הצטרף: יולי 2006
נתן תודות: 103 פעמים
קיבל תודות: 37 פעמים

שרשור שלא נקרא #17 

Shed כתב:...ולמעשה לא היתה שום פעולה שיס היתה יכולה לעשות על מנת למנוע או לצמצם את הנזק.
...
נקודה זו לא כ"כ מובנת מאליה, אולי כן היו דברים שיס יכלה לעשות כדי שהשידורים שלה יהיו חסינים יותר לרעשים ?

חוץ מזה, למה שהלקוחות יגנו על יס? זה לא ממשלה שאותה בחרת, כאן זה חוקי השוק, כאן זה הג'ונגל. אם חברה לא מצליחה לתת מה שהלקוח שילם עבורו, אז טבעי שהיא תפסיד, ללא שום קשר של מי האשמה בתקלה.

תגיד, עם בעולם מקבילי, היה מתברר שחברת חפציבה לא אשמה בפשיטת רגל של עצמה, היתה בחיים חושב להמליץ לרוכשי הדירות שימשיכו לשלם בגלל ש " עד עכשיו חפציבה בנתה בניינים ודירות טובות במשך מספר שנים ופשיטת ה רגל לא באשמתה"
מה? זה לא ניתן להשוואה בגלל שזה שירות וזה מוצר? בגלל שזה 200 ש"ח לחודש וזה חסכונות חייך?

בקיצור, יס לא חברים שלי (וגם לא שלך, צר לי לבשר לך). יש בינינו הבנה עסקית בלבד, אני מעביר להם סכום כסף כל חודש ע"מ שמהחור בקיר ייצאו תמונות קטנות שאח"כ הטלוויזיה שלי מגדילה כדי שאוכל לראות. ואני בטוח, אבל בטוח 100%, שכאשר אני לא אוכל להעביר להם את הכסף "מסיבות שהם לא באשמתי" הם לא "ייתמכו" בי אפילו לשניה.
:מה?!: לעולם אל תיסוג! תסתובב ותמשיך להתקדם!

Shed
גורו HTPC
גורו HTPC
תגובות: 2832
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 135 פעמים

שרשור שלא נקרא #18 

mark13 כתב:
Shed כתב:...ולמעשה לא היתה שום פעולה שיס היתה יכולה לעשות על מנת למנוע או לצמצם את הנזק.
...
נקודה זו לא כ"כ מובנת מאליה, אולי כן היו דברים שיס יכלה לעשות כדי שהשידורים שלה יהיו חסינים יותר לרעשים ?

חוץ מזה, למה שהלקוחות יגנו על יס? זה לא ממשלה שאותה בחרת, כאן זה חוקי השוק, כאן זה הג'ונגל. אם חברה לא מצליחה לתת מה שהלקוח שילם עבורו, אז טבעי שהיא תפסיד, ללא שום קשר של מי האשמה בתקלה.

תגיד, עם בעולם מקבילי, היה מתברר שחברת חפציבה לא אשמה בפשיטת רגל של עצמה, היתה בחיים חושב להמליץ לרוכשי הדירות שימשיכו לשלם בגלל ש " עד עכשיו חפציבה בנתה בניינים ודירות טובות במשך מספר שנים ופשיטת ה רגל לא באשמתה"
מה? זה לא ניתן להשוואה בגלל שזה שירות וזה מוצר? בגלל שזה 200 ש"ח לחודש וזה חסכונות חייך?

בקיצור, יס לא חברים שלי (וגם לא שלך, צר לי לבשר לך). יש בינינו הבנה עסקית בלבד, אני מעביר להם סכום כסף כל חודש ע"מ שמהחור בקיר ייצאו תמונות קטנות שאח"כ הטלוויזיה שלי מגדילה כדי שאוכל לראות. ואני בטוח, אבל בטוח 100%, שכאשר אני לא אוכל להעביר להם את הכסף "מסיבות שהם לא באשמתי" הם לא "ייתמכו" בי אפילו לשניה.
...
אני אענה נקודה נקודה.
1. האם יס היתה יכולה לעשות משהו כדי להפוך את השידורים לחסינים יותר? התשובה היא לא. יס לא מייצרת את הממירים, לא מפתחת מודלציות תקשורת או מודמים. היא ספקית תוכן. בנוסף, ההפרעה בה מדובר היא לא משהו זניח, מדובר במכ"מ אשר משדר בעוצמות של כמה אלפי וואטים, אות CW (ולא פולסי). אולי זה נשמע סינית - אבל מדובר בחוסם אולטימטיבי.
כל העולם יודע שאם תשים צלחת לווין ליד תחנת בסיס של wimax - הצלחת לא תתקשר עם הלווין - לא משנה מה תעשה. אותו כנ"ל כאן.

2. מי אמר שהלקוחות מגינים על יס? יס תחזיר את הכסף שנגבה (בין אם בזיכוי ובין אם בחודשי שידור חינם). בשורה התחתונה מי שיישא בנטל הכספי (ברובו המכריע לפחות) זה יס, לא הלקוחות. הלקוחות מפסידים זמן בו הם לא קיבלו שירות.

3. הדוגמא של חפציבה לא רלוונטית. חפציבה היא חברה שקרסה, כאן מדובר בכח עליון. אם אתה רוצה להשליך לתחום הנדל"ן, נסה לבדוק מה קורה כאשר חפציבה בונה בניין, ויום לפני מסירת המפתח לדייר יש רעידת אדמה והוא מתמוטט.
מה קורה כאשר יש רעידת אדמה יום אחר מסירת המפתח ללקוח?

4. אף אחד לא אמר שיס הם חברים שלי, או שאני צריך לצאת מגידרי כדי שיהיה להם נחמד ונוח בחיים. הטענה הבסיסית שלי היא שאין טעם בלצעוק על יס, או להכריז בכל טוקבט כי "זו חברה בזיון". המצב מאעפן, המצב מעצבן, המצב מרגיז - אבל הוא לא באשמת יס. הם קורבן כאן בדיוק כמונו.
You are never fully dressed without a smile

taoyossi
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5224
הצטרף: אוקטובר 2006
שם מלא: יוסי ביטון
מיקום: כפר יונה
נתן תודות: 203 פעמים
קיבל תודות: 94 פעמים

שרשור שלא נקרא #19 

Shed כתב:
mark13 כתב:
Shed כתב:...ולמעשה לא היתה שום פעולה שיס היתה יכולה לעשות על מנת למנוע או לצמצם את הנזק.
...
נקודה זו לא כ"כ מובנת מאליה, אולי כן היו דברים שיס יכלה לעשות כדי שהשידורים שלה יהיו חסינים יותר לרעשים ?

חוץ מזה, למה שהלקוחות יגנו על יס? זה לא ממשלה שאותה בחרת, כאן זה חוקי השוק, כאן זה הג'ונגל. אם חברה לא מצליחה לתת מה שהלקוח שילם עבורו, אז טבעי שהיא תפסיד, ללא שום קשר של מי האשמה בתקלה.

תגיד, עם בעולם מקבילי, היה מתברר שחברת חפציבה לא אשמה בפשיטת רגל של עצמה, היתה בחיים חושב להמליץ לרוכשי הדירות שימשיכו לשלם בגלל ש " עד עכשיו חפציבה בנתה בניינים ודירות טובות במשך מספר שנים ופשיטת ה רגל לא באשמתה"
מה? זה לא ניתן להשוואה בגלל שזה שירות וזה מוצר? בגלל שזה 200 ש"ח לחודש וזה חסכונות חייך?

בקיצור, יס לא חברים שלי (וגם לא שלך, צר לי לבשר לך). יש בינינו הבנה עסקית בלבד, אני מעביר להם סכום כסף כל חודש ע"מ שמהחור בקיר ייצאו תמונות קטנות שאח"כ הטלוויזיה שלי מגדילה כדי שאוכל לראות. ואני בטוח, אבל בטוח 100%, שכאשר אני לא אוכל להעביר להם את הכסף "מסיבות שהם לא באשמתי" הם לא "ייתמכו" בי אפילו לשניה.
...
אני אענה נקודה נקודה.
1. האם יס היתה יכולה לעשות משהו כדי להפוך את השידורים לחסינים יותר? התשובה היא לא. יס לא מייצרת את הממירים, לא מפתחת מודלציות תקשורת או מודמים. היא ספקית תוכן. בנוסף, ההפרעה בה מדובר היא לא משהו זניח, מדובר במכ"מ אשר משדר בעוצמות של כמה אלפי וואטים, אות CW (ולא פולסי). אולי זה נשמע סינית - אבל מדובר בחוסם אולטימטיבי.
כל העולם יודע שאם תשים צלחת לווין ליד תחנת בסיס של wimax - הצלחת לא תתקשר עם הלווין - לא משנה מה תעשה. אותו כנ"ל כאן.

2. מי אמר שהלקוחות מגינים על יס? יס תחזיר את הכסף שנגבה (בין אם בזיכוי ובין אם בחודשי שידור חינם). בשורה התחתונה מי שיישא בנטל הכספי (ברובו המכריע לפחות) זה יס, לא הלקוחות. הלקוחות מפסידים זמן בו הם לא קיבלו שירות.

3. הדוגמא של חפציבה לא רלוונטית. חפציבה היא חברה שקרסה, כאן מדובר בכח עליון. אם אתה רוצה להשליך לתחום הנדל"ן, נסה לבדוק מה קורה כאשר חפציבה בונה בניין, ויום לפני מסירת המפתח לדייר יש רעידת אדמה והוא מתמוטט.
מה קורה כאשר יש רעידת אדמה יום אחר מסירת המפתח ללקוח?

4. אף אחד לא אמר שיס הם חברים שלי, או שאני צריך לצאת מגידרי כדי שיהיה להם נחמד ונוח בחיים. הטענה הבסיסית שלי היא שאין טעם בלצעוק על יס, או להכריז בכל טוקבט כי "זו חברה בזיון". המצב מאעפן, המצב מעצבן, המצב מרגיז - אבל הוא לא באשמת יס. הם קורבן כאן בדיוק כמונו.
...
מסכים עם כל מילה (Y)

sunny_jim
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1719
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שרשור שלא נקרא #20 

Shed כתב:
mark13 כתב:
Shed כתב:...ולמעשה לא היתה שום פעולה שיס היתה יכולה לעשות על מנת למנוע או לצמצם את הנזק.
...
נקודה זו לא כ"כ מובנת מאליה, אולי כן היו דברים שיס יכלה לעשות כדי שהשידורים שלה יהיו חסינים יותר לרעשים ?

חוץ מזה, למה שהלקוחות יגנו על יס? זה לא ממשלה שאותה בחרת, כאן זה חוקי השוק, כאן זה הג'ונגל. אם חברה לא מצליחה לתת מה שהלקוח שילם עבורו, אז טבעי שהיא תפסיד, ללא שום קשר של מי האשמה בתקלה.

תגיד, עם בעולם מקבילי, היה מתברר שחברת חפציבה לא אשמה בפשיטת רגל של עצמה, היתה בחיים חושב להמליץ לרוכשי הדירות שימשיכו לשלם בגלל ש " עד עכשיו חפציבה בנתה בניינים ודירות טובות במשך מספר שנים ופשיטת ה רגל לא באשמתה"
מה? זה לא ניתן להשוואה בגלל שזה שירות וזה מוצר? בגלל שזה 200 ש"ח לחודש וזה חסכונות חייך?

בקיצור, יס לא חברים שלי (וגם לא שלך, צר לי לבשר לך). יש בינינו הבנה עסקית בלבד, אני מעביר להם סכום כסף כל חודש ע"מ שמהחור בקיר ייצאו תמונות קטנות שאח"כ הטלוויזיה שלי מגדילה כדי שאוכל לראות. ואני בטוח, אבל בטוח 100%, שכאשר אני לא אוכל להעביר להם את הכסף "מסיבות שהם לא באשמתי" הם לא "ייתמכו" בי אפילו לשניה.
...
אני אענה נקודה נקודה.
1. האם יס היתה יכולה לעשות משהו כדי להפוך את השידורים לחסינים יותר? התשובה היא לא. יס לא מייצרת את הממירים, לא מפתחת מודלציות תקשורת או מודמים. היא ספקית תוכן. בנוסף, ההפרעה בה מדובר היא לא משהו זניח, מדובר במכ"מ אשר משדר בעוצמות של כמה אלפי וואטים, אות CW (ולא פולסי). אולי זה נשמע סינית - אבל מדובר בחוסם אולטימטיבי.
כל העולם יודע שאם תשים צלחת לווין ליד תחנת בסיס של wimax - הצלחת לא תתקשר עם הלווין - לא משנה מה תעשה. אותו כנ"ל כאן.

2. מי אמר שהלקוחות מגינים על יס? יס תחזיר את הכסף שנגבה (בין אם בזיכוי ובין אם בחודשי שידור חינם). בשורה התחתונה מי שיישא בנטל הכספי (ברובו המכריע לפחות) זה יס, לא הלקוחות. הלקוחות מפסידים זמן בו הם לא קיבלו שירות.

3. הדוגמא של חפציבה לא רלוונטית. חפציבה היא חברה שקרסה, כאן מדובר בכח עליון. אם אתה רוצה להשליך לתחום הנדל"ן, נסה לבדוק מה קורה כאשר חפציבה בונה בניין, ויום לפני מסירת המפתח לדייר יש רעידת אדמה והוא מתמוטט.
מה קורה כאשר יש רעידת אדמה יום אחר מסירת המפתח ללקוח?

4. אף אחד לא אמר שיס הם חברים שלי, או שאני צריך לצאת מגידרי כדי שיהיה להם נחמד ונוח בחיים. הטענה הבסיסית שלי היא שאין טעם בלצעוק על יס, או להכריז בכל טוקבט כי "זו חברה בזיון". המצב מאעפן, המצב מעצבן, המצב מרגיז - אבל הוא לא באשמת יס. הם קורבן כאן בדיוק כמונו.
...
הישראלי הממוצע תמיד יעדיף להאשים מישהו, על פני ניתוח עובדות... זה יותר קל ועל הדרך הוא יצליח אולי לקבל פיצוי שאף אחד אחר לא יקבל, ואז הוא ידפוק את המערכת...

אגב, מאיפה קיבלת את המידע לגבי המכ"ם? אפשר אולי לינק?

mark13
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 947
הצטרף: יולי 2006
נתן תודות: 103 פעמים
קיבל תודות: 37 פעמים

שרשור שלא נקרא #21 

Shed כתב:אני אענה נקודה נקודה.
1. ...
כל העולם יודע שאם תשים צלחת לווין ליד תחנת בסיס של wimax - הצלחת לא תתקשר עם הלווין - לא משנה מה תעשה. אותו כנ"ל כאן.

2. מי אמר שהלקוחות מגינים על יס? ...

3. הדוגמא של חפציבה לא רלוונטית. חפציבה היא חברה שקרסה, כאן מדובר בכוח עליון. ...

4. אף אחד לא אמר שיס הם חברים שלי, ...הם קורבן כאן בדיוק כמונו.
...
1. כל העולם חוץ ממני והספינה הגרמנית/צה"ל

2. השרשור נקרא "תמיכה בחברת YES", וכן, זה להגן הל יס, מיי פרנד. ועוד
Theezway כתב:והעניין הוא שהיא בהפסדים לאורך כל השנים האלה. ... ואז מה יקרה, בסוף נהיה שוב רק עם HOT ובהעדר תחרות - המבחר יהיה בהתאם.
...
ושוב כן, זה פחד להישאר רק עם הוט

3. כוח עליון זה כאשר בני אדם לא יכולים למנוע את זה. הפעלת מכ"ם, עם אכן זו הסיבה לתקלות, לא נופל בקטגוריה הזו.

4. זה לא משנה, כמו שכתבתי, ליס לא יהיה אכפת כאשר אתה תהיה קורבן.

ובנוסף, חוץ מהמשפט הראשון שכתבתי בהודעה הראשונה, כל השאר לא תגובה לך ספציפית אלה לרוח הסלחנות המרחפת בשרשור כולו.
:מה?!: לעולם אל תיסוג! תסתובב ותמשיך להתקדם!

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20570
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

שרשור שלא נקרא #22 

אני תומך בדבריו של mark13.

הרוח הנושבת בשרשור הזה מריחה לא טוב.

קודם כל, אני לא חושב שהתקלה זה "אשמת" יס (למרות שההתנהלות שלה במשבר תמוהה). אני גם מסכים שהטוקבקים המתלהמים הם סתם טוקבקים מתלהמים. על יס באמת נפלה צרה משמיים.

העיניין המהותי הוא שיס זו חברה עסקית. מילים כמו "תמיכה" ו"נאמנות" לא רלוונטיות בכלל.
כל אחד צריך לעשות חשבון לעצמו ולהישאר ביס רק אם הוא חושב שמספיק מהר זה יסתדר ושסך הכל הוא מעדיף אותם. זה השיקול הרלוונטי היחידי שלכם כצרכנים. הם מצידם לא ישמרו אמונים ללקוחות ואני בטוח שמי שיפוטר מעבודתו וייקלע לקשיים כלכליים, יס לא תבוא ותיתן לו הנחות מתוך "חברות".
זה שיס "השקיעה בכם" לא היה מתוך אהבה. זה היה השיקול העסקי שלה , כנראה נכון מסתבר, על מנת לגרוף רווחים בעתיד.
ה"שיקול האסטרטגי" של "למנוע מונופול מחדש של הוט" די מגוחך. מי שרוצה למנוע זאת שיפעל בהליכים הפוליטיים הרגילים לקידום חקיקה ורישוי מעודדי תחרות. גם לפני התקלה ביס, המצב של דואופול לא הכי טוב.

חברה, את הנאמנות והתמיכה בעת צרה תשמרו לחברים האישיים שלכם ולגופים ציבוריים כמו צ.ה.ל.
משה

dudib
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5132
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: דודי
מיקום: מצפה יאבוייה על הים
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 37 פעמים

שרשור שלא נקרא #23 

משה (Y)

Shed
גורו HTPC
גורו HTPC
תגובות: 2832
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 135 פעמים

שרשור שלא נקרא #24 

mark13 כתב: 1. כל העולם חוץ ממני והספינה הגרמנית/צה"ל

3. כוח עליון זה כאשר בני אדם לא יכולים למנוע את זה. הפעלת מכ"ם, עם אכן זו הסיבה לתקלות, לא נופל בקטגוריה הזו.

4. זה לא משנה, כמו שכתבתי, ליס לא יהיה אכפת כאשר אתה תהיה קורבן.

ובנוסף, חוץ מהמשפט הראשון שכתבתי בהודעה הראשונה, כל השאר לא תגובה לך ספציפית אלה לרוח הסלחנות המרחפת בשרשור כולו.
...
1. זה שאתה לא יודע לא אומר שאף אחד לא יודע. צה"ל יודע טוב מאוד מה זה ל"א, גם ההולנדים/ הרוסים/ הגרמנים/ הסורים ואפילו האיראנים.
הדוגמא שנתתי על הפרעות בין תחנות wimax לתחנות לווין קרקעיות לא נלקחה מהרהורי ליבי, אתה מוזמן לראיין באופן אישי את VSNL ההודית ולשאול אותה.

3. מלחמה == כח עליון בכל חוזה סטנדרטי. כאשר כח (צבאי) של מדינה זרה מבצע פעילות חוץ לשטח השיפוט של מדינת ישראל == כוח עליון.
דרך אגב, גם כאשר אתה רוכש דירה, בד"כ החוזה מגדיר שבמקרה של מלחמה/ רעידת אדמה/ כח עליון אין פיצוי ושיפוי, לאף אחד מהצדדים.
אין הבדל בין שידור אלקטרו מגנטי שמשבש שידור לבין שיגור של טיל שיהרוס בית. שניהם כח עליון.
You are never fully dressed without a smile

hasday
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 811
הצטרף: פברואר 2006
שם מלא: אבי חסדאי
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 111 פעמים
קיבל תודות: 48 פעמים

שרשור שלא נקרא #25 

moco כתב:אני תומך בדבריו של mark13.

הרוח הנושבת בשרשור הזה מריחה לא טוב.

קודם כל, אני לא חושב שהתקלה זה "אשמת" יס (למרות שההתנהלות שלה במשבר תמוהה). אני גם מסכים שהטוקבקים המתלהמים הם סתם טוקבקים מתלהמים. על יס באמת נפלה צרה משמיים.

העיניין המהותי הוא שיס זו חברה עסקית. מילים כמו "תמיכה" ו"נאמנות" לא רלוונטיות בכלל.
כל אחד צריך לעשות חשבון לעצמו ולהישאר ביס רק אם הוא חושב שמספיק מהר זה יסתדר ושסך הכל הוא מעדיף אותם. זה השיקול הרלוונטי היחידי שלכם כצרכנים. הם מצידם לא ישמרו אמונים ללקוחות ואני בטוח שמי שיפוטר מעבודתו וייקלע לקשיים כלכליים, יס לא תבוא ותיתן לו הנחות מתוך "חברות".
זה שיס "השקיעה בכם" לא היה מתוך אהבה. זה היה השיקול העסקי שלה , כנראה נכון מסתבר, על מנת לגרוף רווחים בעתיד.
ה"שיקול האסטרטגי" של "למנוע מונופול מחדש של הוט" די מגוחך. מי שרוצה למנוע זאת שיפעל בהליכים הפוליטיים הרגילים לקידום חקיקה ורישוי מעודדי תחרות. גם לפני התקלה ביס, המצב של דואופול לא הכי טוב.

חברה, את הנאמנות והתמיכה בעת צרה תשמרו לחברים האישיים שלכם ולגופים ציבוריים כמו צ.ה.ל.
...
מסכים עם משה (Y)

mark13
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 947
הצטרף: יולי 2006
נתן תודות: 103 פעמים
קיבל תודות: 37 פעמים

שרשור שלא נקרא #26 

Shed כתב:אין הבדל בין שידור אלקטרו מגנטי שמשבש שידור לבין שיגור של טיל שיהרוס בית. שניהם כח עליון
...
יופי, Shed, אז אנחנו סוף סוף מסכימים שהפעלת מכ"ם זה לא כוח עליון. :בירה:
אך מכיוון שאני רואה שאתה אוהב להגיד ת'מילה האחרונה אני לא אגיב יותר כי הנושא מספיק ברור, נראה לי.
:מה?!: לעולם אל תיסוג! תסתובב ותמשיך להתקדם!

Berryk
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 549
הצטרף: יולי 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #27 

אני תומכת בכל נציגי השירות , החברים שלי , שנותנים את הנשמה בתקופה הקשה הזו. במקום משמרת של 7 שעות הם עושים משמרות של 8 שעות כבר חודש וחצי (השעה הזו משמעותית , אם תשאלו אותי), במקום לעבוד 20 ימים בחודש בממוצע דורשים מהם להגיע ל23-24 ימים בחודש והלקוחות ....הלקוח תמיד צודק (בעיניו)
ולמרות שאני כבר לא עובדת ביס, אני אעזוב את יס רק אם:
1. הם יפסיקו לרכוש סדרות שוואות מחו"ל
2. הם יפסיקו לשפר כל הזמן את הטכנולוגיה ואיכות הצפיה
3. המתנה בשירות הלקוחות שלא בזמן המשבר הלאומי יעלה על 5-7 דקות
אין כמו סנדרה אין

Shed
גורו HTPC
גורו HTPC
תגובות: 2832
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 135 פעמים

שרשור שלא נקרא #28 

mark13 כתב:
Shed כתב:אין הבדל בין שידור אלקטרו מגנטי שמשבש שידור לבין שיגור של טיל שיהרוס בית. שניהם כח עליון
...
יופי, Shed, אז אנחנו סוף סוף מסכימים שהפעלת מכ"ם זה לא כוח עליון. :בירה:
אך מכיוון שאני רואה שאתה אוהב להגיד ת'מילה האחרונה אני לא אגיב יותר כי הנושא מספיק ברור, נראה לי.
...
לא הבנת אותי כלל.
מבחינה חוזית, מלחמה היא כח עליון. בדיוק כמו רעידת אדמה בדיוק כמו הפעלת כח (פיזי או אלקטרומגנטי) על ידי ישות ריבונית אחרת.
You are never fully dressed without a smile

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20570
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

שרשור שלא נקרא #29 

mark13,
"כח עליון", בהקשר של השרשור, זה מושג משפטי, לא מושג תיאולוגי.

מה שכתבת: "כוח עליון זה כאשר בני אדם לא יכולים למנוע את זה" זה פשוט טעות.
"כח עליון" כמושג משפטי זה כאשר לצדדים לעסקה אין שליטה על זה .
ראה http://en.wikipedia.org/wiki/Force_majeure .
משה

zovirax
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 15419
הצטרף: פברואר 2006
שם מלא: zovirax
נתן תודות: 249 פעמים
קיבל תודות: 291 פעמים

שרשור שלא נקרא #30 

Berryk כתב:אני תומכת בכל נציגי השירות , החברים שלי , שנותנים את הנשמה בתקופה הקשה הזו. במקום משמרת של 7 שעות הם עושים משמרות של 8 שעות כבר חודש וחצי (השעה הזו משמעותית , אם תשאלו אותי), במקום לעבוד 20 ימים בחודש בממוצע דורשים מהם להגיע ל23-24 ימים בחודש והלקוחות ....הלקוח תמיד צודק (בעיניו)
ולמרות שאני כבר לא עובדת ביס, אני אעזוב את יס רק אם:
1. הם יפסיקו לרכוש סדרות שוואות מחו"ל
2. הם יפסיקו לשפר כל הזמן את הטכנולוגיה ואיכות הצפיה
3. המתנה בשירות הלקוחות שלא בזמן המשבר הלאומי יעלה על 5-7 דקות
...
שעות נוספות הם בטח לא עושים בהתנדבות

אני הכי מרחם על הנציגים זה שהם צריכים לסבול לקוחות שמתקשרים וצועקים
על תקלה שלא ניתנת לטיפול ברמת הנציג.
עכשיו הם אפילו לא יכולים להשתיק את הלקוחות עם איזה סרט DVDBOX .


הייתי רוצה לתת יום אחד עבודה כנציג לקוחות מתוך סקרנות....

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”