תגובות לביקורת על DS409 - NAS של חברת Synology

רונן · שרשור שלא נקרא #31 15/07/2009 16:32

תגיד עפר , אפשר להיות שכן שלך ?

יופי של הרחבת השכלה עבורי

שרשור שלא נקרא #32 15/07/2009 16:49

michael123,

זה בדיוק מה שאני עושה. כמו שאמרתי - REAL WORLD TEST.

בבדיקות עומס תאורטיות אני בטוח שזה יתפקד טוב יותר. זה ה-WORST CASE SCENARIO.

michael123 · שרשור שלא נקרא #33 15/07/2009 17:01

זאת לא בעיה של מערכת הפעלה, אלה פשוט אפליקציות גרועות.

xcopy הרבה יותר טוב בהעתקה

niko · שרשור שלא נקרא #34 15/07/2009 17:45

אחלה מאמר,שאלה של הדיוט, יש לי סטרימר 6500, אין לי רשת ביתית.
האם אני יכול לחבר NAS כזה או אחר לסטרימר ישירות, ללא מחשב באמצע?

שרשור שלא נקרא #35 15/07/2009 18:40

xcopy עבד הרבה פחות טוב.
105Mbps

michael123 · שרשור שלא נקרא #36 15/07/2009 20:55

oferlaor כתב:xcopy עבד הרבה פחות טוב.
105Mbps
...

מוזר, אבל זה רק מדגיש עד כמה התוכנה משפיעה על ביצועים.
אם תריץ 3 או 4 קליינטים במקביל, לאיזה ביצועים בסה"כ אפשר להגיע?

Catskinner · שרשור שלא נקרא #37 15/07/2009 21:10

niko כתב:אחלה מאמר,שאלה של הדיוט, יש לי סטרימר 6500, אין לי רשת ביתית.
האם אני יכול לחבר NAS כזה או אחר לסטרימר ישירות, ללא מחשב באמצע?
...

NAS זה ראשי תיבות של Network Attached Storage כך שאם אין לך רשת בבית אתה קצת תפספס את היעוד של המכשיר ועדיף לך לרכוש דיסק חיצוני ולחבר אותו ב USB ל 6500

avnerbel · שרשור שלא נקרא #38 15/07/2009 21:17

קלוד,
כזה אני צריך

עופר כל הכבוד על המאמר בהחלט מאיר עיניים

niko · שרשור שלא נקרא #39 15/07/2009 21:49

Catskinner כתב:
niko כתב:אחלה מאמר,שאלה של הדיוט, יש לי סטרימר 6500, אין לי רשת ביתית.
האם אני יכול לחבר NAS כזה או אחר לסטרימר ישירות, ללא מחשב באמצע?
...
NAS זה ראשי תיבות של Network Attached Storage כך שאם אין לך רשת בבית אתה קצת תפספס את היעוד של המכשיר ועדיף לך לרכוש דיסק חיצוני ולחבר אותו ב USB ל 6500
...

צודק,רק שיש לי3 HDD, שניים במחשב ואחד בסטרימר.......
בעיקרון זה יעבוד?

tnt424 · שרשור שלא נקרא #40 15/07/2009 23:46

תודה, השאלה היא האם המכשיר יודע לעבוד ישירות עם ה- 6500 או שהוא חייב מחשב שרת שיהווה תיווך באמצעות תוכנה?????

Itay_Pollak · שרשור שלא נקרא #41 16/07/2009 0:59

tnt424 כתב:תודה, השאלה היא האם המכשיר יודע לעבוד ישירות עם ה- 6500 או שהוא חייב מחשב שרת שיהווה תיווך באמצעות תוכנה?????
...

לא צריך
ברמת העיקרון - אתה מגדיר את כולם באותה הרשת, מוסיף סוויץ' אם אין לך ראוטר מחבר את כולם אליו ואת המודם גם - מגדיר את כולם באותו הטווח - ויאללה להנאות

udif · שרשור שלא נקרא #42 16/07/2009 12:43

pup26 כתב:ובנוסף לFREENAS ניתן להתקין דברים שקומפלו עבורו, למשל שרת SQUEEZCENTER.
...

לכל שרת NAS שנמכר היום ניתן להתקין SqueezeCenter. איפה אתה חי?

יש לי שרת BUFFALO מדגם LS250GL (ששודרק מדיסק 250GB לדיסק 1.5TB) ומריץ יופי SqueezeCenter. זו בסך בכל תוכנה ב- PERL

pup26 · שרשור שלא נקרא #43 16/07/2009 12:44

אני חי בישראל...

udif · שרשור שלא נקרא #44 16/07/2009 13:08

שימו לב שיש כמה גירסאות של DS409, כאשר זו הגירסא הרגילה בעוד שה-DS409+ נראה אחרת והחיבורים שלו אחרים! הגירסא המתקדמת יותר כוללת גם יכולת להתממשק עם מתקן אשר מאפשר הוספת עוד דיסקים נוספים אשר מעלה את מקסימום תכולת המאגרשת ל-9 או אפילו 10 דיסקים...

...

ההבדלים הגדולים בין גרסת הפלוס לרגילה היא המעבד.
לגרסה שעופר בדק ישנו מעבד Marvell's "Kirkwood" 88F6281@ 1.2 GHz ו-256MB זכרון
לגרסת ה"פלוס" ישמו מעבד Freescale MPC8533 @ 1.06 GHz ו- 512MB זכרון

למרות הבדלי התדר, שימו לב שהמעבד של מרוול הוא מסוג ARM וחלש יותר מהמעבד של פריסקייל (לשעבר מוטורולה סמיקונדוקטור) שהוא מסוג PowerPC.
זה גם אומר שהתוכנה של שני המוצרים שונה לגמרי למרות ההבדל "הקל" בשם (DS409 לעומת DS409+)
המעבד של מרוול הוא כיום הלהיט בתחום יחידות ה- NAS, ומחליף את הדור הקודם של המעבדים, ה- Marvell "Feroceon" 88F5182 ש"כיכב" ביחידות ה-NAS של חברות כמו BUFFALO, QNAP, Synology,וגם ioBox (עליו כבר כתבתי בעבר כאן).

הביצועים של המעבר החדש של מרוול טובים משמעותית מהדור הקודם, אך המעבד של גרסת הפלוס חזק עוד יותר.

בלינק הבא ישנה ביקורת שמתרכזת יותר ב-NAS עצמו ובביצועיו ופחות בישומיו לסטרימינג כמו שעשה עופר:
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30838/75/

שימו לב ללינקים לטבלאות הביצועים - הן מספרות את כל הסיפור
http://www.smallnetbuilder.com/componen ... temid,190/
בטבלה ההשוואתית של יחידות עם 4 כוננים, המובילים הם:

[left]Netgear ReadyNAS NVX (RNDX4410)
Qnap Turbo NAS (TS-439 Pro)
Synology Disk Station (DS409+)
Synology Disk Station (DS409)
Buffalo Technology TeraStation III (TS-X2.0TL/R5)[/left]
...

שימו לב שה- QNAP מבוסס על מעבד אטום N270 וה-NETGEAR מבוסס על ציפ של אינטל בשם Tolapai או 80579 הכולל מעבד וציפסט משולבים (בתדר 1.06GHz במקרה שלנו)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=34 ... pec-codes=

שרשור שלא נקרא #45 17/07/2009 15:40

מעניין מאוד, תודה.

לאחרונה התחברתי מחדש לבזק, וקיבלתי מהם ראוטר אלחוטי של DLINK במתנה.
(אגב, ראוטר מעולה!).

יש לו פיצ'ר נחמד של חיבור USB אליו אפשר לחבר דיסק חיצוני, והראוטר הופך אותו ל-NAS. תומך סמבה.
ביליתי זמן ארוך בקינפוגים, דיברתי גם עם אנשי השירות של בזק, אבל לצערי לא הצלחתי לעלות מעל 700KBs.
לא רלוונטי בעליל.

אבל בגדול - נשמע לי כמו פתרון נהדר לרובנו. אנחנו לא צריכים NAS לגיבויים עם RAID, אלא פשוט כדי שיהיה אפשר להזרים מדיה בבית בלי צורך ב-DESKTOP דולק.