השוואה בין רזולוציות שונות של אמצעי תצוגה - מאיר עיניים

[איתי_הגיתי]

אלוני
זום, סקייל, זה אותו הדבר, זו הגדלה.
משה
אני עושה מה שאהרון עשה, וזה באמת מצחיק.
רק שאצלו יש הבדלים.
מה שבמציאות אין.

[aloni]

אלוני
זום, סקייל, זה אותו הדבר, זו הגדלה.
משה
אני עושה מה שאהרון עשה, וזה באמת מצחיק.
רק שאצלו יש הבדלים.
מה שבמציאות אין.

...

מה פתאום תעשה זום יעני ctrl + זה לא יעשה scaling ואז תעשה print screen. הבנת?

[nec_000]

ראשית אתחיל בהדגמה זהה למה שבוצע בתחילת השרשור,
והיא המחשה איך ממקור סרט של DVD המוצג ב-3 רזולוציות
שונות מתקבלת איכות אחרת.

אתחיל במראה מקור:
frame מתוך הסרט matrix3

שימו לב שההתמקדות תהיה על האזור המוקף בעיגול אדום
ומרוכז מעל לעינה הימנית של הסבתא


*מי שמעוניין לראות את התמונות אחת ליד השניה כך שיקל עליו
להשוות, פשוט להוריד את התמונות ולשמור במחשב שלכם.
אחרי זה לפתוח עם viewer את התמונות - ולהציב האחת ליד השניה.

[moco]

אלוני
זום, סקייל, זה אותו הדבר, זו הגדלה.
משה
אני עושה מה שאהרון עשה, וזה באמת מצחיק.
רק שאצלו יש הבדלים.
מה שבמציאות אין.

...

לא, זה לא מה שאהרון עשה.
את התמונות ברזולוציה נמוכה אהרון הגדיל בלי סקיילינג. כלומר כל פיקסל מוצג כריבוע יותר גדול (על ידי מספר פיקסלים בצבע זהה על מסך המחש שלנו) וכל זה כדי שהמימדים הפיזיים של התמונה יהיו זהים בשלושת התמונות.
זה גם מה שקורה במקרנים ברזולוציות שונות אשר כולם מקרינים תמונה פיזית באותו הגודל.

[איתי_הגיתי]

אלוני
הבאתי את התמונה הראשונה כדי להסביר את התהליך.
טוב, אני רואה שאף אחד לא מבין אותי, אז ארד מזה.

[nec_000]

שהן נזכיר:
מקור סרט DVD בגירסת Pal - רזולוציה של 720x576

פעם אחת ב 800x450
פעם שניה ב 1280x720
ופעם שלישית ב 1920x1080

*מי שמעוניין לראות את התמונות אחת ליד השניה כך שיקל עליו
להשוות, פשוט להוריד את התמונות ולשמור במחשב שלכם.
אחרי זה לפתוח עם viewer את התמונות - ולהציב האחת ליד השניה.

[aloni]

אלוני
זום, סקייל, זה אותו הדבר, זו הגדלה.
משה
אני עושה מה שאהרון עשה, וזה באמת מצחיק.
רק שאצלו יש הבדלים.
מה שבמציאות אין.

...

לא, זה לא מה שאהרון עשה.
את התמונות ברזולוציה נמוכה אהרון הגדיל בלי סקיילינג. כלומר כל פיקסל מוצג כריבוע יותר גדול (על ידי מספר פיקסלים בצבע זהה על מסך המחש שלנו) וכל זה כדי שהמימדים הפיזיים של התמונה יהיו זהים בשלושת התמונות.
זה גם מה שקורה במקרנים ברזולוציות שונות אשר כולם מקרינים תמונה פיזית באותו הגודל.

...

אתה יודע, זה אומנם קרוב אבל לא בדיוק אותו דבר...

[nec_000]

עכשיו נשווה אחת ליד השניה את גירסת ה DVD אחרי שעברה upscale
ל- 1920x1080 למול עמיתה

שהיא גירסת ה Hi-Defenition המלאה ברזולוציה 1920x1080

זה ימחיש איך כמה upscale טוב ככל שיהיה - עם כל הכבוד
לא מסוגל להתמודדות מול הדבר האמיתי


אם לא שוכנעת עד כה איתי שמה שתליתי מקודם כשר,
אז הנה ההוכחה המוחצת

*מי שמעוניין לראות את התמונות אחת ליד השניה כך שיקל עליו
להשוות, פשוט להוריד את התמונות ולשמור במחשב שלכם.
אחרי זה לפתוח עם viewer את התמונות - ולהציב האחת ליד השניה.

[moco]

אלוני
זום, סקייל, זה אותו הדבר, זו הגדלה.
משה
אני עושה מה שאהרון עשה, וזה באמת מצחיק.
רק שאצלו יש הבדלים.
מה שבמציאות אין.

...

לא, זה לא מה שאהרון עשה.
את התמונות ברזולוציה נמוכה אהרון הגדיל בלי סקיילינג. כלומר כל פיקסל מוצג כריבוע יותר גדול (על ידי מספר פיקסלים בצבע זהה על מסך המחש שלנו) וכל זה כדי שהמימדים הפיזיים של התמונה יהיו זהים בשלושת התמונות.
זה גם מה שקורה במקרנים ברזולוציות שונות אשר כולם מקרינים תמונה פיזית באותו הגודל.

...

אתה יודע, זה אומנם קרוב אבל לא בדיוק אותו דבר...

...

אף אחד, כולל אהרון, לא טען אחרת. זה מדגים בדיוק את עיניין הרזולוציה בלי להיות מושפע משאר הפרמטרים שמבדילים מקרנים.
המסקנה היא לא "הפרמטר היחידי החשוב במקרן היא הרזולוציה" - הרי זה היה אוילי ולא לכך הייתה הכוונה.

[noam23]

עשיתי איזו תמונה של אחד מול אחד, שיהיה פשוט יותר לראות.
המקור כאמור 720x576. התמונה הימנית ברזולוציה 800x600, והשמאלית ברזולוציה 1600x1200.

שוב, אין פה משחקים של פוטושופ, זו דוגמת Real Life של Upscaling. התמונה השמאלית הרבה יותר חלקה, אך גם פחות חדה (לא יודע בדיוק מה PowerDVD עושה בעניין ה Upscaling).

[aloni]

משה, זה לא מה שאמרתי. מה שאמרתי זה שהגדלה בזום כמו שעושה אהרון (שעושה פיקסלים ענקיים) זה לא בדיוק אותו הדבר כמו להקרין תמונה "קטנה" בגודל פיזי גדול.

אבל לא חשוב, כל הדיון הזה הוא דו-שיח חרשים

[moco]

אהרון,
שוב ח"ח על העבודה.
ההדגמה מראה בול שהאינטרפולציה נכשלת בתדירויות הגבוהות ושם רק HD אמיתי עוזר.
התדירויות הגבוהות בתמונה זה הקמטים על המצח.

[איתי_הגיתי]

אהרון, אתה מוכיח לי ש HD עדיף על אפסקייל???
וואללה, אחד השרשורים הארוכים שלא לצורך שראיתי פה.
היה כיף, תודה לכולם, מקווה שנהנתם!

ועכשיו ל HD אמיתי (בסאלון) ברשותכם...

[moco]

אהרון, אתה מוכיח לי ש HD עדיף על אפסקייל???
וואללה, אחד השרשורים הארוכים שלא לצורך שראיתי פה.
היה כיף, תודה לכולם, מקווה שנהנתם!

ועכשיו ל HD אמיתי (בסאלון) ברשותכם...

...

איתי,
לדעתי ההערה לא הייתה במקום.
הוא לא מוכיח לך, הוא מדגים כנגד שאלה שאם אני לא טועה, נועם שאל.
אף אחד לא היה צריך הוכחה.

[moco]

משה, זה לא מה שאמרתי. מה שאמרתי זה שהגדלה בזום כמו שעושה אהרון (שעושה פיקסלים ענקיים) זה לא בדיוק אותו הדבר כמו להקרין תמונה "קטנה" בגודל פיזי גדול.

אבל לא חשוב, כל הדיון הזה הוא דו-שיח חרשים

...

לא מדובר על הקרנת תמונה קטנה. מדובר על הקרנת תמונה ברזולוציה נמוכה.
אם התמונה המוקרנת קבועה בגודלה, אז פיקסל של מקרן 800X600 יתפוס יותר שטח מסך מפיקסל של מקרן HD . זה מה שההדגמה מדגימה.
תמונות על מחשב זה בטוח לא בדיוק אותו דבר כמו תמונות של מקרן, אך זה לא מפחית מהדגמת התופעה.