עושה לי רע לקרוא את השירשור הזה. אני מציע שכל אחד יכתוב דעותיו בלי להתפס למה שהשני לא עשה בסדר ואנחנו הקוראים כבר נחליט למי אנו מתייחסים.
סולחה.
מיצובישי 5000 מול ה-PEARL מול ה-SHARP 21K
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
רן,
מי שלקח את כל השירשור ובכלל כל פעם שמישהו כותב משהו על מקרן בצורה אישית זה אתה.
אף אחד לא אמר שהשארפ לא מקרן טוב ולמעשה כתבנו כבר שהוא הכי טוב, אני בכלל לא מבין על מה אתה מלין בכלל.
אתה לא חייב להסכים עם מה שאנחנו כותבים, להיפך, אנחנו פתוחים ומעוניינים בביקורת בונה כך שנוכל ללמוד ולהתקדם, אבל כשזה כל הזמן נעשה בצורה של "אתם לא יודעים, אתם לא מבינים, אתם לא מנוסים" מבלי לתרום בצורה בונה, זה מתחיל כבר להימאס.\
אני חוזר ואומר, קבל עם ועדה, המקרן שיש לך, רן מויאל, השארפ 21K הוא המקרן הטוב ביותר שיצא לי לראות ולבחון מעודי עם הניסיון הפעוט שלי.
רק שלטעמי האישי, מרטין סבג, עם סידרי העדיפויות שלי והתקציב שלי, הוא לא שווה את ההפרש משאר מקרני ה-1080P שבחנתי.
עכשיו זה בסדר ?
מי שלקח את כל השירשור ובכלל כל פעם שמישהו כותב משהו על מקרן בצורה אישית זה אתה.
אף אחד לא אמר שהשארפ לא מקרן טוב ולמעשה כתבנו כבר שהוא הכי טוב, אני בכלל לא מבין על מה אתה מלין בכלל.
אתה לא חייב להסכים עם מה שאנחנו כותבים, להיפך, אנחנו פתוחים ומעוניינים בביקורת בונה כך שנוכל ללמוד ולהתקדם, אבל כשזה כל הזמן נעשה בצורה של "אתם לא יודעים, אתם לא מבינים, אתם לא מנוסים" מבלי לתרום בצורה בונה, זה מתחיל כבר להימאס.\
אני חוזר ואומר, קבל עם ועדה, המקרן שיש לך, רן מויאל, השארפ 21K הוא המקרן הטוב ביותר שיצא לי לראות ולבחון מעודי עם הניסיון הפעוט שלי.
רק שלטעמי האישי, מרטין סבג, עם סידרי העדיפויות שלי והתקציב שלי, הוא לא שווה את ההפרש משאר מקרני ה-1080P שבחנתי.
עכשיו זה בסדר ?
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- איתי_הגיתי
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6030
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 92 פעמים
- קיבל תודות: 76 פעמים
- MartinHSabag
-
- מנהל
- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
-
oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
חחח
כמה שעות אני רואה HDTV ואתם עסוקים לכם במקלדת
ליאור,
גרג לא יגיד לך את זה כי אני ואתה (וגם מרטין, ועוד כמה שהיו בסשן שעשינו בזמנו) הם היחידים בעולם שזה מפריע להם (אם להאמין לאחוזים...).
רן,
ברצינות, אם תעבור על כל השרשורים, מעולם לא אמרתי שיש מקרן טוב מהשארפ. תעבור על השרשור הזה מההתחלה והסוף, ועל הסקירות השונות וזה עדיין יהיה נכון.
יש לי כמה בעיות:
1. הטונים בכל שרשור שקשור למקרנים מיד עולה לאחר ביקורך. כידוע, אנחנו אוהבים שהאתר רגוע ונעים וזה פשוט חבל, כי מצד אחד העניין הטכני עולה (אף אחד לא חולם לקחת ממך את הידע והמוניטין) אך מצד שני העויינות, בעיקר בין השורות, והזלזול בהחלט לא מוסיפים לאף אחד מאיתנו כבוד.
2. מקרנים, עם כל העניין והחשיבות שאנו מקנים לנושא, הם עדיין (וכנראה כך זה ישאר) נושא שמעניין מעטים באופן יחסי. מאמר על מקרן כזה או אחר בד"כ מביא רייטינג דומה למאמר שנכתוב על מעבד איזוטרי כזה או אחר. עם זאת, בתור חובבי קולנוע ביתי מושבעים אנחנו בהחלט רואים בזה שליחות ומחשיבים את הקולנוע מבוסס המקרן לקולנוע האידאלי. מצד שני חשוב לנו גם שיהיה עניין בזה ושאנשים אחרים ידבקו ברעיון.
אם נמשיך לדבוק במושגים איזוטריים וניגרר לדיונים מתישים וחסרי משמעות על סוגי בד בתהליך הבדיקה, פרוצדורות בדיקה וכו', כל שלושת קוראי המאמרים בתחום שישארו יהיו מרוצים, אבל אך ורק הם. ע"ע הבלאגן שגררו הדיונים לגבי בדיקות של כבלים בזמנו...
לכן, גם אם זה לא מוצא חן בעיני כולם וגם אם לא כולם יחשיבו את הבדיקות, את הסשנים השונים וכו' לאבסלוטיים, מדעיים לחלוטין וברמה עולמית, אנו נמשיך לעבוד לטובת קהל הקוראים והמשתתפים. אנו לא מסתפקים בהבאת המאמר אלא גם מארגנים מפגשים ומציגים לקהל קיים וחדש מקרנים וטכנולוגיות שבד"כ יהיה להם קשה לצפות.
צר לי שההשוואה לא עומדת בתקן שקבעת, אך מצד שני זה האילוצים הקיימים בכדי להרים ערב כזה. האלטרנטיבה היתה לא לקיים את הערב, ולכן אני מעדיף להזמין אנשים לערב בלתי מושלם על פני ביטולו או מניעת אנשים את התענוג הזה.
3. אני חושב שעיקר הבעיה היא שאתה רואה את הביקורת שלך כבונה ואנחנו רואים אותה כהורסת. תאמין לי שאני לא זקוק למילה טובה מצידך בשביל להצדיק את האתר. גם כשהיו 30 איש באתר זה הספיק לי בהחלט. אני גם לא זקוק לעדת מעריצים או תשואות אוטומטיות בכל פעם שאנחנו עושים משהו לטובת הקהילה (מעבר לטובת הקהילה, אני לא יכול לחשוב על כל מטרה אחרת לכך שנעשה את הערב ההוא)... מצד שני, כאשר יש גורם שכל הזמן רק בא בטענות, או שיש לו ציפיות גבוהות מדי, או שהוא פשוט מנסה להרוס את מה שאנחנו בונים.
אז תחליט, אם יש לך ציפיות גבוהות, נהדר - כשאנחנו עומדים בהם מותר גם לברך ולהגיד איזה יופי. אם אתה בא רק בטענות, אז בשביל זה יש לי את אשתי וזה מספיק לי בהחלט חחח
כמה שעות אני רואה HDTV ואתם עסוקים לכם במקלדת
ליאור,
גרג לא יגיד לך את זה כי אני ואתה (וגם מרטין, ועוד כמה שהיו בסשן שעשינו בזמנו) הם היחידים בעולם שזה מפריע להם (אם להאמין לאחוזים...).
רן,
ברצינות, אם תעבור על כל השרשורים, מעולם לא אמרתי שיש מקרן טוב מהשארפ. תעבור על השרשור הזה מההתחלה והסוף, ועל הסקירות השונות וזה עדיין יהיה נכון.
יש לי כמה בעיות:
1. הטונים בכל שרשור שקשור למקרנים מיד עולה לאחר ביקורך. כידוע, אנחנו אוהבים שהאתר רגוע ונעים וזה פשוט חבל, כי מצד אחד העניין הטכני עולה (אף אחד לא חולם לקחת ממך את הידע והמוניטין) אך מצד שני העויינות, בעיקר בין השורות, והזלזול בהחלט לא מוסיפים לאף אחד מאיתנו כבוד.
2. מקרנים, עם כל העניין והחשיבות שאנו מקנים לנושא, הם עדיין (וכנראה כך זה ישאר) נושא שמעניין מעטים באופן יחסי. מאמר על מקרן כזה או אחר בד"כ מביא רייטינג דומה למאמר שנכתוב על מעבד איזוטרי כזה או אחר. עם זאת, בתור חובבי קולנוע ביתי מושבעים אנחנו בהחלט רואים בזה שליחות ומחשיבים את הקולנוע מבוסס המקרן לקולנוע האידאלי. מצד שני חשוב לנו גם שיהיה עניין בזה ושאנשים אחרים ידבקו ברעיון.
אם נמשיך לדבוק במושגים איזוטריים וניגרר לדיונים מתישים וחסרי משמעות על סוגי בד בתהליך הבדיקה, פרוצדורות בדיקה וכו', כל שלושת קוראי המאמרים בתחום שישארו יהיו מרוצים, אבל אך ורק הם. ע"ע הבלאגן שגררו הדיונים לגבי בדיקות של כבלים בזמנו...
לכן, גם אם זה לא מוצא חן בעיני כולם וגם אם לא כולם יחשיבו את הבדיקות, את הסשנים השונים וכו' לאבסלוטיים, מדעיים לחלוטין וברמה עולמית, אנו נמשיך לעבוד לטובת קהל הקוראים והמשתתפים. אנו לא מסתפקים בהבאת המאמר אלא גם מארגנים מפגשים ומציגים לקהל קיים וחדש מקרנים וטכנולוגיות שבד"כ יהיה להם קשה לצפות.
צר לי שההשוואה לא עומדת בתקן שקבעת, אך מצד שני זה האילוצים הקיימים בכדי להרים ערב כזה. האלטרנטיבה היתה לא לקיים את הערב, ולכן אני מעדיף להזמין אנשים לערב בלתי מושלם על פני ביטולו או מניעת אנשים את התענוג הזה.
3. אני חושב שעיקר הבעיה היא שאתה רואה את הביקורת שלך כבונה ואנחנו רואים אותה כהורסת. תאמין לי שאני לא זקוק למילה טובה מצידך בשביל להצדיק את האתר. גם כשהיו 30 איש באתר זה הספיק לי בהחלט. אני גם לא זקוק לעדת מעריצים או תשואות אוטומטיות בכל פעם שאנחנו עושים משהו לטובת הקהילה (מעבר לטובת הקהילה, אני לא יכול לחשוב על כל מטרה אחרת לכך שנעשה את הערב ההוא)... מצד שני, כאשר יש גורם שכל הזמן רק בא בטענות, או שיש לו ציפיות גבוהות מדי, או שהוא פשוט מנסה להרוס את מה שאנחנו בונים.
אז תחליט, אם יש לך ציפיות גבוהות, נהדר - כשאנחנו עומדים בהם מותר גם לברך ולהגיד איזה יופי. אם אתה בא רק בטענות, אז בשביל זה יש לי את אשתי וזה מספיק לי בהחלט חחח
