יש סיכוי לארגן רכישה קבוצתית ל LG B6 55/65 [עדכון: יש הנחות]

[חושחאש]

לפני חודש בערך כתבתי בשרשור שכדאי להמתין לבלייק פרדיי יש מצב שתיהיה הורדת מחירים .אחדים מחברים היו סקפטים לגבי ההנושא אמרו שזה יקרה רק בארצות הברית והדגמים הם חדשים אז אין סיכוי שתיהיה מבצע .אני כל כך שמח שהמתנתי וחסכתי 3.5k

זה כיף לפעמים להיות צודק

[AviadGabay]

@tomeo123
·
ניתן למצוא מייבוא מקביל מבצע בלק פריידיי במחיר אטרקטיבי מאוד על דגם E. גם 55 וגם 65

[tomeo123]

@tomeo123
·
ניתן למצוא מייבוא מקביל מבצע בלק פריידיי במחיר אטרקטיבי מאוד על דגם E. גם 55 וגם 65

...

@AviadGabay;

תודה, הבעייה היחידה היא השירות והאחריות.... לא מכיר את ח.י. לעומק עדיין אבל כל המקבילים נותנים שנת אחריות במעבדה שלהם

[orron]

חברים .... מי יודע?

מסך קעור או שטוח --- מה עדיף

- אני מתלבט בין מסך שטוח לקעור (תלת מימד אינו חשוב).

האם יש הבדל בתחושה, בחדות באיכות?
האם יש יתרון או חסרון למסך קעור כאשר מתבוננים בזוית שאינה בניצב (נניח 45 מעלות)

תודה

[sagioto]

לגבי מסך קעור,
יתרונות: התמודדות יותר טובה עם השתקפויות של מקורות אור בחדר, חשוב בצפייה בחדר מואר כאשר מקורות האור נמצאים מול המסך.
יתרון סובייקטיבי, נותן הטמעה מעט יותר גבוהה של הצופה בתוכן.
חסרונות: יש sweet spot כלומר רק מי שיושב באזור מסויים מול המסך ובמרחק מסויים יכול להנות מחוויה שבאמת נותנת תחושת הטמעה מעט יותר גבוהה, כל השאר רואים תמונה מעט מעוותת.
נראה לא טוב אם תולים על הקיר.

אני אישית מעדיף מסכים שטוחים אבל זה בגדול היתרונות והחסרונות,
בכל מקרה מציע לך ללכת לראות את המסכים בתצוגה לפני שאתה מחליט

[rgulian]

בוקיר טוב...
מה עם בלק פריידי ל-LG 65UH850Y ??

[gkatz]

חברים .... מי יודע?

מסך קעור או שטוח --- מה עדיף

- אני מתלבט בין מסך שטוח לקעור (תלת מימד אינו חשוב).

האם יש הבדל בתחושה, בחדות באיכות?
האם יש יתרון או חסרון למסך קעור כאשר מתבוננים בזוית שאינה בניצב (נניח 45 מעלות)

תודה

...

·קעור - גימיק מטופש, מחלת ים וסחרחורת אחרי צפיה ארוכה. dont believe the hype

[jacko-il]

מחלת ים וסחרחורות אחרי צפייה ארוכה ?! לא נסחפנו קצת??

לדעתי, קעור או שטוח זה בעיקר העדפה אישית המתבססת על עיצוב.
אני מעדיף שטוח אך נהנה כרגע מ- 55EC939 הקעור באותה מידה. הייתי מעדיף מסך שטוח אך כלל לא מפריע לי הקעירות שלו. זה בקושי מורגש. צריך גם לזכור ש- LG הלכו על רדיוס עקמומיות גדול יותר מאשר סמסונג, מה שגורם למסכים שלהם להיות קעורים פחות (לטעמי - ב"טעם טוב") ולא סתם בהגזמה.

אם הייתי הולך על ה- B או ה- C החדשים אז הייתי הולך על ה- C בגלל התלת מימד שחסר ב- B. למי שלא מעוניין בתלת מימד וגם לא מתלהב מהעיצוב הקעור שיילך על ה- B ויחסוך לעצמו עוד כמה שקלים לכיס.

לגבי למה בכלל יש בארץ הבדלים בתמחור בין ה- B וה- C בניגוד לחו"ל שם המחיר זהה. אז גם אני בזמנו הרמתי גבה על זה, אבל בהרצאה של נירית (מנהלת תחום המסכים בח.י) בהשקה של הליין החדש הוסבר לנו (לחברי הפורום) בזמנו שזה נובע בגלל הבדלים בכמות היחידות שהוזמנו מכל דגם. ההסבר היה שהמחיר "האמיתי" היה אמור להיות התמחור של ה- C. התמחור החריג הוא למעשה של ה- B שעליה הם הצליחו לקבל הנחה מהיצרן בגלל התחייבות לכמות הזמנות גדולה יותר. תקנו/תאהבו את ההסבר או לא זה כבר עניין אחר, אבל זה לפחות מה שנאמר לנו.

אוסיף רק את חצי הגרוש שלי בהקשר למבצע בלאק פראיידיי הנ"ל,
לפני שנה בדיוק רכשתי את ה- 55EC939 במבצע פלאק פראיידיי של 2015 במחיר זהה - 9900 ש"ח. עברה לה שנה של אושר עם המסך ואני לא מתחרט על שקל אחד שהוא עלה לי. (וכן, הוא לא מסך מושלם ויש לו פה ושם את הפאקים שלו). אז הנה עברה לה בדיוק שנה והופ אפשר לרכוש באותו המחיר מסך 4K HDR עם תמיכה בדולבי ויז'ן וביצועים שעולים על ה- 939 בכל פרמטר. רק לפני 3 שנים הוצע לנו ה- 55EA980Y ב- 55,000 ש"ח (!!!!) ותראו איפה אנחנו היום. לא יודע, אותי זה מדהים. (למי שלא מאמין / לא זוכר לגבי ה- EA980 אז הנה הביקורת של עפר מבדיוק לפני שלוש שנים - תהנו)

[keyser]

שחר, הבאת לנו פה חתיכת נוסטלגיה עם ה EA980

[חושחאש]

אני קניתי את דגם הC הקעור בגלל שאני תולה אותו מהתקרה בחדר שינה . מקווה שלא טעיתי

[MeniBI]

@keyser
·
היי מני,
זה נכון שאין שום הבדל חומרתי בין ה B ל E, ורק הבדל עיצוב ורמקולים שונים?

[wegabi]

@jacko-il
·
שנה אחרי הרכישה, ולאחר שצברת קילומטראז' עם ה-OLED, אם היית צריך לבחור מסך חדש היום בין OLED 55 לבין LED אבל בגודל 65 (באותה עלות), במה היית בוחר?

[omerg130]

@wegabi
·מצטרףלשאלה שלך

[shraga007]

זו שאלה שלדעתי התשובה עליה ברורה.

אתה יכולים לחשוב על לרשת ל-42 אינץ' היום?

אין מה לעשות, עם על הכבוד לאולד לגודל יש משמעות גדולה יותר לעניות דעתי.

[jacko-il]

השאלה במקום. אבל התשובה עליה מאד תלויה בנשאל.
מה שמתאים ונכון לי לא בהכרח זה מה שנכון עבור מישהו אחר.
אני עברתי מ- LCD בגודל 60 אינץ' ל- OLED בגודל 55 אינץ' וזה היה די מורגש. המרחק אצלי הוא כ- 2.7 מטר לכן גם 55 אינץ' זה די סביר למרחק הזה אבל 60 או 65 אינץ' היה עדיף. למישהו אחר, שיש לו מרחק צפייה של כ- 3 מטר ומעלה האילוצים קצת יותר חונקים ודי מאלצים אותו ללכת על פתרון LCD אם התקציב לא מאפשר. אבל אם תשוו למסכי ה- OLED מסכי LED שגם באמת נותנים פייט ביכולות (אולי לא מגיעים לאותו עומק השחור אבל טובים מאד בצד השני של הסקאלה) כמו הסוני ZD9 (או במינימום XD93) או הפנסוניק DX900 אז תראו שה- OLED אפילו די תחרותי במחיר. ה- KS9500 הוא אחלה מסך, רק חבל שהגרסא שמביאים לארץ זה איזה כיבוס של דגמים לא ברורים שאין להם קשר בכלל למה שמשווק באירופה. אז ה- KS (לא משנה איזה) הם אחלה מסכים, אבל אני לא חושב שזה פייר להשוות מסכי LCD עם תאורת מסגרת למסכי OLED. (שימו סצינות כמו מהסרט GRAVITY או ALIEN ודומים, כבו את האור ותבינו מיד מי זה מי. מי שלא מאמין לי מוזמן להדגמה.) ובטח ובטח שלא הייתי כותב באותו משפט עם OLED דגמים כמו ה- M7000 של הייסנס שכל מה שהם עושים זה להתהדר בתמיכה ב- HDR, אך לפי המדידות התמיכה היא רק על הנייר. בפועל הם מסכי 4K סטנדרטים לגמרי עם ביצועים טובים ב- SDR חברנו משכבר הימים. בנוסף לאמור לעיל, מסכי ה- OLED של LG הם גם היחידים בארץ עם תמיכה בדולבי ויז'ן. אז לא בטוח שזה מעניין כל כך כל אחד, אך זה בהחלט משהו שראוי לציון לדעתי.

אז בקצרה, מה הייתי קונה כיום? לא יודע.
מאחר ואני מבסוט כרגע עם המסך שלי ומאחר וה- HDR רק מתחיל לצבור תאוצה ומאחר שמסך כמו שאני באמת רוצה עדיין לא נכנס לתקציב שלי - אני ממתין. אולי במבצעי בלאק-פראיידיי בשנה הבאה ייפול הפור, אין לי מושג כרגע..