כן... אני יודע,
אני כנראה המתלהב היחיד ששידרג.
וכן, אני יודע שזו מערכת שעדיין לא הכי יציבה,
אבל:
מהירה בטירוף,
זמן עלייה של 15 שנייות כולל הביוס.
הכל טס (ביחס ל- 9.10), בלי גמגומים, בלי עיכובים (לא שהיו קודם),
וזמן תגובה אפסי.
בקיצור מרשים.
לאחר שהמערכת עלתה - שמרה לי את כל ה- setup שאני רגיל אליו.
דבר אחד לשים לב -
אזהרה למשדרגים (נאיביות מצידי...):
ה- GRUB עשה לי בעיות באיתחול לאחר שידרוג, אז הכינו דיסק התקנה בשליפה של אחת משתי הגרסאות האחרונות ותקראו את זה:
http://ohioloco.ubuntuforums.org/showth ... ?t=1397629
או לחילופין (עדיף) התקנה מחדש של המחיצה של ה- root
תתחדשו ותהנו!
טוב... שיהיה כאן: UBUNTU 10.04 LTS
-
ufffnick
-
- גורו
- תגובות: 4620
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 465 פעמים
הסופית.
העניין הוא שמסורתית (או שמועתית) מיחסים להן חוסר יציבות בחודש - חודשיים ראשונים אחרי ההשקה.
מלבד הבאג של ה- GRUB לא נתקלתי עדיין בבעיה נוספת.
ישנה רשימת באגים באתר, כולם (כמעט) מיוחסים לשידרוג.
לכן מומלץ פשוט להתקין את מחיצת ה- ROOT מחדש.
והיא לא רק עולה מהר, היא מתפקדת מאוד מהר גם בהעברת קבצים דרך USB וה- SATA,
כיווצים ופתיחת כיווצים לשל ארכיונים, והרצה של סרטים וה- firefox השתפר פלאים הן בצריכת זיכרון והן במהירות תגובה.
זה מה שהספקתי לבדוק...
אגב, לראשונה יש גם תוכנה לעריכת סרטים מובנת במערכת שזה הדבר הבא שאבדוק
העניין הוא שמסורתית (או שמועתית) מיחסים להן חוסר יציבות בחודש - חודשיים ראשונים אחרי ההשקה.
מלבד הבאג של ה- GRUB לא נתקלתי עדיין בבעיה נוספת.
ישנה רשימת באגים באתר, כולם (כמעט) מיוחסים לשידרוג.
לכן מומלץ פשוט להתקין את מחיצת ה- ROOT מחדש.
והיא לא רק עולה מהר, היא מתפקדת מאוד מהר גם בהעברת קבצים דרך USB וה- SATA,
כיווצים ופתיחת כיווצים לשל ארכיונים, והרצה של סרטים וה- firefox השתפר פלאים הן בצריכת זיכרון והן במהירות תגובה.
זה מה שהספקתי לבדוק...
אגב, לראשונה יש גם תוכנה לעריכת סרטים מובנת במערכת שזה הדבר הבא שאבדוק
-
ufffnick
-
- גורו
- תגובות: 4620
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 465 פעמים
מידת השימוש שלי בטרמינל שווה לזה שעסקתי בו בחלונות האחרון שהיה לי (XP).
הסיבה פשוטה - מידת הידע שלי במערכות הפעלה שואפת לכלום בשניהם באופן שווה.
בטח ובטח בתכנות.
בשני המקרים הידע שצברתי הוא הודות לגוגל,
בשתי מערכות ההפעלה השימוש היה דומה.
למה דומה?
כי עד לא מזמן השתמשתי ב- XP לשחק משחקים פרוצים.
מאחר והפסקתי עם זה - ואין בעיה להתקין משחקים חוקיים (שנבנו לחלונות) על לינוקס כיום,
אני לא רואה שום צורך להחזיק מערכת הפעלה שהיא כשל תיכנוני.
יש לציין שאני מחזיק מחשב נוסף מהעבודה (ויסטה) שהוא סיוט מהלך לעומת הלינוקס.
ומי שיבוא ויאמר - תתקין 7,
אני עונה - מאוחר מידי, אין לי זמן וכסף להשקיע בלקנות וללמוד מערכת חדשה (ישנה) אחרי שהסתגלתי ל UBUNTU,
והיא ממלאה את הצרכים שלי באופן אידיאלי (מבחינתי),
זאת בהנחה שמידת השינויים שנעשו ב- 7 זהה לזה של ויסטה, שצרך לי מספיק זמן ועצבי הסתגלות.
הסיבה פשוטה - מידת הידע שלי במערכות הפעלה שואפת לכלום בשניהם באופן שווה.
בטח ובטח בתכנות.
בשני המקרים הידע שצברתי הוא הודות לגוגל,
בשתי מערכות ההפעלה השימוש היה דומה.
למה דומה?
כי עד לא מזמן השתמשתי ב- XP לשחק משחקים פרוצים.
מאחר והפסקתי עם זה - ואין בעיה להתקין משחקים חוקיים (שנבנו לחלונות) על לינוקס כיום,
אני לא רואה שום צורך להחזיק מערכת הפעלה שהיא כשל תיכנוני.
יש לציין שאני מחזיק מחשב נוסף מהעבודה (ויסטה) שהוא סיוט מהלך לעומת הלינוקס.
ומי שיבוא ויאמר - תתקין 7,
אני עונה - מאוחר מידי, אין לי זמן וכסף להשקיע בלקנות וללמוד מערכת חדשה (ישנה) אחרי שהסתגלתי ל UBUNTU,
והיא ממלאה את הצרכים שלי באופן אידיאלי (מבחינתי),
זאת בהנחה שמידת השינויים שנעשו ב- 7 זהה לזה של ויסטה, שצרך לי מספיק זמן ועצבי הסתגלות.
-
ufffnick
-
- גורו
- תגובות: 4620
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 465 פעמים
לצרכים ביתיים (של אישתי בעיקר) Open Office עושה עבודה מצויינת (היא עשתה תואר וחצי עליו, בלי בעיות).
לגבי משחקים - WINE בגרסאתו הקיימת (1.0 ומעלה) עושה עבודה מצויינת על רובם המוחלט של המשחקים.
ישנן תוכנות נוספות שתומכות במי שממש לא רוצה להסתבך גם עם הפשטות היחסית של WINE שמאפשרות התקנה על WINE עם ממשק קל,
נוח ובלי שום התערבות של טרמינל. לדוגמא: PlayOnLinux.
אגב, גם STEAM ניתן להתקנה (מהאתר שלהם) שמושך איתו התקנה של WINE.
לגבי משחקים - WINE בגרסאתו הקיימת (1.0 ומעלה) עושה עבודה מצויינת על רובם המוחלט של המשחקים.
ישנן תוכנות נוספות שתומכות במי שממש לא רוצה להסתבך גם עם הפשטות היחסית של WINE שמאפשרות התקנה על WINE עם ממשק קל,
נוח ובלי שום התערבות של טרמינל. לדוגמא: PlayOnLinux.
אגב, גם STEAM ניתן להתקנה (מהאתר שלהם) שמושך איתו התקנה של WINE.
- Boaz
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 904
- הצטרף: דצמבר 2004
- מיקום: Dublin
- נתן תודות: 22 פעמים
- קיבל תודות: 8 פעמים
אין בעיה לעבוד עם IE וגם Chrome בנוסף ל-FFstaticx כתב:הבעייה העיקרית שלי איתו הייתה שלא יכולתי להשתמש בדפדפן אחר מלבד FIREFOX.
יש איזה אתר ישראלי שעובד טוב רק תחת EXPLORER... ניסיתי דרך WINE אבל זה לא ממש עבד.....
דרך אגב, כדאי להתקין את הפונטים של Microsoft כדי שאתרים (במיוחד עבריים) יראו טוב
- zovirax
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 15419
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
- נתן תודות: 249 פעמים
- קיבל תודות: 291 פעמים
מוזר לי שנאמר כאן שאובונטו אין צורך בשימוש בטרמינל.
השימוש בטרמינל מאוד נדרש (בעיקר עם הנסיון שלי ב fedora)
התמיכה בחומרה של המערכות האלה היא על הפנים.
התקנתי fedora על מחשב עם כרטיס מסך ATI , לא הצלחתי להתקין את הדרייברים , כל כך מתסכל.
גם קימפול זה לא דבר פשוט - מהנסיון שלי לרוב הקימפול לא מצליח.
לכל התקנת דרייבר או תוכנה (לא דרך yum) צריך לחפש פתרונות בגוגל - לפעמים זה יכול לגזול 3 שעות.
אחרי שהתחלתי ללימוד קורס מערכות הפעלה, הבנתי כמה המערכת הזו מעולה - אבל המסקנה שאליה הגעתי - שהיא מעולה רק עבור מערכות סגורות.
(סלולרי, ממירים, סטרימרים וכו')
השימוש בטרמינל מאוד נדרש (בעיקר עם הנסיון שלי ב fedora)
התמיכה בחומרה של המערכות האלה היא על הפנים.
התקנתי fedora על מחשב עם כרטיס מסך ATI , לא הצלחתי להתקין את הדרייברים , כל כך מתסכל.
גם קימפול זה לא דבר פשוט - מהנסיון שלי לרוב הקימפול לא מצליח.
לכל התקנת דרייבר או תוכנה (לא דרך yum) צריך לחפש פתרונות בגוגל - לפעמים זה יכול לגזול 3 שעות.
אחרי שהתחלתי ללימוד קורס מערכות הפעלה, הבנתי כמה המערכת הזו מעולה - אבל המסקנה שאליה הגעתי - שהיא מעולה רק עבור מערכות סגורות.
(סלולרי, ממירים, סטרימרים וכו')
-
ufffnick
-
- גורו
- תגובות: 4620
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 465 פעמים
לא אמרתי שאין שימוש בטרמינל,
אמרתי שהשימוש שלי בטרמינל (כמותית ואיכותית) שווה לזה תחת XP.
לי אישית מעולם לא היתה בעיית חומרה עם UBUNTU (מבחינת דרייברים),
ומשידרוג לשידרוג הבנתי כמה המערכת הזו הולכת ומנצלת את החומרה שלי יותר ויותר ביעילות (העברות קבצים לדוגמא).
אגב, עם FEDORA גם לי היתה חוויה לא הכי נעימה בת כמה ימים (גרסא 9), שגרמה לי לחפש מערכת אחרת.
אחרי שעברתי גם דרך SUSE וגם דרך MANDRIK, נעצרתי ב- UBUNTU, מרוצה.
תנסה - לא יעבוד - לא נורא.
תמיד יהיה לך את חלונות לפול אליו.
אמרתי שהשימוש שלי בטרמינל (כמותית ואיכותית) שווה לזה תחת XP.
לי אישית מעולם לא היתה בעיית חומרה עם UBUNTU (מבחינת דרייברים),
ומשידרוג לשידרוג הבנתי כמה המערכת הזו הולכת ומנצלת את החומרה שלי יותר ויותר ביעילות (העברות קבצים לדוגמא).
אגב, עם FEDORA גם לי היתה חוויה לא הכי נעימה בת כמה ימים (גרסא 9), שגרמה לי לחפש מערכת אחרת.
אחרי שעברתי גם דרך SUSE וגם דרך MANDRIK, נעצרתי ב- UBUNTU, מרוצה.
תנסה - לא יעבוד - לא נורא.
תמיד יהיה לך את חלונות לפול אליו.
אם היה לי שקל בכל פעם ששמעתי את הטיעון של "בלינוקס צריך טרמינל ולקמפל כל דבר"...zovirax כתב:מוזר לי שנאמר כאן שאובונטו אין צורך בשימוש בטרמינל.
השימוש בטרמינל מאוד נדרש (בעיקר עם הנסיון שלי ב fedora)
התמיכה בחומרה של המערכות האלה היא על הפנים.
התקנתי fedora על מחשב עם כרטיס מסך ATI , לא הצלחתי להתקין את הדרייברים , כל כך מתסכל.
גם קימפול זה לא דבר פשוט - מהנסיון שלי לרוב הקימפול לא מצליח.
לכל התקנת דרייבר או תוכנה (לא דרך yum) צריך לחפש פתרונות בגוגל - לפעמים זה יכול לגזול 3 שעות.
...
אין שום סיבה (וצורך) להשתמש בטרמינל באובנטו יותר מאשר השימוש בטרמינל בחלונות xp, ויסטה או 7. מי שנוח לו טרמינל - יכול להשתמש בכלי הזה בכל מערכת הפעלה ומי שלא - לא.
לקמפל? לינוקס היא מערכת ההפעלה הראשית שלי כבר מספר שנים ואני מעולם, אבל מעולם, לא נדרשתי לקמפל שום תוכנה שרציתי להתקין עליה. להיפך - כל תהליך התקנת תוכנות בלינוקס הרבה יותר פשוט ונוח מאשר בכל מערכת הפעלה אחרת שהתנסיתי בה (כולל מאק - עליה אני עובד בשבועיים האחרונים). פשוט נכנסים למנהל התוכניות, בוחרים מה רוצים להתקין - וזהו! המערכת מורידה לבד מהרשת את כל מה שצריך להוריד (גם אם יש תלויות בין תוכנות שונות) ומתקינה הכל לבד. ֿ
אני אחזור על זה שוב: אין צורך לקמפל כלום, למעשה, התקנה דיפולטיבית של אובנטו בכלל לא מכילה קומפיילר עליה!
You are never fully dressed without a smile
