מידע על מהירות האינטרנט בישראל ביחס לעולם

jpost · שרשור שלא נקרא #1 26/05/2010 16:23

מהירות ההורדה, מקום 60 במדינות העולם עם ממוצע של 4.13Mbps
http://www.netindex.com/download/allcountries/

מהירות העלאה, מקום 99 במדינות העולם עם ממוצע של 0.61Mbps
http://www.netindex.com/upload/allcountries/

esloan · שרשור שלא נקרא #2 26/05/2010 16:53

עצוב ומתסכל.

אלו האחראים על קביעת המדיניות, לא מבינים מה עושה אינטרנט מהיר לצמצום הפערים, לחינוך, להתפתחות הכלכלית ולצמיחה אישית באופן כללי.

flsh · שרשור שלא נקרא #3 26/05/2010 17:24

בשימוש בSPEEDTEST. יש מידע יותר מהימן מזה? יש לי הרגשה שאם ישתמשו במספרים רשמיים מוצהרים של ספקיות הממוצע של כל המדינות (כולל ישראל) יצנח מאוד. רוב האנשים לא צריכים מהירויות כאלה גדולות. בשביל אימייל, קצת יוטיוב ופייסבוק 2 וחצי מגה זה מספיק ואני לא תפלא אם זה הרבה יותר קרוב לממוצע ממה שיש במדינות עם המספרים האסטרונומיים.
אלא אם בלטביה כולם משתמשי יוזנט כבדים אני בספק שזה יותר מסתם חוסר עניין של הרוב המוחלט של האוכלוסיה, שאין לה את הרוחב פס הזה, להשתמש בSPEEDTEST.
אין ממש היגיון לשלם על 20 מגה כששני מגה זה מספיק ועולה הרבה, הרבה פחות.

iakovl · שרשור שלא נקרא #4 26/05/2010 17:46

די... אני לא יכול לראות את זה.... תנו לי לעבור לדרום קוריאה!

SPEEDTEST כבר נהיה פחות אמין, הבנתי שחלק מהספקים הצליחו לבצע תעדוף ספציפי לבדיקות שלו (כי שם כל הלקוחות שלהם בודקים אם הם נדפקים על ידי החברה או לא)

הבעיה של ישראל תמיד הייתה פשוטה MAD1 והרצון של הספקים להפריד בין קווים עסקיים לפרטיים (הסיבה שיש לנו 1M UP במקרה הכי טוב)

esloan · שרשור שלא נקרא #5 26/05/2010 18:44

אגב, בנסיעת עסקים לקישינב, מולדובה, לפני כחצי שנה, הגעתי לארץ קומוניסטית (לשעבר) ושגם נראית ככה. כאילו הכל נעצר לפני 30 שנה.

כמה צחקתי שהתחלתי לגלוש... ADSL (דרך WiFi במלון, משותף לכל הקומה אני מניח), מוריד במשך כשעתיים בקצב של 40 מגה ביט לשניה, ללא גמגומים, ללא ניתוקים.

הייתי חיב לבדוק קצת זמני תגובה ויציבות: פינג לארה"ב קבוע על 80 מ"ש, ללא סטיות (ג'יטר נמוך)...

בקיצור, במדינה אפורה ונחשלת, למדתי איך גלישה באינטרנט צריכה להראות...

למולדובה

לישראל

Lior_M · שרשור שלא נקרא #6 26/05/2010 19:38

erezsolan כתב:עצוב ומתסכל.

אלו האחראים על קביעת המדיניות, לא מבינים מה עושה אינטרנט מהיר לצמצום הפערים, לחינוך, להתפתחות הכלכלית ולצמיחה אישית באופן כללי.

...

זאת סיסמה.
פערים במידע תמיד היו ותמיד יהיו. זה שאתה תוכל להוריד ב 100 מגה לא אומר שלמישהו אחר יהיה כסף בשביל להוריד במהירות כזו.

esloan · שרשור שלא נקרא #7 26/05/2010 19:54

Lior_M כתב:
erezsolan כתב:עצוב ומתסכל.

אלו האחראים על קביעת המדיניות, לא מבינים מה עושה אינטרנט מהיר לצמצום הפערים, לחינוך, להתפתחות הכלכלית ולצמיחה אישית באופן כללי.

...
זאת סיסמה.
פערים במידע תמיד היו ותמיד יהיו. זה שאתה תוכל להוריד ב 100 מגה לא אומר שלמישהו אחר יהיה כסף בשביל להוריד במהירות כזו.
...

אתה לא איתי. אני בכלל לא מדבר על ההשפעה הנקודתית של גלישה של פרט כזה או אחר.

אני מדבר על ההשפעות של סביבת תקשורת איכותית, מהירה ויציבה, כזו שהופכת להיות ברורה מאליה כמו המים בצינורות והחשמל בשקע, על ההשקעות הפרטיות והממשלתיות בתשתית, בטכנולוגיה, בקירוב הפריפריה וכו'.

FIRE_WIRE · שרשור שלא נקרא #8 27/05/2010 0:19

על הפנים

Pavelz · שרשור שלא נקרא #9 27/05/2010 7:26

רפובליקת בננות

riji · שרשור שלא נקרא #10 27/05/2010 8:04

ככל שאני חושב על זה יותר, אני חושב שאחת הסיבות לקצבים הנמוכים מלבד העדר התחרות היא למעשה מיעוט קווי יציאה מישראל ההשוואה למדינות שיכולות להתחבר באופן קרקעי למדינות אחרות בעייתית, ישראל לא יכולה לבצע חיבור קרקעי לשכנותיה ולכן תשתיות האינטרנט והתקשורת בכלל מבוססות על לוויינים שזו תמסורת מוגבלת וקו בודד של סיבים אופטיים שעובר בים בין ישראל לאיטליה.. ברגע שיעבו את הקו הזה מספיק ייתכן שהקצבים יגדלו אך לדעתי זה שורש הבעיה, ספק אחד או שניים שמוכרים לכולם אפשרות בכלל לצאת מכאן החוצה....

esloan · שרשור שלא נקרא #11 27/05/2010 11:12

riji כתב:ככל שאני חושב על זה יותר, אני חושב שאחת הסיבות לקצבים הנמוכים מלבד העדר התחרות היא למעשה מיעוט קווי יציאה מישראל ההשוואה למדינות שיכולות להתחבר באופן קרקעי למדינות אחרות בעייתית, ישראל לא יכולה לבצע חיבור קרקעי לשכנותיה ולכן תשתיות האינטרנט והתקשורת בכלל מבוססות על לוויינים שזו תמסורת מוגבלת וקו בודד של סיבים אופטיים שעובר בים בין ישראל לאיטליה.. ברגע שיעבו את הקו הזה מספיק ייתכן שהקצבים יגדלו אך לדעתי זה שורש הבעיה, ספק אחד או שניים שמוכרים לכולם אפשרות בכלל לצאת מכאן החוצה....
...

אז אני רוצה לספר לך שזו כלל לא בעיה טכנית. כאן אנו מושפעים מכוחו של מונופול. הספק היחידי המספק קישור לאירופה בסיב אופטי הוא MED-1. הניצולת הנוכחית של סיב זה עומדת על פחות מ 10%.

את כל השאר אפשר להבין לבד.

שרשור שלא נקרא #12 27/05/2010 11:14

השיר "לא רוצה לזמביה" נהיה שוב אקטואלי (זמביה במקום אחרון בעולם...).

riji · שרשור שלא נקרא #13 27/05/2010 11:29

erezsolan כתב:
riji כתב:ככל שאני חושב על זה יותר, אני חושב שאחת הסיבות לקצבים הנמוכים מלבד העדר התחרות היא למעשה מיעוט קווי יציאה מישראל ההשוואה למדינות שיכולות להתחבר באופן קרקעי למדינות אחרות בעייתית, ישראל לא יכולה לבצע חיבור קרקעי לשכנותיה ולכן תשתיות האינטרנט והתקשורת בכלל מבוססות על לוויינים שזו תמסורת מוגבלת וקו בודד של סיבים אופטיים שעובר בים בין ישראל לאיטליה.. ברגע שיעבו את הקו הזה מספיק ייתכן שהקצבים יגדלו אך לדעתי זה שורש הבעיה, ספק אחד או שניים שמוכרים לכולם אפשרות בכלל לצאת מכאן החוצה....
...
אז אני רוצה לספר לך שזו כלל לא בעיה טכנית. כאן אנו מושפעים מכוחו של מונופול. הספק היחידי המספק קישור לאירופה בסיב אופטי הוא MED-1. הניצולת הנוכחית של סיב זה עומדת על פחות מ 10%.

את כל השאר אפשר להבין לבד.
...

אני לא מעודכן כבר כמה שנים לגבי MED-1 אבל פעם מה שאתה אומר ממש לא היה נכון, וגם היום 10% נשמע לי מספר שגוי מכמה וכמה סיבות - אבל אני לא ממש מעודכן בפרטים ואם אתה אומר שזו הניצולת זה מצער, אבל כמו שכבר רשמתי ספק אחד (או כמה כשזה נוגע ליציאה דרך לוויינים) זו למעשה הבעיה ולא רק בזק והוט...