שלום,
יש לי מצלמה של CANON SX10IS ואני רוצה לעלות מדרגה...
לאחר קריאה קלה באינטרנט הרכבתי את זה :
Canon EOS 600D/Rebel T3i
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Canon Normal EF 50mm f/1.8 II
רציתי לשמוע מה אתם אומרים, אולי יש המלצות אחרות.
ראיתי שהמחיר של הרכיבים הללו דומה מאוד בארץ ובארה"ב.
תודה רבה
מצלמה למתחיל
-
vivasultan
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 177
- הצטרף: מאי 2010
- מיקום: חולית
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
- Trip
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 952
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: ארה"ב
- נתן תודות: 27 פעמים
- קיבל תודות: 91 פעמים
אכן בחירה מוצלחת.ufffnick כתב:בחירה טובה למתחיל.
הייתי ממליץ על איזה קורס צילום כדי להבין מה אפשר להוציא מהמצלמה הזו....
לדעתי כדאי מאוד להשתפשף ולשחק עם המצלמה לפני שרצים לקורס צילום. כל המידע נמצא באינטרנט וממילא הלימוד הכי טוב מגיע, באופן מפתיע, מלצלם עוד ועוד תמונות. אדם שיש לו כבר ידע בסיסי, גישה וציוד לא צריך הרבה בשביל להתקדם.
- ufffnick
-
- גורו
- תגובות: 4620
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 465 פעמים
Trip
מסכים מאוד.
קורס צילום נותן שני דברים מרכזיים-
מסגרת למידה (למי שנורא עמוס ולא מצליח לארגן לעצמו אצ הפנאי הזה בלי משהו פורמלי).
מנטורים - מי שמעביר את הקורסים הם אנשים מנוסים שעובדים איתך קרוב.
שניהם יהיו הרבה יותר יעילים לתהליך הלמידה עם קצת רקע.
מסכים מאוד.
קורס צילום נותן שני דברים מרכזיים-
מסגרת למידה (למי שנורא עמוס ולא מצליח לארגן לעצמו אצ הפנאי הזה בלי משהו פורמלי).
מנטורים - מי שמעביר את הקורסים הם אנשים מנוסים שעובדים איתך קרוב.
שניהם יהיו הרבה יותר יעילים לתהליך הלמידה עם קצת רקע.
- harari
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4030
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 266 פעמים
- יצירת קשר:
דווקא אני חושב הפוך.
כדאי לקחת קורס צילום לפני שמשקיעים במצלמה.
אם אין לך רק בצילום כלל (ולא, לכוון את המצלמה וללחוץ על הכפתור זה לא רקע בצילום) כדאי ללכת לקורס כדי לראות שזה באמת מה שאתה מחפש ומה שאתה רוצה.
בקורס לא רק לומדים לצלם, לומדים על המכאנקיה של המצלמה ועל כל המושגים והפיצ'רים, זה גם יעזור בבחירת מצלמה מתאימה ועדשות מתאימות.
זה ייתן לך גם הזדמנות לראות מצלמות של אחרים ולהתנסות על החברות השונות והסוגים השונים של המצלמות.
כדאי להתחיל קורס צילום עם מצלמה קומפקטית בעלת מצב Manual או מצלמת SLR שאולה מחבר ולרכוש באמצע הקורס.
אני התחלתי קורס צילום עם מצלמת SLR אנלוגית (פילם) של פנטקס בת 40 עם עדשת 50מ"מ קבועה (והיו הרבה שהתחילו עם קומפקטית או סופר-זום) ובמהלך הקורס, כשהבנתי את הרעיון והייתי בטוח שזה מעניין אותי וזה מה שאני רוצה, הלכתי וקניתי SLR דיגיטלית חדשה עם סוג העדשות שהתאים לסגנון הצילום.
לאחר מכן השאלתי את המצלמה שלי לחברה שאני סומך עליה לקורס שלה. וגם היא קנתה במהלך הקורס מצלמה משלה.
עוד דבר, ללמוד מספרים או מהאינטרנט זה נחמד אבל ללמידה בקורס מצלם מקצועי יש ערך מוסף, חוץ מהנסיון שאתה צובר, יוצאים לימי צילום, מקבלים הדרכה אישית ואח"כ בוחנים את התמונות ומקבלים פידבק אובייקטיבי ממקצוען.
לשיקולך.
כדאי לקחת קורס צילום לפני שמשקיעים במצלמה.
אם אין לך רק בצילום כלל (ולא, לכוון את המצלמה וללחוץ על הכפתור זה לא רקע בצילום) כדאי ללכת לקורס כדי לראות שזה באמת מה שאתה מחפש ומה שאתה רוצה.
בקורס לא רק לומדים לצלם, לומדים על המכאנקיה של המצלמה ועל כל המושגים והפיצ'רים, זה גם יעזור בבחירת מצלמה מתאימה ועדשות מתאימות.
זה ייתן לך גם הזדמנות לראות מצלמות של אחרים ולהתנסות על החברות השונות והסוגים השונים של המצלמות.
כדאי להתחיל קורס צילום עם מצלמה קומפקטית בעלת מצב Manual או מצלמת SLR שאולה מחבר ולרכוש באמצע הקורס.
אני התחלתי קורס צילום עם מצלמת SLR אנלוגית (פילם) של פנטקס בת 40 עם עדשת 50מ"מ קבועה (והיו הרבה שהתחילו עם קומפקטית או סופר-זום) ובמהלך הקורס, כשהבנתי את הרעיון והייתי בטוח שזה מעניין אותי וזה מה שאני רוצה, הלכתי וקניתי SLR דיגיטלית חדשה עם סוג העדשות שהתאים לסגנון הצילום.
לאחר מכן השאלתי את המצלמה שלי לחברה שאני סומך עליה לקורס שלה. וגם היא קנתה במהלך הקורס מצלמה משלה.
עוד דבר, ללמוד מספרים או מהאינטרנט זה נחמד אבל ללמידה בקורס מצלם מקצועי יש ערך מוסף, חוץ מהנסיון שאתה צובר, יוצאים לימי צילום, מקבלים הדרכה אישית ואח"כ בוחנים את התמונות ומקבלים פידבק אובייקטיבי ממקצוען.
לשיקולך.
- eitan-z
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 663
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: רחובות
- נתן תודות: 286 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
הארה (ולא הערה 
) :
עם המצלמה הזו תוכל להמשיך הרבה מעבר ל"מתחיל".
בהחלט ניתן ללמוד ולהתנסות לבד - אבל שיטה זו לא מתאימה לכול אחד....
לדעתי,תצטרך בעתיד להחליף את העדשה ( 18-135) למשהו איכותי (ויקר...)
אבל זה כבר תלוי בך
בכל מקרה - אחלה בחירה.
בהצלחה
איתן.
) :עם המצלמה הזו תוכל להמשיך הרבה מעבר ל"מתחיל".
בהחלט ניתן ללמוד ולהתנסות לבד - אבל שיטה זו לא מתאימה לכול אחד....
לדעתי,תצטרך בעתיד להחליף את העדשה ( 18-135) למשהו איכותי (ויקר...)
אבל זה כבר תלוי בך
בכל מקרה - אחלה בחירה.
בהצלחה
איתן.
- Frosti7
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 596
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
איתן, דווקא הייתי קורא למה שרשמת כ"הערה", בגלל שמה שרשמת הוא דעתך האישית, ולא תהייה נכונה בכל אחד מהמקרים,
מנגד מה שufffnick רשם היא "הארה" כי המלצתו תמיד תוביל לתוצאה חיובית - אין בזה ספק מכלל הדעות
מנגד מה שufffnick רשם היא "הארה" כי המלצתו תמיד תוביל לתוצאה חיובית - אין בזה ספק מכלל הדעות
eitan-z כתב:הארה (ולא הערה
עם המצלמה הזו תוכל להמשיך הרבה מעבר ל"מתחיל".
בהחלט ניתן ללמוד ולהתנסות לבד - אבל שיטה זו לא מתאימה לכול אחד....
לדעתי,תצטרך בעתיד להחליף את העדשה ( 18-135) למשהו איכותי (ויקר...)
אבל זה כבר תלוי בך
בכל מקרה - אחלה בחירה.
בהצלחה
איתן....
- Frosti7
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 596
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
תשמע לצילום משפחה\כללי אני לא אמליץ על DSLR בעיקר משוקלי גודל\נוחות, זה לא תמיד הכלי המתאיםeitan-z כתב:התכוונתי בסה"כ למשפט "עם המצלמה הזו תוכל להמשיך הרבה מעבר ל"מתחיל".
לא עקרוני....
איתן....
אגב אני הגבתי לדגש ששמת על "הארה" מול "הערה"
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
Frostiמסכים ביותר - אין כח כל הזמן להסתובב עם הDSLR.
מצד שני - באירועים משפחתיים וכו' - שום דבר לא נותן תוצאות כמו הDSLR ולו בזכות מהירות התגובה, שנותנת לך אפשרות לתפוס את הרגעים החשובים.
- Frosti7
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 596
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
כיום יש קטגוריה של מצלמות ללא מראה, הן קטנות יותר ולהרבה שימושים הרבה יותר נוחות,Itay_Pollak כתב:
מסכים ביותר - אין כח כל הזמן להסתובב עם הDSLR.
מצד שני - באירועים משפחתיים וכו' - שום דבר לא נותן תוצאות כמו הDSLR ולו בזכות מהירות התגובה, שנותנת לך אפשרות לתפוס את הרגעים החשובים....
בגלל העדר המראה המהירות תגובה בד"כ משתווה ל-DSLR
ובאחרות, כמו NEX-5N, מהירה יותר מכל DSLR עם השהיית צילום של 0,02 שניות (גם בגלל שישנו טריס אלקטרוני ראשוני)
במצלמות כמו E-PL3 או GX1 מהירות פוקוס משתווה או מהירה יותר מDSLR, גם כן
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
- ufffnick
-
- גורו
- תגובות: 4620
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 127 פעמים
- קיבל תודות: 465 פעמים
Frosti7
אתה טיפה מגזים לטעמי.
אם תקח שתי מצלמות באותו מחיר, האחת DSLR והשנייה ללא מראה או מנסרה,
ה- DSLR תהיה משמעותית טובה יותר כמעט בכל פרמטר, מלבד גודל ומשקל.
מה גם שהחיישנים של GX1, EPL3 עומדים בסטנדרט של מצלמת P&S ממוצעת ומטה.
החיישן של NEX-5N, עוד אפשר לומר עליו כמה דברים בליגה של ה- DSLR, אך החולשה שלו היא הטווח הדינמי,
ואם תשים לב למחיר שלה - הוא כמעט פי 1.5 ממה שפותח השירשור מדבר עליו.
אני מציע לשים את הדברים בפרופורציה, ולסייג טיפה, כי הנחרצות שבה אתה קובע את הדברים היא לא כל כך clear cut,
ועדיין הייתרונות העיקריים של מצלמות ה mirrorless היא בעיקר משקל וגודל, שבאופן לא מפתיע שייך לנתח של מצלמות פוקט.
לדעתי המסוייגת, מצלמות אלה הן בסך הכל מצלמות P&S עם אופצייה להחלפת עדשה, ויש לא מעט מצלמות P&S שיכולות לעשות להן בית ספר, בעלות מצחיקה מבלי הצורך להחליף עדשה.
אתה טיפה מגזים לטעמי.
אם תקח שתי מצלמות באותו מחיר, האחת DSLR והשנייה ללא מראה או מנסרה,
ה- DSLR תהיה משמעותית טובה יותר כמעט בכל פרמטר, מלבד גודל ומשקל.
מה גם שהחיישנים של GX1, EPL3 עומדים בסטנדרט של מצלמת P&S ממוצעת ומטה.
החיישן של NEX-5N, עוד אפשר לומר עליו כמה דברים בליגה של ה- DSLR, אך החולשה שלו היא הטווח הדינמי,
ואם תשים לב למחיר שלה - הוא כמעט פי 1.5 ממה שפותח השירשור מדבר עליו.
אני מציע לשים את הדברים בפרופורציה, ולסייג טיפה, כי הנחרצות שבה אתה קובע את הדברים היא לא כל כך clear cut,
ועדיין הייתרונות העיקריים של מצלמות ה mirrorless היא בעיקר משקל וגודל, שבאופן לא מפתיע שייך לנתח של מצלמות פוקט.
לדעתי המסוייגת, מצלמות אלה הן בסך הכל מצלמות P&S עם אופצייה להחלפת עדשה, ויש לא מעט מצלמות P&S שיכולות לעשות להן בית ספר, בעלות מצחיקה מבלי הצורך להחליף עדשה.
- Frosti7
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 596
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
לא אמרתי שמל"מ יותר טוב תמיד,ה- DSLR תהיה משמעותית טובה יותר כמעט בכל פרמטר, מלבד גודל ומשקל....
מה שכן אמרתי שהוא יותר מהיר מDSLR, וישנם שימושים שמל"מ מתאים להם יותר, ללא ספק,
אין כמו אנלוגיית מכוניות כדי להדגים זאת יותר טוב - יש סיטואציות בהם עדיף jeep - ויש סיטואציות שאופנוע יותר מתאים - כך גם במצלמות,
כאשר JEEP טוב בשטח - DSLR טוב בצילום ספורט\אקשן\צפרות\סטודיו\אופנה
אופנוע טוב לעיר -כמו שמל"מ הרבה יותר הגיונות בכל שאר המצבים ויותר טובה מDSLR בצילום רחוב\candid או מצבים בהם אתה לא רוצה למשוך יותר מידי תשומת לב - וזאת בלי להזכיר שמדובר במשקל וגודל אשר יכולים לגיע לאחוז קטן מהDSLR
אין הבדל מבחינת איכות תמונה בין מל"מ לDSLR, יש הבדלים בין מצלמות (ז"א יש מצלמות טובות יותר או פחות)
החיישן של 5N הוא אותו חיישן כמו בניקון D7000,D5100, החיישן של פוגיX-PRO 1 הוא אמור להיות יותר טוב מכל חיישן של מצלמות Full-Frame
ובמה P&S יכולות לעשות בית הספר למל"מ?
אתה מכיר P&S שיש לה AF יותר מהיר מDSLR?
או בעלת השהיית צילום מהירה יותר?
או P&S שיש להם עדשות f0.95?
אם להתחשב בטכנולוגייה שמניעה את השוק, נראה שמצלמות מל"מ הרבה יותר חדשניות עם טכנולוגיות ועדשות מעניינות מאוד, אם מישהו יכול לעשות בית ספר אז אלו ללא ספק המל"מ גם לDSLR וגם לP&S כפי שהם עשו כי כל P&S טובה שיש היום היא כתוצאה ישירה של מצלמות מל"מ, לא להפך
הX10 של פוגי היא העתק זול יותר עם עדשת זום של הX100,
הG1X של קנון היא התשובה של החברה למצלמות מל"מ של כל שאר החברות
הXZ-1 של אולימפוס נולדה אחרי הPEN, לדעתי ללא PEN לא הייתה גם XZ-1
