איך החדר שלכם ?
-
MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
אני חושב שתסכימו איתי שלחדר חשיבות מכרעת בתוצאה הסופית של מה שמגיע אל אוזנינו.
כלומר, יכולה להיות לנו המערכת היקרה ביותר והשקופה ביותר, אך אם החדר "בעייתי" מבחינה אקוסטית (יותר מידי הד, יותר מידי בליעה, גלים עומדים, קטן מידי, גדול מידי וכו'), התוצאות תהיינה שונות לגמרי ממה ששמענו בחדר ההדגמה או אפילו בחדר אחר.
לדוגמא, את המערכת שלי ממש (CDP, מגבר ורמקולים) שמעתי בלפחות 4 חדרים שונים ובכל חדר המערכת נשמעת שונה לגמרי.
אישית אני משוכנע שלחדר חשובות עליונה וטיפול בו (פאסיבי או אקטיבי) ייתן שידרוג אולטימטיבי לכל מערכת.
אז הנה משאל קטן לגבי הנושא ובהמשך אפתח איזו תיזה קטנה שלי ללמה הנושא הזה מוזנח כל-כך בתעשיית ה"היי-פיי".
כלומר, יכולה להיות לנו המערכת היקרה ביותר והשקופה ביותר, אך אם החדר "בעייתי" מבחינה אקוסטית (יותר מידי הד, יותר מידי בליעה, גלים עומדים, קטן מידי, גדול מידי וכו'), התוצאות תהיינה שונות לגמרי ממה ששמענו בחדר ההדגמה או אפילו בחדר אחר.
לדוגמא, את המערכת שלי ממש (CDP, מגבר ורמקולים) שמעתי בלפחות 4 חדרים שונים ובכל חדר המערכת נשמעת שונה לגמרי.
אישית אני משוכנע שלחדר חשובות עליונה וטיפול בו (פאסיבי או אקטיבי) ייתן שידרוג אולטימטיבי לכל מערכת.
אז הנה משאל קטן לגבי הנושא ובהמשך אפתח איזו תיזה קטנה שלי ללמה הנושא הזה מוזנח כל-כך בתעשיית ה"היי-פיי".
נערך לאחרונה על ידי MartinHSabag ב 12/07/2005 12:35, נערך פעם 1 בסך הכל.
- luxlucis
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 355
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: סידני, אוסטרליה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
החדר אצלי לא מטופל מכמה סיבות:
1. המבנה הבסיסי די מתאים לתרשים משולש ישר הזווית (שהקוקודים מייצגים רמקולים ואת נקודת ההאזנה)
2. שידרוג של החדר לטובת שיפור סאונד לא ממש ישים:
א. השקעה של ריהוט / שטיח לא כדאית לדירה שכורה
ב. אי אפשר לבחון את התוצאה הסופית לפני הרכישה (נסו לבקש מחנות שטיחים להלוות לכם שטיח לבדיקת סאונד
).
1. המבנה הבסיסי די מתאים לתרשים משולש ישר הזווית (שהקוקודים מייצגים רמקולים ואת נקודת ההאזנה)
2. שידרוג של החדר לטובת שיפור סאונד לא ממש ישים:
א. השקעה של ריהוט / שטיח לא כדאית לדירה שכורה
ב. אי אפשר לבחון את התוצאה הסופית לפני הרכישה (נסו לבקש מחנות שטיחים להלוות לכם שטיח לבדיקת סאונד
פרננדו.
-
MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
כמה הערות ברשותך:
1. מבנה בסיסי לא אומר שאין בעיות. גלים עומדים או החזרות לא קשורות בהכרח לצורת המיקום של הרמקולים-מאזין).
2. א. זה כבר שיקול אישי שאני לא יכול להיכנס אליו ל"מה כדאי ומה לא".
ב. שטיח הוא לא "משפר" אלא בא לטפל בבעיות של יותר מידי החזרים מהריצפה. כל שטיח עבה יעשה את העבודה, אבל תמיד תוכל לשאול ממישהו שטיח, לא כך ?
1. מבנה בסיסי לא אומר שאין בעיות. גלים עומדים או החזרות לא קשורות בהכרח לצורת המיקום של הרמקולים-מאזין).
2. א. זה כבר שיקול אישי שאני לא יכול להיכנס אליו ל"מה כדאי ומה לא".
ב. שטיח הוא לא "משפר" אלא בא לטפל בבעיות של יותר מידי החזרים מהריצפה. כל שטיח עבה יעשה את העבודה, אבל תמיד תוכל לשאול ממישהו שטיח, לא כך ?
החדר שלי מטופל אקטיבית: room correction ברסיבר פלוס תיקון סופי עם אקואליזר. ההבדל ב-sound (עם תיקון ובלי תיקון) משמעותי מאד.
יש גם טיפול אקטיבי (אקואלייזר). באף דירה שתקנה או תשכור לא תהיה אקוסטיקה נורמאלית, לכן ההשקעה באקואלייזר היא השקעה לטווח ארוך.luxlucis כתב:2. שידרוג של החדר לטובת שיפור סאונד לא ממש ישים:
א. השקעה של ריהוט / שטיח לא כדאית לדירה שכורה
ב. אי אפשר לבחון את התוצאה הסופית לפני הרכישה (נסו לבקש מחנות שטיחים להלוות לכם שטיח לבדיקת סאונד....
- luxlucis
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 355
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: סידני, אוסטרליה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
רסיבר עם RC צפויה להיות הרכישה הבאה שלי אחרי שארכוש את הרמקולים המיוחלים (הודעה נפרדת בפורום הזה).
יש לציין שכשהצבעתי היו רק שתי אופציות - האופציה השלישית והרביעית נוספו רק אחרי שהצבעתי (מרטין, אני מאשים אותך בהטעיית בחירות מכוונת
).
יש לציין שכשהצבעתי היו רק שתי אופציות - האופציה השלישית והרביעית נוספו רק אחרי שהצבעתי (מרטין, אני מאשים אותך בהטעיית בחירות מכוונת
אתה מדבר על תיקון עם אקולייזר או שימוש ב-RC?vitalyi כתב:ההבדל ב-sound (עם תיקון ובלי תיקון) משמעותי מאד....
גם וגם. RC נותן תיקון "בקירוב הראשון" ומאוד מקל להשלים את התמונה עם אקואלייזר. האקואלייזרים הנפוצים הם דו-ערוצים (אני מניח שיש גם רב ערוציים - השאלה היא כצה הם עולים?) לכן אי-אפשר לעשות תיקון מדויק רק איתם (בלי RC). ואפילו אם יש לך רב-ערוצי - זה מאוד לא פשוט להתחיל מאפס (מצב מאוזן) ולעשות תיקון נכון.luxlucis כתב: אתה מדבר על תיקון עם אקולייזר או שימוש ב-RC?...
אגב, לגבי הרסיבר שאתה רוצה לקנות: RC של DENON הוא לא רציני, לך על PIONEER.
נערך לאחרונה על ידי vitalyi ב 04/05/2005 20:06, נערך פעם 1 בסך הכל.
-
MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
-
MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
-
MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
-
MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- luxlucis
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 355
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: סידני, אוסטרליה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
משהו פה לא מסתדר לי. האקולייזר הזה עושה RC אוטומטי או שזה רק מאפשר לבצע תיקונים ידנית?
אם זה עושה RC וגם מספק DAC, אין לי שום צורך להחליף את הרסיבר. הרי האקולייזר יבצע את תיקוני הסאונד הנדרשים והרסיבר יקבל אות אנאלוגי מפוענח שהוא כולה צריך להעביר לרמקולים.
ומה שלא מסתדר לי זה המחיר: הרי רסיברים שעושים RC עולים הרבה יותר...
אם זה עושה RC וגם מספק DAC, אין לי שום צורך להחליף את הרסיבר. הרי האקולייזר יבצע את תיקוני הסאונד הנדרשים והרסיבר יקבל אות אנאלוגי מפוענח שהוא כולה צריך להעביר לרמקולים.
ומה שלא מסתדר לי זה המחיר: הרי רסיברים שעושים RC עולים הרבה יותר...
פרננדו.
