התייעצות לגבי עדשה לפורטרטים

קומפקטיות, Prosumer, DSLR, עדשות ומה שבינהם.
Splashy פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 886
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 203 פעמים
קיבל תודות: 30 פעמים

שרשור שלא נקרא #1 

אני מצלמת עם Nikon D7100 ומשתמשת בעדשת המאקרו שלי Nikon 105mm Micro f/2.8 VR גם לפורטרטים.
האם העדשה NIKON AF NIKKOR 85mm f/1.8D עדיפה לפורטרטים מאשר עדשת המאקרו שלי?
NIKON AF NIKKOR 85mm f/1.4 יקרה לי מדי ולכן אינה אופציה עבורי.
אשמח לכל עצה, תודה מראש.

עריכה: שכחתי להגיד שיש לי עדשה של ניקון 50mm f1.8 ואני לא מרוצה מהאיכות שלה במיוחד, עדשת המאקרו שלי מוציאה תמונות הרבה יותר איכותיות.
האתר שלי: http://gali-nir.com
עמוד ה-500px שלי: http://500px.com/galinir
עמוד ה-Flickr שלי: http://flickr.com/photos/gali_n

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 958 פעמים

שרשור שלא נקרא #2 

ה 50mm f/1.8 היא עדשה מצויינת למחירה, אבל רק מעל ל f/2.8. ה 85mm f/1.8 מעט עדיפה באספקט הזה, ואורך המוקד הארוך יותר גם יספק עומק שדה מעט רדוד יותר באותו הצמצם, הבעיה היא שעל גוף CROP כמו ה 7100 זה כבר מתחיל להיות ארוך מדי לדעתי. ה 85m f/1.8 afs עוד יותר טובה, אבל כמובן, יקרה יותר.

ה 105mm f/2.8 היא עדשה מצויינת, אבל כאמור, מעט ארוכה מדי למטרה שלך, ובעלת צמצם לא גדול מספיק.

אקיצר, החיים הם פשרות 8)

Splashy פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 886
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 203 פעמים
קיבל תודות: 30 פעמים

שרשור שלא נקרא #3 

אז עדיף להישאר עם ה-50mm f/1.8 וה-105mm f/2.8 או שיש פשרה טובה יותר בתקציב של כ-2000 ש"ח?
תודה על העזרה.
האתר שלי: http://gali-nir.com
עמוד ה-500px שלי: http://500px.com/galinir
עמוד ה-Flickr שלי: http://flickr.com/photos/gali_n

esloan
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2790
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 162 פעמים
קיבל תודות: 204 פעמים

שרשור שלא נקרא #4 

זאת האופציה הכי טובה לטעמי (עדשת המאקרו 60 מ"מ, 2.8):

http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _2_8G.html

מעט עדשות יתחרו בחדות ובבוקה שלה.

שלח תגובה

חזור אל “מצלמות ועדשות”