אופטומה H72 לעומת H70

מקרנים קידמיים - Front Projector.
gizzz פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 733
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שרשור שלא נקרא #1 

מה הם ההבדלים?
האם ההבדלים ניתנים להבחנה בעין? ההבדל במחיר ממש גדול.
ראיתי עד כה שני מקרנים H72 ופנסוניק 900 .
האופטומה H72 היה עם תמונה הרבה יותר חיה ,חדה מוארת (שני המקרנים היו על FLAT)
ללא כיול מיוחד.
ההבדלים היו ממש גדולים האם זה הגיוני?

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

שרשור שלא נקרא #2 

אם שני המקרנים לא היו מכויילים, אפילו בסיסית, אני לא חושב שההשוואה רלוונטית.
עם זאת, עדיין יכולים להיות הבדלים גדולים.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

אזרה
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 639
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שרשור שלא נקרא #3 

שים לב שהאופטומה הוא DLP והפנאסוניק הוא LCD.

אתה משווה בין שתי שיטות שונות ( גם הצבעים שלהם שונים לדעתי ), ויתכן שמכאן גם חלק מההבדלים.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

שרשור שלא נקרא #4 

אין שום בעיה להשוות טכנולוגיות שונות, כל עוד המטרה (תמונה הטובה ביותר עבורו) היא זהה.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

אזרה
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 639
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שרשור שלא נקרא #5 

ברור שאין שום בעיה להשוות בין שתי הטכנולגיות , זה אפילו רצוי.

אני חשתי הבדלים גדולים בסגנון הצבעים שלהם,

אבל כידוע לכל טכנולגיה יש גם חסרונות שצריך לשקול אותם.

gizzz פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 733
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

אני יודע שהשיטות שונות

שרשור שלא נקרא #6 

הרי אני לא קונה שיטת שידור אלא מקרן עם התמונה הטובה ביותר .
אבל למה ההשוואה בעצם לא רלוונטית?
הרי כך יש אלמנט של "שוויון" ואין את בעיית הכיול הסובייקטיבי ז"א שאם המוכר מכייל אותו לפי רצונו אז אין אובייקטיביות אם הוא מעוניין למכור לי מקרן מסויים.
האם ההבדלים בין H70 ל H72 קריטים? כי פשוט אין שם את H70.

אזרה
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 639
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שרשור שלא נקרא #7 

תראה לדעתי האישית ברמות מחיר האלה DLP יתן תמונה יותר טובה, יותר חיה ,צבעונית, ונטורליסטית.


אבל לDLP יש גם את החסרונות שלו, יש אנשים שרואים קשתות בDLP , וגם הDLP מעייף יותר את העיניים. לכן בד"כ רוב חברי האתר ממליצים על מקרני LCD


אם אתה בתהליך קניית מקרן , לדעתי כדאי קודם לבחור טכנולוגיה שבה אתה יותר אוהב את התמונה . ואז להתחיל להתפקס על סוג הדגם.


בקשר לאופטומה י70 ו 72 תקרא כאן

http://www.projectorreviews.com/Manufac ... /index.asp


http://www.projectorreviews.com/Manufac ... /index.asp



מקריאה קלילה נראה לי שהאופומה 72 הוא מקרן ותיק שיצא לשוק במחיר לא נמוך.
ולעומתו ה70 נראה לי כמו גירסה חדשה יותר וזולה יותר שיצאה לשוק ב1000$

אבל הכי טוב שתקרא ותשפוט בעצמך

gizzz פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 733
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

לפי הביקורות H72 זוכה לתשבוחות

שרשור שלא נקרא #8 

אך H70 לא ממש מככב.
הנתונים שלהם שונים במקצת .
PANASONIC 900 מוזכר יחד עם H72 אך בכל זאת H72 מועדף

אזרה
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 639
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שרשור שלא נקרא #9 

דבר ראשון תבדוק אם אתה רגיש לתופעות הלוואי של DLP


במידה ואיך רגיש , ממליץ לך לבדוק גם את המיצובישי 3000.


בקשר לפנאסוניק 900 ,בפורום הזה , אנשים אוהבים אותו , אני פחות
אבל הכי חשוב תבדוק מה אתה אוהב.

gizzz פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 733
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

אחרי כמה זמן צפייה אפשר לדעת אם אני רגיש?

שרשור שלא נקרא #10 

האם זה אומר כי אנהי צריך לשבת בחנות שעתיים?

אזרה
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 639
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שרשור שלא נקרא #11 

נראה לי חצי שעה/ שעה

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”