שרשור תגובות: סרט לסופשבוע-מכסחות השדים (Ghostbusters)

ItamarNimrod · שרשור שלא נקרא #1 22/07/2016 7:29

למאמר: סרט לסופשבוע-מכסחות השדים (Ghostbusters)

תמונה

"מכסחות השדים" לא גרוע כמו שחשבתי שהוא יהיה. הוא דווקא קליל ומהנה, אם לא משווים אותו כל פעם  לסרט המקורי מ-1984.

toxin · שרשור שלא נקרא #2 22/07/2016 12:02

עם ציון של 5.3 ב IMDB לא הייתי מצפה ממנו ליותר מדי. כנראה שעדיף לחסוך כסף על הכרטיסים ולראות אותו בבית.

(G) · שרשור שלא נקרא #3 22/07/2016 12:06

אני ממש לא מסתכל על ציונים מ-IMDB ואתרים אחרים, מפריע לי ההמשכים המגוכחים ופה אפשר לומר גם ליהוק גרוע.
יש סרטים שלא צריך לגעת בהם.

bariko · שרשור שלא נקרא #4 22/07/2016 17:04

תודה על המאמר, איתמר!
לאיימקס בראשון, לא ניסע בשביל זה, אבל אולי אצלנו בחיפה, ככה בקטנה:)

benny123 · שרשור שלא נקרא #5 22/07/2016 22:27

הסרט הכי מטומטם ותת רמה שראיתי מעולם, עזבתי את האולם קולנוע אחרי שעה בה עוד נרדמתי לסירוגין מהשעמום.
ליהוק גרוע, משחק עלוב, דמויות תת רמה.. לא התחברתי מצטער.. חברים יש דברים יותר טובים לעשות עם כספכם וזמנכם, דלגו עליו.

toxin · שרשור שלא נקרא #6 23/07/2016 0:30

http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016

ItamarNimrod · שרשור שלא נקרא #7 23/07/2016 9:22

benny123-גם בהקרנה שבה הייתי אנשים יצאו באמצע. בעיני זה ממש לא בסדר. גם אם הסרט גרוע, תשבו ותראו אותו עד הסוף. זה מה שאני עשיתי ב"וורקראפט"

noam3039 · שרשור שלא נקרא #8 23/07/2016 9:29

תודה על המאמר הניפלא ItamarNimrod המשך כך

שרשור שלא נקרא #9 23/07/2016 9:32

וורקראפט לא היה כזה נורא (אם כי ארוך מדי).

זה סרט כל כך אייקוני ואהוב (גם השני היה מעולה) שקשה לי אפילו עם הרעיון שעושים לו רימייק... מה גם שמליסה מקארתי מעוררת בי אנטגוניזם...

toxin · שרשור שלא נקרא #10 23/07/2016 11:23

מליסה מקארתי היא מסוג השחקנים בהוליווד שלא מובן לי איך ממשיכים ללהק אותה לסרטים. אותי אישית היא לא מצחיקה בכלל.

psibeast · שרשור שלא נקרא #11 23/07/2016 12:08

ראיתי אתמול. סה"כ בינוני. לא נורא, לא מבריק. לא סבלתי, אבל היו חלקים מטומטמים קצת, ובעיקר נהנתי מהנוסטלגיה לסרט המקורי ולראות את הופעות האורח של השחקנים המקוריים.
מה שחבל לי זה שהם החליטו לעשות ריבוט במקום המשך. נראה לי שההחלטה הזאת באה מתוך הנחה שיש דור של אנשים שלא ראו את המקור ולכן הם צריכים לעשות את האקספוזיציה במקום לעשות סרט המשך ולהניח שאנשים יודעים מה זה Ghostbusters. אני חושב שזאת פשרה שהם לא היו צריכים לעשות. אפשר היה ללכת עם צוות הנשים החדש ופשוט לקבוע את הסרט 30 שנה אחרי הסרטים המקוריים, אבל לא להפוך אותן לאילו שהמציאו את הקונספט.

wallalon · שרשור שלא נקרא #12 23/07/2016 19:32

ItamarNimrod כתב:benny123-גם בהקרנה שבה הייתי אנשים יצאו באמצע. בעיני זה ממש לא בסדר. גם אם הסרט גרוע, תשבו ותראו אותו עד הסוף. זה מה שאני עשיתי ב"וורקראפט"
...

·אני גם בגישה שלך, אבל גם לשלם וגם לסבול?

מכיר זוג שהלכו ל'הוביט', הבחורה כלכך השתעממה, נטשה אחרי חצי שעה את החבר לשופינג בקניון, והחזירו לה את עלות הכרטיס.

ItamarNimrod · שרשור שלא נקרא #13 23/07/2016 20:08

wallalon-היו פעמיים בחיים שלי שיצאתי מסרט באמצע. הסרטים הללו היו כל-כך גרועים, שפשוט כבר לא יכולתי יותר.

pessik · שרשור שלא נקרא #14 24/07/2016 0:15

toxin כתב:עם ציון של 5.3 ב IMDB לא הייתי מצפה ממנו ליותר מדי. כנראה שעדיף לחסוך כסף על הכרטיסים ולראות אותו בבית.
...

+1

שרשור שלא נקרא #15 24/07/2016 8:19

psibeast כתב:ראיתי אתמול. סה"כ בינוני. לא נורא, לא מבריק. לא סבלתי, אבל היו חלקים מטומטמים קצת, ובעיקר נהנתי מהנוסטלגיה לסרט המקורי ולראות את הופעות האורח של השחקנים המקוריים.
מה שחבל לי זה שהם החליטו לעשות ריבוט במקום המשך. נראה לי שההחלטה הזאת באה מתוך הנחה שיש דור של אנשים שלא ראו את המקור ולכן הם צריכים לעשות את האקספוזיציה במקום לעשות סרט המשך ולהניח שאנשים יודעים מה זה Ghostbusters. אני חושב שזאת פשרה שהם לא היו צריכים לעשות. אפשר היה ללכת עם צוות הנשים החדש ופשוט לקבוע את הסרט 30 שנה אחרי הסרטים המקוריים, אבל לא להפוך אותן לאילו שהמציאו את הקונספט.
...

·חסר שחקנים כאלה? אם הסרטים שלה רווחיים היא תמשיך להיות כוכבת. הוליווד רוצה צמצום סיכונים ו predictability.