הבדלים מהותיים בין הדגמים B6, C6, E6 (באיכות התמונה)

[twtw]

מאז שהחלטתי לרכוש OLED במקום את הפלזמה, חיפשתי את השוני (באיכות התמונה בלבד) בין כל הדגמים ש-lg מציעה.
זה מה שמצאתי:

• B6 - מסך שטוח ללא תלת מימד. פאנל ultra hd מתקדם כולל hdr 10 ו-dolby vision.
• C6 - מסך קעור. כולל תלת מימד. פאנל זהה בדיוק ל-B6/
• E6 - מסך שטוח כולל תלת מימד. פאנל מתקדם משני הדגמים הקודמים, שנותן איכות תמונה גבוהה משני הדגמים הקודמים.

ויש את G6 שאליו לא נכנסתי מטעמי תקציב.
סוף דבר, E6 מסך שמניב תמונה יותר טובה משני הדגמים הקודמים.
זה מה שהצלחתי לגלות, ואולי גם אני טועה.

[ambar]

אתה בטוח שיש הבדל באיכות התמונה בין B6 ל E6?
למעט 3D, סאונד בר ועיצוב (גב זכוכית לעומת לא זכוכית), למיטב הבנתי נראה שאיכות התמונה אמורה להיות זהה.
ה B6 יכולה להיות תמורה טובה לכסף למי שמחפש להכנס ל OLED ולא צריך 3D וסאונד יותר טוב (שזה בדיוק מה שאני מחפש).

אשמח לתובנות מחברי הפורום ונציג ח.י

תודה

[twtw]

אתה בטוח שיש הבדל באיכות התמונה בין B6 ל E6?
למעט 3D, סאונד בר ועיצוב (גב זכוכית לעומת לא זכוכית), למיטב הבנתי נראה שאיכות התמונה אמורה להיות זהה.
ה B6 יכולה להיות תמורה טובה לכסף למי שמחפש להכנס ל OLED ולא צריך 3D וסאונד יותר טוב (שזה בדיוק מה שאני מחפש).

אשמח לתובנות מחברי הפורום ונציג ח.י

תודה

...

אמרתי שזה מה שגיליתי. אם זה נכון או לא, אינני יודע ולגן מסוייג מעט בדבריי.

[Nemesis]

יש הבדל בעקומת הצבע. לא חשבתי שאבחן על החומר מההרצאה בהשקה של הטלויזיות, אבל למיטב זכרוני ה- B6 מכסה כ- 90-92% מתקן DCI-P3 וה- E6/G6 מכסות כ- 98-99%.

[Shimi730]

מהבנתי,ולאחר ששאלתי את עופר B6 -E6 זהים למעט תלת מימד ועוד איזה נושא עיצובי ורמקולים.
לעניין התמונה המסכים זהים אחד לאחד!!!

[Nemesis]

כאמור, לא מדוייק. יש הבדל בפנלים.

[jacko-il]

יש הבדל בין המסכים. לא גדול, אבל קיים.
הבדל עיקרי שקופץ לעין ממדידות בסקירות הוא יכולת הארה גבוהה יותר של הפאנל (הן ב SDR והן עבור HDR). בסקירות מסויימות קראתי (לא זכור לי כרגע היכן) ש LG ציינו גם ש LG ציינו שישנם עוד הבדלים קטנים ברמת החומרה (כמו עיבוד מעט שונה וכו'). שוב, ההבדלים לא גדולים, אבל הם שם. ממליץ להסתכל בסקירות שפרסמתי בשרשור שלי של הרכוז ביקורות ולצאת משם לסקירות של דויד קצמייר ב cnet ולסקירות ב HDTVtest. סקירות מקיפות ובדקו וציינו שם הכל.

[חייזרי]

The E6 covers approximately 99% of the DCI-P3 color space, which translates to rich and vivid colors with HDR (High Dynamic Range) content. The B6 and C6 are able to reach about 96% of DCI-P3

[Shimi730]

בשביל 3% לשלם עוד כמה אלפי שקלים.
בסוף רוב הזמן באמת רואים בוב ספוג,אני פוזל חזק לכיוון ה-B6.
למי שזורם כסף בבנק כמו חול,אין שאלה בכלל E6

[אופיר28]

בשביל 3% לשלם עוד כמה אלפי שקלים.
בסוף רוב הזמן באמת רואים בוב ספוג,אני פוזל חזק לכיוון ה-B6.
למי שזורם כסף בבנק כמו חול,אין שאלה בכלל E6

...

·
תתפלא אבל יש כאלה שלא זורם להם כסף בבנק כמו חול ועדיין הזמינו את ה E6....
הכל בחיים זה פריוריטי....

[jacko-il]

זה לא בשביל 3 אחוז.
זה בשביל ה 3 אחוז, ההבדל ביכולת עצמת הארה, אולי עיבוד מעט טוב יותר (אולי כי זה מבוסס על משהו משוער מסקירה מסויימת), תלת מימד, סאונד בר, עיצוב וכו'.
שווה או לא? זה חשבון שיעשה מי שמתכנן רכישה בהתאם לצרכים ולארנק שלו.

[Alon_Solo]

זה דיון מבוא לכלכלה קלאסי - עקומת התמורה.
על כל תוספת X כסף תקבל עוד Y איכות/גודל.
בסוף העקומה ככה זה - כל שיפור קטן זה הרבה כסף.
אותו סיפור עם גודל - מסך 55 עולה 20% ופחות ממסך 77.
מי שקונה B זה כבר מישהו שמוכן לשלם הרבה. בתוך הקבוצה הזאת יש מי שמוכן להוסיף עוד בשביל עוד שיפור קטן ב-E.

[psibeast]

הגודל זה לא בדיוק אותו סיפור כי כשהפאנל גודל אחוזי הכשל גדלים דרמטית.
אז כן יש סיבה מדוע 77 אינץ' כל כך הרבה יותר יקר.

[Alon_Solo]

@psibeast
·הסיבה ממש לא מעניינת אלא התוצאה - ככל שעולים באיכות או בגודל העלות עולה בצורה לא לינארית.

[psibeast]

כן, אבל הכוונה שלי היא שבמקרה של גודל המסך לא מדובר על סיבות של פילוח השוק, אלא מדובר באמת באתגרים טכניים.