שרשור תגובות: אינטל מציגה: Cache SSD מבוסס זכרון Optane לשיפור ביצועי המחשב

[pixies]

למאמר: אינטל מציגה: Cache SSD מבוסס זכרון Optane לשיפור ביצועי המחשב



אינטל משיקה Cache SSD מבוסס רכיבי זכרון בטכנולוגיית Optane, המהיר כמעט כמו זכרון DDR רגיל. התקן זה עשוי לשפר באופן משמעותי את ביצועי המחשב שלכם, במיוחד בזמני עלייה של מערכת ההפעלה והתוכנות.

[pixies]

כאן ניתן לראות עוד סרטון המדגים את השיפור בביצועים של מחשב בו הותקן ה-Cache SSD החדש של אינטל:

[alchemy]

מעניין אם ישפר ביצועים כשעובדים עם SSD מהיר, כמו Samsung 960.

[Huber]

נתח השוק שלה זה כרגע זעיר (תמיכה מלאה רק במעבדי דור 7, שיצאו רק לאחרונה). בין זה לבין העלות (באותו מחיר אפשר לרכוש SSD הרבה יותר גדול) הופכים את זה כרגע למוצר נישה.

אותי היה מעניין לראות אם/בכמה המוצר הזה משפר ביצועים במחשב בו כבר יש SSD "רגיל" (בחיבור SATA), והאם זה משפר באותה רמה במערכות בהם יש הרבה זיכרון (16/32 גיגה, וברור לי ש BOOT TIME זה כנראה ישפר, השאלה בכמה לעומת המצבים הללו).

ד"א, אם הבנתי נכון, יש להגדיר את הבקר אליו מחובר ההתקן כרייד ולא ACHI על מנת שהעסק יעבוד, מה שנצא רק בצ'יפסטים של מעבדי דור 7, ז"א ששיפור ביצועים ב BOOT לא יהיה אפשרי במעבדי דור 6:

http://www.anandtech.com/show/11227/int ... ent-market

[HazooM]

המוצר הזה מזכיר לי את התקופה לפני SSD, שהיה אפשר לרכוש "דיסק קשיח" שמורכב מזיכרונות RAM רגילים, ומה שהחזיק את המידע על ה- RAM בזמן שהמחשב היה מכובה היה חיבור ישיר לחשמל בזמן רגיל וסוללה למקרים של הפסקת חשמל.

[Huber]

HazooM - נכון. זה היה מוצר של גיגהבייט למיטב זיכרוני

אבל פה כל החיסרונות של המוצר ההוא נעלמו (אין צורך במתח לשמירת המידע, המחיר יותר שפוי וכו), רק ששוב - מוצר נישה עקב מה שהזכרתי למעלה. ברגע שהמחיר ירד ויהיו יותר מחשבים עם מעבדי דור 7, אולי יהיה לו הצדקה.

[HazooM]

HazooM - נכון. זה היה מוצר של גיגהבייט למיטב זיכרוני

...

דווקא לא, זה היה של HyperOs.

[Avi_h]

נתח השוק שלה זה כרגע זעיר (תמיכה מלאה רק במעבדי דור 7, שיצאו רק לאחרונה). בין זה לבין העלות (באותו מחיר אפשר לרכוש SSD הרבה יותר גדול) הופכים את זה כרגע למוצר נישה.

אותי היה מעניין לראות אם/בכמה המוצר הזה משפר ביצועים במחשב בו כבר יש SSD "רגיל" (בחיבור SATA), והאם זה משפר באותה רמה במערכות בהם יש הרבה זיכרון (16/32 גיגה, וברור לי ש BOOT TIME זה כנראה ישפר, השאלה בכמה לעומת המצבים הללו).

ד"א, אם הבנתי נכון, יש להגדיר את הבקר אליו מחובר ההתקן כרייד ולא ACHI על מנת שהעסק יעבוד, מה שנצא רק בצ'יפסטים של מעבדי דור 7, ז"א ששיפור ביצועים ב BOOT לא יהיה אפשרי במעבדי דור 6:

http://www.anandtech.com/show/11227/int ... ent-market

...

זה מזכיר לי שכשהייתי ילד, הלכתי לרכוש מחשב עם אבי. בשוק היה DX2 66MHZ , DX4 100MHZ ויצא הפנטיום הראשון עם 100 MHZ.
אני זוכר שכששאלתי מה עדיף, המוכר ביטל את הצורך פנטיום בהינף יד ואמר "עזוב, זה למפעלים. מי צריך כל כך הרבה כח? קח את ה DX2 זה מעל ומעבר"

[ziv_r]

ביצועים מרשימים.

[Huber]

...

...

דווקא לא, זה היה של HyperOs.

...

·

אולי גם להם היה, אבל זיכרוני לא הטעה אותי וגם לג'יגהבייט היה מוצר כזה:


https://www.newegg.com/Product/Product. ... 6815168001

https://en.wikipedia.org/wiki/I-RAM

[Huber]

ביצועים מרשימים.

...

·

לא ממש מדהים אפילו בשילוב עם HDD רגיל. ה boot time השתפר בכ 8 שניות, העלאת משחק GTA לא השתפר בכלל, רק בבנצ'ים סנטטים רואים שיפור. בשילוב עם SSD זה ממש מיותר. טוב לדעת. בהתחשב בזה ש SSD של 120 גיגה עולה כמעט אותו דבר ונותן כמעט אותה תוצאה (בנפח גדול יותר), אני לא רואה מה היתרון של זה:

https://www.amazon.com/Kingston-Digital ... =ssd+120gb

ושוב, בגלל שזה תומך כרגע רק במעבדי דור 7, השוק הקיים לזה מוגבל רק למחשבים חדשים שנרכשים כרגע (או נרכשו בחודשים האחרונים).

ד"א, הנה סקירה קצת יותר מקצועית:

http://www.anandtech.com/show/11210/the ... ke-caching

המצב היחיד בו אני רואה את המוצר הזה כשימושי הוא במיקרים בו חייבים האצה גם למה שיושב על הדיסק הקשיח המכני (נניח מחשב שמכיל תוכנות עיבוד ווידאו או תלת מימד עם קבצים גדולים ורבים שיושבים על דיסק מכני). לרב השימושים למיטב הבנתי עדיף SSD קטן באותו מחיר למערכת ההפעלה והתוכנות ודיסק מכני גדול לאחסון.

[ziv_r]

בפירוש הוצג כיצד ב- GTA V יש שיפור בזמני טעינה. גם עם SSD הוצג שיפור מסויים.
למי שחשובה לו כל שנייה, זה אחד הדרכים לשפר את הביצועים.

[Huber]

השיפור למיטב הבנתי נראה רק בהרצה הראשונה והשניה, לפני כמה אתחולים. לפי הנתונים שלו באתחול השלישי (הגרף האדום), בשני המצבים התוצאה כמעט זהה (30.19 שניות בדיסק WD BLACK לעומת 29.64 שניות בשילוב עם המאיץ, הפרש שנחשב כסטיית תקן). מכיוון שרב המשתמשים ישתמשו במחשב שוב ושוב, מה שמעניין אותנו הוא לא התוצאות הראשוניות אלא מה קורה לאורך זמן - ושם השיפור לרב זניח (רואים אותו בעיקר בבנצ'ים סינטטים).

אני אישית אמתין לביקורת המלאה של אננדטק (הם הריצו כרגע רק בנצ'ים סינטיים, למרבה האירוניה הכונן שהם קיבלו לביקורת שבק חיים באמצע הבדיקות).


עריכה, מצאתי עוד ביקרות מעוד אתר שאני די מעריך:

http://www.tomshardware.com/reviews/int ... 032-5.html

פה די מחזקים את המסקנות שזה שימושי רק למי שאין תקציב ל SSD מספיק גדול לצרכיו (שוב, מי שלמשל צריך נפח גדול להתקנות בהם ישתמש על בסיס יומי), שם האופטון ודיסק פיזי גדול יתנו מענה טוב. לכל השאר (שזה בעצם הרב) עדיך SSD קטן (120 או אפילו 256 אם יש תקציב) ודיסק פיזי גדול.

[ziv_r]

MSI מציגה לוחות אם חדשים עם Optane מובנה בנפח 16GB.
https://www.msi.com/news/detail/cTmCgTY ... DYLltS9PQw~~

[movieman]

יש הבדל בין הSSD הרגיל לבין האינטל אופטן.
ההבדל מורגש אבל לא בצורה היסטרית.
מה שכן - המחיר עדיין היסטרי מאוד .