קיה נירו: חוות דעת
-
winer-r
- חבר ותיק

- תגובות: 1610
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 137 פעמים
- קיבל תודות: 31 פעמים
שלום רב,
האם מישהו יכול לשתף מתוך נסיון חוויות לגבי הקיה נירו ?
אני מתלבט לגבי הרכב ( למרות שאני די סגור אליו ) אך אני לא מצליח למצוא חוות דעת פרטית, של בעל רכב ולא של איזה כתב באיזה מגזין......
תודה
האם מישהו יכול לשתף מתוך נסיון חוויות לגבי הקיה נירו ?
אני מתלבט לגבי הרכב ( למרות שאני די סגור אליו ) אך אני לא מצליח למצוא חוות דעת פרטית, של בעל רכב ולא של איזה כתב באיזה מגזין......
תודה
- oris74
- חבר במועדון HT

- תגובות: 8929
- הצטרף: נובמבר 2010
- שם מלא: אורי
- מיקום: אשקלון
- נתן תודות: 1046 פעמים
- קיבל תודות: 890 פעמים
הזמנתי אותה בליסינג.. כשתגיע אעדכן.
אני דווקא כן ממליץ לראות חוות דעת בוידאו של הרכב, כולל כאלו מחו״ל שהן הרבה יותר מקיפות
אני דווקא כן ממליץ לראות חוות דעת בוידאו של הרכב, כולל כאלו מחו״ל שהן הרבה יותר מקיפות
- איינשטיין
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8516
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
- נתן תודות: 177 פעמים
- קיבל תודות: 395 פעמים
השאלה מול מה אתה משווה.
בהשוואה לקיה סיד סטיישן - רכב שקט יותר, מרווח יותר (משמעותית) בתא הנוסעים, בגאז' קטן יותר (לא נורא), חסכונית בדלק בטירוף (עשיתי 960 ק"מ עם טנק דלק אחד). אני משחק כל הזמן עם הקרוז והבלימה האוטונומית - ממש נחמד (בסיד השתמשתי בקרוז לעיתים פחות תכופות, בנירו כמעט כל הזמן), מערכת העזרה לשמירה על הנתיב הצילה את אשתי מלסטות לשוליים פעם אחת (ככה היא מדווחת)...
בהשוואה מול האוקטביה 1.8 טורבו - אמנם מרווחת יותר בתא הנוסעים (בעיקר מאחור) אבל בבגאז' הסקודה מנצחת בנוק-אאוט, עגלה (מנוע חלש כצפוי)... וכו' וכו'
אז מה נקודת הייחוס שלך?
בהשוואה לקיה סיד סטיישן - רכב שקט יותר, מרווח יותר (משמעותית) בתא הנוסעים, בגאז' קטן יותר (לא נורא), חסכונית בדלק בטירוף (עשיתי 960 ק"מ עם טנק דלק אחד). אני משחק כל הזמן עם הקרוז והבלימה האוטונומית - ממש נחמד (בסיד השתמשתי בקרוז לעיתים פחות תכופות, בנירו כמעט כל הזמן), מערכת העזרה לשמירה על הנתיב הצילה את אשתי מלסטות לשוליים פעם אחת (ככה היא מדווחת)...
בהשוואה מול האוקטביה 1.8 טורבו - אמנם מרווחת יותר בתא הנוסעים (בעיקר מאחור) אבל בבגאז' הסקודה מנצחת בנוק-אאוט, עגלה (מנוע חלש כצפוי)... וכו' וכו'
אז מה נקודת הייחוס שלך?
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
מסכים אם מה שנאמר. רק לגבי המנוע החלש, אין ספק שיחסית לאוקטביה 1.8טורבו הנירו חלשה מאוד, אבל בהשוואה לכל מכונית 1.6 ללא טורבו, היא חזקה משמעותית בזכות התוספת של המנוע החשמלי.
דרך אגב, בנירו המעבר למצב ספורט בתיבת ההילוכים, משנה את תגובת המנוע והגיר בצורה מאוד משמעותית.
דרך אגב, בנירו המעבר למצב ספורט בתיבת ההילוכים, משנה את תגובת המנוע והגיר בצורה מאוד משמעותית.
גם אני שקלתי לרכוש את הרכב,
ביצעתי נסיעת התרשמות (פעמיים) והדבר שהכי הפריע לי עם הרכב היה נוכחות גבוהה מדי של רעש הכלל ורעי רוח בפרט המתגברים במהירות של החל מ70 קמ"ש ונכחו מעל ומעבר ממצופה ברכב חדש הנמכר בשנת 2017.
המצב במושב האחורי גרוע בהרבה. בחלק מהמבחן אשתי נהגה ואני ישבתי מאחוריה, בידוד הרעשים פשוט לא טוב ומעבר לרעשי הרוח שנוכחים כאמור החל ממהירות של כ-70 קמ"ש, הבידוד מ"החלל החיצון" אינו טוב- רעשי מכוניות, צפירות ואופנועים נשמעים היטב בתוך המרכב הרבה יותר מכל מה שאנו מכירים.
לדוג'- בהמלך נסיעת המבחן עצרנו בפקק בדרך, וממש הצלחתי לשמוע את שיחתם של כמה נערים על אופניים חשמליים באי תנועה,
כיום אני נוסע בטויוטה אוריס היברידית (14') ושקלנו להחליף את הרכב לטובת שיפור מרווח הפנים, שמעט צפוף לנו כבר, שיפור אבזור הבטיחות והקניית תנוחת ישיבה מעט גבוהה יותר.
לאחר נסיעות המבחן אני ואשתי חשנו שאמנם הרכב מציעה הרבה על הנייר, אך מבחינתו לפחות מדובר בירידה ברמה. הן מבחינת השקט בתא הנוסעים והן מבחינת עיצובו.
אך שוב, זוהי הרגשתנו בלבד ויכול להיות שאם אתה מתכנן להשתדרג מרכב אחר, המצב יהיה אחר מבחינתך.
ביצעתי נסיעת התרשמות (פעמיים) והדבר שהכי הפריע לי עם הרכב היה נוכחות גבוהה מדי של רעש הכלל ורעי רוח בפרט המתגברים במהירות של החל מ70 קמ"ש ונכחו מעל ומעבר ממצופה ברכב חדש הנמכר בשנת 2017.
המצב במושב האחורי גרוע בהרבה. בחלק מהמבחן אשתי נהגה ואני ישבתי מאחוריה, בידוד הרעשים פשוט לא טוב ומעבר לרעשי הרוח שנוכחים כאמור החל ממהירות של כ-70 קמ"ש, הבידוד מ"החלל החיצון" אינו טוב- רעשי מכוניות, צפירות ואופנועים נשמעים היטב בתוך המרכב הרבה יותר מכל מה שאנו מכירים.
לדוג'- בהמלך נסיעת המבחן עצרנו בפקק בדרך, וממש הצלחתי לשמוע את שיחתם של כמה נערים על אופניים חשמליים באי תנועה,
כיום אני נוסע בטויוטה אוריס היברידית (14') ושקלנו להחליף את הרכב לטובת שיפור מרווח הפנים, שמעט צפוף לנו כבר, שיפור אבזור הבטיחות והקניית תנוחת ישיבה מעט גבוהה יותר.
לאחר נסיעות המבחן אני ואשתי חשנו שאמנם הרכב מציעה הרבה על הנייר, אך מבחינתו לפחות מדובר בירידה ברמה. הן מבחינת השקט בתא הנוסעים והן מבחינת עיצובו.
אך שוב, זוהי הרגשתנו בלבד ויכול להיות שאם אתה מתכנן להשתדרג מרכב אחר, המצב יהיה אחר מבחינתך.
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32906
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 779 פעמים
- קיבל תודות: 2294 פעמים
על הנייר, יש לו בקרת שיוט אדפטיבית, שזה יתרון גדול מבחינתי.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
-
winer-r
- חבר ותיק

- תגובות: 1610
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 137 פעמים
- קיבל תודות: 31 פעמים
אכן יש לו. אבל מה עם יתר הפרמטרים.....?
יש לו גם מספר חסרונות, לא בדיוק חסרונות אבל old fashion, כמו:
מסך מולטימדיה קטן וללא מע. ניווט ( 5 אינצ׳)
בלם יד ברגל
מפתח התנעה סונדרטי, לא כפתור, ללא מנגנון זיהוי קירבה...
יש לו גם מספר חסרונות, לא בדיוק חסרונות אבל old fashion, כמו:
מסך מולטימדיה קטן וללא מע. ניווט ( 5 אינצ׳)
בלם יד ברגל
מפתח התנעה סונדרטי, לא כפתור, ללא מנגנון זיהוי קירבה...
לגבי בקרת השיוט האדפטיבית- אכן יתרון גדול אך היא מתנתקת המהירויות בזחילה (8 קמ"ש)
כך שהיא מאבדת את היתרון היחסי של זחילה "אוטומטית" בפקקי הבוקר וצריך להפעיל אותה כל פעם מחדש כשמהירות הרכב מעטה אל מתחת לרף זה.
בקרות שיוט אדפטיביות ברכבים אחרים מציעות לרוב טווח פעילות החל מ1 קמ"ש
וזה יתרון משמעותי.
האבזור הכללי גם מעט מיושן, למי שהתרגל להנעת הרכב בכפתור ולמסך מגע מפורט ונוח יהיה קשה לחזור אחורה מבחינת המפרט..
לדעתי- היתרון הכי גדול של הרכב הוא מבחינת מרווח הפנים, בייחוד לנוסעים מאחור
[/b]
כך שהיא מאבדת את היתרון היחסי של זחילה "אוטומטית" בפקקי הבוקר וצריך להפעיל אותה כל פעם מחדש כשמהירות הרכב מעטה אל מתחת לרף זה.
בקרות שיוט אדפטיביות ברכבים אחרים מציעות לרוב טווח פעילות החל מ1 קמ"ש
וזה יתרון משמעותי.
האבזור הכללי גם מעט מיושן, למי שהתרגל להנעת הרכב בכפתור ולמסך מגע מפורט ונוח יהיה קשה לחזור אחורה מבחינת המפרט..
לדעתי- היתרון הכי גדול של הרכב הוא מבחינת מרווח הפנים, בייחוד לנוסעים מאחור
[/b]
- oris74
- חבר במועדון HT

- תגובות: 8929
- הצטרף: נובמבר 2010
- שם מלא: אורי
- מיקום: אשקלון
- נתן תודות: 1046 פעמים
- קיבל תודות: 890 פעמים
עבודה.
חרשתי הרבה על כל הביקורות שנכתבו וצולמו וגם יצא לי לשבת ברכב (לא לנהוג)
היתרונות של הרכב מבחינתי:
אבזור בטיחות מתקדם שלא נמצא בשום רכב משפחתי אחר
מרווח פנימי (בסיס הגלגלים יוצר ארוך מהספורטג אפילו)
עיצוב קצת שונה ממשפחתית רגילה
איכות תא נוסעים (מושבים, איכות הרכבה וחומרים)
מבחינת חסרונות:
גם אני הבנתי שבידוד הרעשים לא מוצלח
מסך מולטימדיה קטנטן
בלם חנייה רגלי
חרשתי הרבה על כל הביקורות שנכתבו וצולמו וגם יצא לי לשבת ברכב (לא לנהוג)
היתרונות של הרכב מבחינתי:
אבזור בטיחות מתקדם שלא נמצא בשום רכב משפחתי אחר
מרווח פנימי (בסיס הגלגלים יוצר ארוך מהספורטג אפילו)
עיצוב קצת שונה ממשפחתית רגילה
איכות תא נוסעים (מושבים, איכות הרכבה וחומרים)
מבחינת חסרונות:
גם אני הבנתי שבידוד הרעשים לא מוצלח
מסך מולטימדיה קטנטן
בלם חנייה רגלי
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32906
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 779 פעמים
- קיבל תודות: 2294 פעמים
תודה, זה בהחלט חסרון משמעותי.roi83 כתב:לגבי בקרת השיוט האדפטיבית- אכן יתרון גדול אך היא מתנתקת המהירויות בזחילה (8 קמ"ש)
כך שהיא מאבדת את היתרון היחסי של זחילה "אוטומטית" בפקקי הבוקר וצריך להפעיל אותה כל פעם מחדש כשמהירות הרכב מעטה אל מתחת לרף זה.
בקרות שיוט אדפטיביות ברכבים אחרים מציעות לרוב טווח פעילות החל מ1 קמ"ש
וזה יתרון משמעותי.
האבזור הכללי גם מעט מיושן, למי שהתרגל להנעת הרכב בכפתור ולמסך מגע מפורט ונוח יהיה קשה לחזור אחורה מבחינת המפרט..
לדעתי- היתרון הכי גדול של הרכב הוא מבחינת מרווח הפנים, בייחוד לנוסעים מאחור
[/b]...
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- oris74
- חבר במועדון HT

- תגובות: 8929
- הצטרף: נובמבר 2010
- שם מלא: אורי
- מיקום: אשקלון
- נתן תודות: 1046 פעמים
- קיבל תודות: 890 פעמים
אני הגעתי למסקנה שקשה (לפחות בהיצע הליסינג) למצוא מכונית מושלמת (מבלי להוסיף הרבה כסף על שידרוג).
אני היום עם קורולה סאן משעממת ועירומה שמי שיש לו ליסינג יודע שמפה אפשר רק לעלות...
אני היום עם קורולה סאן משעממת ועירומה שמי שיש לו ליסינג יודע שמפה אפשר רק לעלות...

