[img2=335x335]https://secure.logitech.com/assets/6449 ... d-k350.png[/img2]
https://www.amazon.com/Logitech-K350-2- ... 5533377sbe
מקלדת Logitech K350 כ 145 שקל עד הבית
יש ברשותי את המקלדת .בכלל לא ממליץ עליה.
לוקחת שקח עצום על השולחן, מקשי פלסטיק לא איכותיים שנתקעים תוך כדי הקלדה
מקשי הקיצורי באיכות עוד יותר נמוכה, הכרית למפרקי היד קשה מאוד והקשה לנקות בין המקשים.
לא נוחה למשחקים ורק להקלדה וגם זה תלוי בגודל כף היד שלכם
לוקחת שקח עצום על השולחן, מקשי פלסטיק לא איכותיים שנתקעים תוך כדי הקלדה
מקשי הקיצורי באיכות עוד יותר נמוכה, הכרית למפרקי היד קשה מאוד והקשה לנקות בין המקשים.
לא נוחה למשחקים ורק להקלדה וגם זה תלוי בגודל כף היד שלכם
@miki775
אני אחד התומכים הגדולים של לוג'יטק, הן מבחינת המוצרים (העכבר והמקלדת שלי הם של לוג'יטק גם כן) והן מבחינת השירות המצוין (של לוג'יטק העולמית לפחות).
אבל זה לא משנה את העובדה שבכל זאת מדובר פה בדינוזאור, לא פחות. יצאו מאז מספיק מקלדות אחרות של לוג'יטק שאפשר לרכוש, ובכל מקרה לא נראה לי שזו מציאה גדולה מבחינת המחיר. זה כמו שלא הייתי ממליץ לרכוש עכשיו את Mx performance שהוא בן איזה 9 שנים, גם אם פעם היה עכבר נהדר. מאז כבר לוג'יטק הוציאה מספיק עכברים עדיפים עליו, ופער של כמה עשרות שקלים לדעתי האישית שווה את התוספת.
בכל מקרה בסה"כ רציתי להעיר את תשומת הלב למי שלא מכיר, שיידע שזה דגם ישן מאוד שלהם, ולא מקלדת מודרנית. זה הכל.
אני אחד התומכים הגדולים של לוג'יטק, הן מבחינת המוצרים (העכבר והמקלדת שלי הם של לוג'יטק גם כן) והן מבחינת השירות המצוין (של לוג'יטק העולמית לפחות).
אבל זה לא משנה את העובדה שבכל זאת מדובר פה בדינוזאור, לא פחות. יצאו מאז מספיק מקלדות אחרות של לוג'יטק שאפשר לרכוש, ובכל מקרה לא נראה לי שזו מציאה גדולה מבחינת המחיר. זה כמו שלא הייתי ממליץ לרכוש עכשיו את Mx performance שהוא בן איזה 9 שנים, גם אם פעם היה עכבר נהדר. מאז כבר לוג'יטק הוציאה מספיק עכברים עדיפים עליו, ופער של כמה עשרות שקלים לדעתי האישית שווה את התוספת.
בכל מקרה בסה"כ רציתי להעיר את תשומת הלב למי שלא מכיר, שיידע שזה דגם ישן מאוד שלהם, ולא מקלדת מודרנית. זה הכל.
-
of1978
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2297
- הצטרף: אפריל 2008
- מיקום: נהריה
- נתן תודות: 130 פעמים
- קיבל תודות: 222 פעמים
@Elwin
חולק עליך, אין לי ניסיון אישי עם המקלדת אבל באופן עקרוני אני חושב שמקלדות זה כמו רמקולים, התקדמות הטכנולוגיה כמעט ולא משפיעה על האיכות, ואין בעיה להשתמש עם מקלדות שפותחו לפני 13 שנה (אגב זה לא אומר שהם יושבות במחסנים 13 שנה אלא הפיתוח שלהם נעשה באותן שנים).
חולק עליך, אין לי ניסיון אישי עם המקלדת אבל באופן עקרוני אני חושב שמקלדות זה כמו רמקולים, התקדמות הטכנולוגיה כמעט ולא משפיעה על האיכות, ואין בעיה להשתמש עם מקלדות שפותחו לפני 13 שנה (אגב זה לא אומר שהם יושבות במחסנים 13 שנה אלא הפיתוח שלהם נעשה באותן שנים).
"Losers always whine about their best. Winners go home and f**k the prom queen"
John Patrick Mason
John Patrick Mason
@of1978
גם לי אין ניסיון אישי עם המקלדת הזו, אבל בוודאי שהיייתה התקדמות טכנולוגית. בעכברים שיפרו גלגלת, שיפרו עבודה על משטחי עבודה שונים, שיפרו זמן סוללה ושיפרו מקשים.
לא חושב שזה מאוד שונה במקלדות: אני משער שהמקלדות המודרניות עם מקשים עדיפים (ראה תגובה של הבחור למעלה שהגיב לגביה), תצורת מקשים עדיפה, גודל קומפקטי יותר, זמן סוללה עדיף כאמור ועוד.
בשורה התחתונה אמרתי שהיא ישנה, לא אמרתי שהיא לא טובה. אני פשוט בטוח למדי (לא אומר ב-100%, אם היה לי ניסיון איתה ספציפית אז הייתי יכול להגיב) שיש עדיפות כיום.
גם לי אין ניסיון אישי עם המקלדת הזו, אבל בוודאי שהיייתה התקדמות טכנולוגית. בעכברים שיפרו גלגלת, שיפרו עבודה על משטחי עבודה שונים, שיפרו זמן סוללה ושיפרו מקשים.
לא חושב שזה מאוד שונה במקלדות: אני משער שהמקלדות המודרניות עם מקשים עדיפים (ראה תגובה של הבחור למעלה שהגיב לגביה), תצורת מקשים עדיפה, גודל קומפקטי יותר, זמן סוללה עדיף כאמור ועוד.
בשורה התחתונה אמרתי שהיא ישנה, לא אמרתי שהיא לא טובה. אני פשוט בטוח למדי (לא אומר ב-100%, אם היה לי ניסיון איתה ספציפית אז הייתי יכול להגיב) שיש עדיפות כיום.
