התייעצות לגבי מצלמת MIRRORLESS Full frame

[falconf1]

היי,

בכוונתי לקנות מצלמת FF MIRRORLESS.
על איזה יצרן מומלץ ללכת.
חשבתי על SONY A7 III עם עדשה 24-105mm F4.

האם יש מתחרות למצלמה הזו ? בטווח מחיר ? ובאיכות

[amirchen]

אין

[Yaron_M]

ממה שראיתי ברשת - אין לה תחרות בטווח המחירים הזה (2000$).

[falconf1]

ובהשוואה ל DSLR ?

הבנתי שהחיישן של ניקון D850 הוא של סוני בכלל.

או שהכיוון של הטכנולגיה היום ללכת ל MIRRORLESS ?

[hipoo]

תראה את מחירי העדשות של סוני, הם גבוהים מאוד וזה החיסרון אצלם

[falconf1]

@hipoo
·
אתה ממליץ על משהו אחר ? ועם כן מה האופציות

[hipoo]

@falconf1
·עונה לך בפרטי

[spon83]

@hipoo


למה בפרטי? תשתף גם את שאר החברים פה

אין מתחרה למירורלס של סוני ב-FF
נכון העדשות יקרות
אבל בגלל שהיא מירורלס אפשר להשתמש בעדשות ידניות ישנות (שלא נופלות באיכות) בעזרת שלל מתאמים.

[ngold7]

למה אתה רוצה רק מירורלס? בכסף הזה אפשר לקנות DSLR מעולה כמו ניקון d750 ועדשה מעולה כמו 28-300 f3.5-5.6.

אני עדין לא חושב שהמירורלס טובות יותר, אפילו הסוני שמאוד מתקרבת מבחינת הפוקוס ומהירות הפעלה, אבל זה עוד לא שם (לדעתי!)

[falconf1]

@ngold7
·
חשבתי גם על ה D750 אבל ממש מבולבל כרגע.

הצילומים יהיו פורטרטים טבע ונוף ואולי קצת ספורט, על וידאו לא חשבתי ברצינות

חשיבות היא שתהיה נוחה לנשיאה.

[falconf1]

@spon83
·
שאלת תם,

האם המתאמים לא מרחיקים את העדשה מהסנסור ואז אין יתרון ל MIRROLESS ?

[spon83]

@falconf1

המרחק הקטן בין העדשה לחיישן מאפשר שימוש בעדשות של מצלמות SLR בכך שהמתאם מרחיק את העדשה למרחק המתאים מהחיישן כדי שתוכל לקבל את התמונה בפוקוס הנכון.

לא הבנתי לגבי מה שרשמת לגבי היתרון? הכוונה שהמצלמה תהיה יותר "גדולה" ? נכון אבל הגוף עדיין יותר קטן והאפשרות למתאמים מגדיל משמעותית את מגוון העדשות.

[falconf1]

@spon83
·
הבנת נכון וגם ענית

תודה

[spon83]

@falconf1

עינית?
אם אתה הולך על FF שזה אומר סוני a7 העינית מובנת

[falconf1]

@spon83
·

התכוונתי שענית על השאלה לגבי גודל המצלמה

לא לגבי העינית