Denon link מול I-Link

Croc · שרשור שלא נקרא #1 30/07/2005 21:45

לאמרות מה שכתוב בסקירה של עופר על ט.ר. - בכל כתבה במגזין שראיתי עד היום המבקרים אהבו את הצליל של דנון לינק על פני ILINK.

באחד המגזינים אך בוצע ניתוח הטכני של שני החיבורים כולל מדידות - התוצאה הייתי ג'טר מטורף על גבי ILINK - מספרים בסדרי גודל שאנו כבר לא רגילים לראות - זו יכולה להיות הסיבה לסאונד הנחות של ILINK.

שרשור שלא נקרא #2 30/07/2005 22:03

croc,

טכנית, אין שום סיבה שיהיה JITTER בכלל ע"ג ILINK.

מבחינת איכות צליל - הדבר תלוי במפענח. חשוב לבדוק ILINK של SACD מול DENON LINK באותו קונפיגורציה.

ILINK זה טכנולוגית העברת מידע יעילה ביותר. קצב התקשורת הוא אפסי ביחס ליכולות של ILINK, ולכן קשה לי לקבל את הטענות הללו.

Croc · שרשור שלא נקרא #3 31/07/2005 9:36

קשה קשה - אבל מספרים לא משקרים, נכון?

שרשור שלא נקרא #4 31/07/2005 9:54

לי הם תמיד משקרים...

Croc · שרשור שלא נקרא #5 31/07/2005 10:06

עוד מעט תגיד שאתה מאמין שכבלים משפיעים על איכות הצליל

עברת השתלמות אצל ארמה?

leshets · שרשור שלא נקרא #6 31/07/2005 11:43

מה ההבדלים הטכניים בינהם?

שרשור שלא נקרא #7 31/07/2005 12:45

CROC,

ההבדל העיקרי הוא מי מבצע את הפיענוח. אם המפענח ב-DVD מוצלח וממיר ל-PCM ב-DENON LINK, אז הצליל יהיה טוב יותר מאשר מפענח גרוע ב-ILINK.

כלומר, לדעתי ההבדל הוא בפיענוח של הפורמט, ולא בשיטת השידור שלו.

בשני המקרים, הטכנולוגיה של התקשורת כ"כ הרבה יותר עמידה מהמידע הפעוט שמועבר דרכה, שאין סיכוי שהחיבור הוא מקור הבעיה.

לגבי ויכוחי כבלים, כדאי להשאיר את זה לפורומים אחרים.

Croc · שרשור שלא נקרא #8 31/07/2005 13:05

בדיקות טכניות מצביעות חד משמעית על ג'טר מטורף ב-ILINK.
אני חוזר על עצמי או שנדמה לי?..............

leshets · שרשור שלא נקרא #9 31/07/2005 15:42

מה ההבדלים הטכניים בינהם?
...

מתעלמים אהה

leshets · שרשור שלא נקרא #10 01/08/2005 11:26

מישהו יכול להסביר בבקשה