עד כמה אתה אוהב את הסראונד המדומה?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'

באיזה "סראונד מדומה" אתם משתמשים?

Dolby Prologic 2
13
15%
Dolby Prologic 2
13
15%
DTS NEO
9
10%
DTS NEO
9
10%
Logic 7
2
2%
Logic 7
2
2%
אחר
4
5%
אחר
4
5%
לא משתמש או אין לי ברסיבר
15
17%
לא משתמש או אין לי ברסיבר
15
17%
 
סך הכול הצבעות: 86

MartinHSabag פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

שרשור שלא נקרא #1 

לי אישית יש רסיבר ענתיקה בן 5 שאין לו אפילו PL2.
הרבה אני קורא על "כמה זה חשוב" וכמה אנשים נהנים מהמצב הזה.

כמובן שלסוני שלי יש מצבי הדמייה משלהם, הם קוראים לזה פשוט בשמות אחרים, אבל הרעיון דומה - לקחת אות סטריאו ולזרוק אותו בצורה זו או אחרת על 5.1 רמקולים.

אז הנה סקר קטן, ואתה מוזמנים להרחיב בטקסט חופשי, האם יש מצבים שאתם לא משתמשים בהם? או האם הוא כל הזמן מופעל, או למה אתם מעדיפים אלגורים מסויים על פני אחר (DTS NEO, PL2, LOGIC7 וכו').
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

kobb
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 130
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #2 

לצערי ולהפתעתי אני נהנה יותר לשמוע ב 2.1 8)
אני שומע בסטריאו טוב יותר מבכל מצבי הסראונד ל 5.1 :מבולבל:
אין לי תשובות וכל התקוות הלכו להן לכל הרוחות.

shmulikwe
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1646
הצטרף: מאי 2005
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שרשור שלא נקרא #3 

מוסיקה אני שומע בסטריאו, מלבד זו שהוקלטה ב 5.1 .

סרטים בכבלים אני רואה ב neo 6 למרות שלא הצלחתי למצוא הבדל משמעותי מול dpl2 .

אני חושב שלא כדאי לשדרג רסיבר רק בגלל סראונד מדומה.
שמוליק ו.

vitalyi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2594
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: ת"א
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 18 פעמים

שרשור שלא נקרא #4 

התשובה היא לא חד משמעית ותלויה במקור ובסוג ההקלטה - וגם ברסיבר. חוץ מזה , היא (התשובה) סובייקטיבית - כפי שאתה, מרטין, תמיד מדגיש, ובצדק.
ברסיבר הקודם שלי ( Kenwood KRF V7772D ) היה פרולוג'יק רגיל - לא יכולתי לשמוע מוסיקה במצב הסראונד המדומה בכלל . ב- Pioneer Ax3 הנוכחי שלי אני כן משתמש בהדמיית הסראונד (PL2 ו-NEO6) בהשמעת מוסיקה– אבל לא באופן גורף. גיליתי שתקליטים והקלטות ישנות(לא re-mastered) על CD נשמעים הכי טוב ב-stereo (במיוחד התקליטים). לאומת זאת, הקלטות CDחדשות יחסית וחלק מישנות re-mastered נשמעות (לי) הרבה יותר טוב בסראונד המדומה, במיוחד מוסיקה קלאסית ואנטיפוד שלה – מוסיקה אלקטרונית. למשל,קונצרטים של Bach ל צ'מבלו עם תזמורת או "Equinoxe" של Jean Michel Jarre נשמעים פשוט מדהים! הבחירה בין PL2 ו- NEO6 תלויה בהקלטה. לא הבחנתי בחוקיות כלשהי, ניתן לדעת רק בדרך ניסוי וטעייה.
נערך לאחרונה על ידי vitalyi ב 03/08/2005 22:48, נערך 2 פעמים בסך הכל.

leshets
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1241
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שרשור שלא נקרא #5 

העדיפויות האישיות שלי הן:

מוסיקה: 2.1 (לפעמים DPL2 , פעם יותר היום כמעט לא).

סרטים וטלוויזיה: DLP2 (עשיתי כמה תקופות ניסוין עם ה NEO (בגלל המלצות של עופר) אבל בסוף החלטתי על DLP2).
מיכאל .

sunny_jim
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1719
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שרשור שלא נקרא #6 

כשאני מפעיל את הפרולוג'יק או הנאו, הסאב משום מה לא עובד... למה?

syntaxix3
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 237
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #7 

מהניסיון הלא רב שיש לי , בהחלט נראה שזה מאוד תלוי בסוג ההקלטה וסוג המוסיקה.
לטעמי:
מוסיקה-
למוסיקה מלודית ובייחוד מוסיקה שיש בה הרבה כלי נגינה (בייחוד גיטרות קלאסיות או אקוסטיות)- השמיעה במצבי הסראונד נותנת תחושה של הופעה ופשוט תענוג לשמוע ככה ( בניסיונות להעביר באמצע הניגון לסטריאו מרגישים את ההבדל.... )
למוסיקה אלקטרונית (טראנס) דווקא אני מעדיף את הסטריאו - המוסיקה נשמעת יותר עוצמתית ו"מכוונת" , בסראונד יותר "רכה".
סרטים-
מחזק את קודמי - עניין של ניסוי ותעייה..

vitalyi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2594
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: ת"א
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 18 פעמים

שרשור שלא נקרא #8 

sunny_jim כתב:כשאני מפעיל את הפרולוג'יק או הנאו, הסאב משום מה לא עובד... למה?
...
תבדוק את הגדרות ה-sound ברסיבר

vitalyi
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2594
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: ת"א
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 18 פעמים

שרשור שלא נקרא #9 

syntaxix3 כתב:למוסיקה אלקטרונית (טראנס) דווקא אני מעדיף את הסטריאו - המוסיקה נשמעת יותר עוצמתית ו"מכוונת" , בסראונד יותר "רכה".
...
כנראה שטעיתי בהגדרה. טראנסים אני לא שומע לכן אין לי מושג. התכוונתי למוסיקה של Jean Michel Jarre בלבד (זו המוסיקה האלקטרונית היחידה שאני שומע :) ).

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 73659
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 572 פעמים
קיבל תודות: 4464 פעמים

שרשור שלא נקרא #10 

אם הסאב לא עובד במקרה כזה, נסה לבדוק את תדר ה-CROSSOVER שמוגדר ברסיבר.

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #11 

אני לא כל כך מתלהב ממצבי הסראונד המדומים האלה. אף על פי שיש לי כמעט את כולם מלבד PROLOGIC IIX, נדיר מאוד שאני שומע באחד מהם, אולי לכמה שניות רק מסקרנות. מעבר לזה אני חושב שזה הורס.
את המוסיקה אני מעדיף לשמוע בסטריאו נטו, ואת הסרטים מעדיף שתמיד יהיה ב-DTS או לפחות DD.

באמת לדעתי לא כדאי לשדרג רסיבר בגלל שהוא תומך באיזה שהוא מצב סראונד חדש, זה כמעט מיותר לחלוטין.

נראה לי שזה משחק של היצרנים במטרה למכור דגמים חדשים כביכול. השידרוג המהותי יהיה כאשר יציעו משהו שיחליף את ה-DTS ואת ה-DD אז באמת יהיה על מה לדבר, כל עוד זה לא קורה, הכל סתם קישוטים.
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 73659
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 572 פעמים
קיבל תודות: 4464 פעמים

שרשור שלא נקרא #12 

vick,

המטרה היא להשתמש בהם במצב שבו יש לך סרט שקודד בהם ושהמקור שלו הוא סטיראופוני (למשל סרט בטלויזיה או סדרות). במידה ואתה רואה רק סרטים מ-DVD ומוזיקה, בהחלט לא רצוי לעשות בהם שימוש.

אני רואה לא מעט תוכניות טלויזיה ונהנה מזה עד מאוד.

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #13 

עופר,

בסרט אני לא מוכן להתפשר פחות מ-DD ובשביל סדרות מהטלוויזיה נראה לי מוגזם מדי להפעיל את כל המערכת, פלאזמה, רסיבר ,סאבוופר רמקולים מכל הכיוונים. לא יודע,, נראה לי קצת מוגזם למטרה כזאת
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

MartinHSabag פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

שרשור שלא נקרא #14 

הנה עוד אחד... :D
מה מוגזם ? זה כולה ללחוץ על כפתור ולהדליק את הרסיבר.
מה אתה מפחד ש"יתבזבז" לך?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #15 

טוב אני אסביר..
זה לא רק עניין של בזבוב אם כי יש בזה גם משהו כזה. אבל הסיפור הוא אחר. לפני כמה שנים טובות כל מה שהיה ברוב הבתים הוא מקלט טלוויזיה וזהו, והוא שימש לכל דבר, סרטים, חדשות, סדרות, הכל.. כולם היו שמחים ולא היו גם תלונות:). פתאום נולד הרעיון של הק"ב, ולו הייתה מטרה ברורה והיא: לתת חוויה קולנועית בבית וזה מאוד נחמד. עכשיו, לקחת את הרעיון הזה ולנסות "להדביק" אותו לכל מכשיר "שמדבר" בבית נראה לי מוגזם ואף מעייף ברוב המקרים. גם העצלנות משחקת פה תפקיד, הרבה פעמים אני מוצא את עצמי מוותר לצפות או להאזין למשהו רק כשאני חושב כמה מכשירים אני צריך להדליק ולכבות. מוזר? לא! כבר שמעתי את זה מהמון אנשים...אבל בשביל לראות סרט חדש עם הרבה אפקטים, אני, אולי גם עוד הרבה כמוני, עושה את זה במרץ רב וכל עניין העצלות נשכח.
עוד דבר שלא נראה לי סביר הוא: המצב הסראונדי התמידי הזה שאתה תמצא בו בכל מצב שמיעה. גם סרטים גם סדרות גם ספורט גם חדשות, ועכשיו גם סיוט הפרסומות יהיה בסראונד???? מוגזם!!!
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”