ימי המשיח הגיעו? ערוץ 1 עובר לדיגיטלי בלויין?
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
אחרי אין סוף דחיות ועלויות שערוריתיות בשביל לשמר את החיבור האנלוגי של ערוץ 1 בלויין, הוא סוף סוף עובר לדיגיטלי.
http://www.satil.com/news_2007_3/14062007_3.htm
מה זה אומר? שעם מקלט דיגיטלי אחד וצלחת אפשר יהיה סוף סוף לקלוט את ערוצים 1, 2, 10 {והכי חשוב}, ערוץ 99 - ערוץ הכנסת...
צעד מאוד חיובי!!
http://www.satil.com/news_2007_3/14062007_3.htm
מה זה אומר? שעם מקלט דיגיטלי אחד וצלחת אפשר יהיה סוף סוף לקלוט את ערוצים 1, 2, 10 {והכי חשוב}, ערוץ 99 - ערוץ הכנסת...
צעד מאוד חיובי!!
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
guyezra,
שלא תבין אותי לא נכון, אני משלם כמו גדול (רק צריך טיפולי שיניים אח"כ בגלל כל החריקות שניים שזה גורם לי...)
שלא תבין אותי לא נכון, אני משלם כמו גדול (רק צריך טיפולי שיניים אח"כ בגלל כל החריקות שניים שזה גורם לי...)
אתה רוצה להגיד שערוץ הכנסת משודר בלוין ?oferlaor כתב:אחרי אין סוף דחיות ועלויות שערוריתיות בשביל לשמר את החיבור האנלוגי של ערוץ 1 בלויין, הוא סוף סוף עובר לדיגיטלי.
http://www.satil.com/news_2007_3/14062007_3.htm
מה זה אומר? שעם מקלט דיגיטלי אחד וצלחת אפשר יהיה סוף סוף לקלוט את ערוצים 1, 2, 10 {והכי חשוב}, ערוץ 99 - ערוץ הכנסת...
צעד מאוד חיובי!!...
החיים זה מה שקורה לנו,
שאנחנו עסוקים בתכנון דברים אחרים.
שאנחנו עסוקים בתכנון דברים אחרים.
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
כרמי,
כמובן, מה אתה לא רואה את זה כל יום?!
http://www.lyngsat.com/freetv/Israel.html
אלה כל הערוצים שמשודרים בלויין באופן חופשי:
ערוץ 2 (עמוס 1 עבור ישראל, טלסטר עבור ארה"ב בשביל שיוכלו לשדר קטעים ממנו בערוץ הישראלי בארה"ב).
ערוץ 1 (עמוס 2 - ב-PAL כרגע)
ערוץ 33 (HOTBIRD עבור אירופה, ערוץ "תעמולה" גרוע במיוחד)
ערוץ 10 (עמוס1 לישראל)
ערוץ הכנסת (עמוס 1 לישראל).
כרגע ערוץ 1 הוא אחד מהאחרונים בפורמט PAL באיזורנו...
כמובן, מה אתה לא רואה את זה כל יום?!
http://www.lyngsat.com/freetv/Israel.html
אלה כל הערוצים שמשודרים בלויין באופן חופשי:
ערוץ 2 (עמוס 1 עבור ישראל, טלסטר עבור ארה"ב בשביל שיוכלו לשדר קטעים ממנו בערוץ הישראלי בארה"ב).
ערוץ 1 (עמוס 2 - ב-PAL כרגע)
ערוץ 33 (HOTBIRD עבור אירופה, ערוץ "תעמולה" גרוע במיוחד)
ערוץ 10 (עמוס1 לישראל)
ערוץ הכנסת (עמוס 1 לישראל).
כרגע ערוץ 1 הוא אחד מהאחרונים בפורמט PAL באיזורנו...
הערוץ הראשון - לא אחרון האנלוגיים באזורנו
זה נכון שהערוץ הראשון הוא הערוץ הישראלי האנלוגי האחרון ( אבל מצד שני - יש רק ארבעה ערוצים ישראליים בכלל בלווין...)
בלוויני ARABSAT יש ערוצים אנלוגיים רבים
ואילו בלוויני ASTRA המשדרים בעיקר לאירופה יש עשרות ערוצים גרמניים שממשיכים לשדר באנלוגי ועוד ימשיכו כך עוד כמה שנים, מכיוון שמרבית המקלטים הלווינים בגרמניה הם עדיין אנלוגיים
הסיבה לקיטורים הרבים בנושא הערוץ הראשון נבעה מהעובדה שערוצי הרשות השניה וערוץ הכנסת עברו לשידור רק-דיגיטלי ויצרו מצב אבסודרי בנושא הקליטה של מכלול הערוצים הישראליים, דבר שיבוא כאמור על פתרונו רק לקראת סוף החודש ( כנראה - ברשות השידור שום דבר לא בטוח , כידוע !).
אגב, שידור דיגיטלי אינו בהכרח שידור טוב יותר
שידורי הכנסת הדיגיטליים הם חרפה חסרת תקדים מבחינה איכותית בשל חסכנות מופלגת במספר פרמטרים שאמנם עולים להם פחות כסף אבל הופכים את הצפיה למפוקפקת.
הדבר מוכר גם כשמשווים את איכות השידור בכבלים ( אנלוגי לעומת דייגטלי) ולמי שמכיר - כשמשווים בין איכותה שידור המקורית של ערוצי הלווין הזרים המשודירם במקור בלווינים לעומת החרפה שמספקת חברת YES.
בלוויני ARABSAT יש ערוצים אנלוגיים רבים
ואילו בלוויני ASTRA המשדרים בעיקר לאירופה יש עשרות ערוצים גרמניים שממשיכים לשדר באנלוגי ועוד ימשיכו כך עוד כמה שנים, מכיוון שמרבית המקלטים הלווינים בגרמניה הם עדיין אנלוגיים
הסיבה לקיטורים הרבים בנושא הערוץ הראשון נבעה מהעובדה שערוצי הרשות השניה וערוץ הכנסת עברו לשידור רק-דיגיטלי ויצרו מצב אבסודרי בנושא הקליטה של מכלול הערוצים הישראליים, דבר שיבוא כאמור על פתרונו רק לקראת סוף החודש ( כנראה - ברשות השידור שום דבר לא בטוח , כידוע !).
אגב, שידור דיגיטלי אינו בהכרח שידור טוב יותר
שידורי הכנסת הדיגיטליים הם חרפה חסרת תקדים מבחינה איכותית בשל חסכנות מופלגת במספר פרמטרים שאמנם עולים להם פחות כסף אבל הופכים את הצפיה למפוקפקת.
הדבר מוכר גם כשמשווים את איכות השידור בכבלים ( אנלוגי לעומת דייגטלי) ולמי שמכיר - כשמשווים בין איכותה שידור המקורית של ערוצי הלווין הזרים המשודירם במקור בלווינים לעומת החרפה שמספקת חברת YES.
הסיבה הרבה על הקיטורים היא שהמשדרים האנלוגיים הקרקעיים אינם פועלים כשורה בכל חלקי הארץ והאלטרנטיבה היא קליטה מלווין בצלחת פרטית אך מה לעשות שכבר לא מייצרים ממירים אנלוגיים...
זו הסיבה האמתית לצורך בשידור דיגיטלי. לא עניין האיכות.
לעניין האיכות יש המון פרמטרים ולא רק ה SR של המשיב. כדי שהאיכות תיהיה במיטבה אז כל מרכיבי המערכת המשדרת חייבים לעמוד בתנאים דיגיטליים מקסימליים החל מהמצלמות המשך לציוד העריכה, השידור והביט רייט של ה uplink ללווין.
לשאלה שנשאלה, לצורך קליטת הערוצים 2,10,הכנסת ובקרוב 1 צריך צלחת לווין אחת ורצוי לפחות 90 ס"מ שמכוונת ללווין עמוס ב4W.
זו הסיבה האמתית לצורך בשידור דיגיטלי. לא עניין האיכות.
לעניין האיכות יש המון פרמטרים ולא רק ה SR של המשיב. כדי שהאיכות תיהיה במיטבה אז כל מרכיבי המערכת המשדרת חייבים לעמוד בתנאים דיגיטליים מקסימליים החל מהמצלמות המשך לציוד העריכה, השידור והביט רייט של ה uplink ללווין.
לשאלה שנשאלה, לצורך קליטת הערוצים 2,10,הכנסת ובקרוב 1 צריך צלחת לווין אחת ורצוי לפחות 90 ס"מ שמכוונת ללווין עמוס ב4W.



