"אם הרמקולים נשמעים לך טוב, תתחדש...", האומנם??

[aquarius]

עופר אני מניח שאתה "אבייקטיבי"- תתבייש לך

[ofirrjd]

בואו נקשה קצת, היות שכולם פה כל כך נאמנים לאוזן שלהם,

רבות שאלתי פה על מוצרים שונים שהתברר לי בדיעבד שהם בעצם מוצרי מדבקה. בפורום הזה ממש יעצו לי להתרחק מהם, ראו ערך "סולוס של מורל" או "קודה".
עכשיו בואו נניח, ששמעתי את הרמקולים האלה, ובואו נניח שהם נשמעו לי טובים יותר מרמקולים יקרים מהם בהרבה (נניח KEF או JBL), האם גם עכשיו הייתם אומרים לי לקנות את מה שנשמע לי טוב יותר. שוב, אני מצטט את החבר'ה שענו לי בעבר "אלו מוצרי מדבקה שלא שווים כלום" (מרטין, שכחתי את הציטוט המדוייק...). לי יש הרגשה שתענו לי שכן אבל פנימה תחשבו שיש לי כנראה בעיה באוזניים אם אני חושב כך...
אופיר.

[MartinHSabag]

ofirrjd,

במוצרי מדבקה יש שני אספקטים מבחינתי:
1. נושא האמינות, איכות הבניה,השירות והגב של חברה מסודרת.
2. איכות הסאונד/תמונה.

הסיבה שאני לא ממליץ לקנות היא בגלל סעיף מס' 1. שהרי, כמו שאמרת, סעיף מס' 2 הוא עיניין סובייקטיבי.
אם השווית, ואהבת אותם יותר וסעיף אחד לא מטריד אותך, אז בהחלט, תתחדש.

[lironk]

קשה לי להאמין ואולי זה נשמע גורף שאם תשים קודה מול KEF מישהו יבחר בקודה, אפילו אישתי שתחייה שנושא הסאונד רחוק ממנה אלפי שנות אור הרגישה בהבדלים במספר ניסויים שעשיתי בחנות סטיראו בנושא הזה ( ואני לא אזכיר שאחרי שעה קלה ההיתי קרוב לחטוף רמקול מדפי אמנם מחברת מדבקה בראש )

[leshets]

קשה לי להאמין ואולי זה נשמע גורף שאם תשים קודה מול KEF מישהו יבחר בקודה

...

ראיתי גם כאלו, וזה רק מראה עד כמה ספקטרום הטעמים בנושא יכול להיות מגוון.

[lironk]

אני לא נתקלתי עדיין בכאלו למרות שאני לוקח הרבה חברה שלי שרק מתעניינים במערכות זולות ואחרי שמיעה קצרה בחנות הם משתכנעים .

[aquarius]

קשה לי להאמין ואולי זה נשמע גורף שאם תשים קודה מול KEF מישהו יבחר בקודה, אפילו אישתי שתחייה שנושא הסאונד רחוק ממנה אלפי שנות אור הרגישה בהבדלים במספר ניסויים שעשיתי בחנות סטיראו בנושא הזה ( ואני לא אזכיר שאחרי שעה קלה ההיתי קרוב לחטוף רמקול מדפי אמנם מחברת מדבקה בראש )

...

אני בטוח ששמת לב שהוא כתב "בואו נניח"

[ofirrjd]

לדעתי מה שכותב המאמר מנסה להעביר נוגע בדיוק במה שחברי האתר היקרים מסתובבים סביבו. היות שיש כל כך הרבה טעמים וכל כך הרבה סגנונות מוסיקה ומה שמתאים לאחד אינו מתאים לאחר ומה שנשמע טוב בסגנון אחד ישמע רע באחר, בא כותב המאמר ואומר, חבר'ה, לי יש סטנדרטים אשר טכנולוגית הם די קבילים (נא קיראו את המאמר) ואני נותן, טכנולוגית, פתרון אשר על פי רוב ישמע טוב בכל סגנון מוזיקה שתבחרו.
וכאן ברצוני לקרוא תיגר (והנה אני נכנס לכוננות ספיגה...) ואני אומר, לא תמיד מה שיקר ומותגי הוא יותר טוב. לדעתי הצנועה והדי לא אודיופילית ישנם רמקולים בשוק אם תג מחיר נמוך יחסית שנשמעים טוב ואולי אף על הנייר הם טובים יותר מאלו היקרים מהם. ואני מבקש לא לקפוץ לקיצוניות, יש רמקולים זבלה שכולם מסכימים שהם כאלה ויש כאלו שאפילו אם אני אקח משכנתא אני לא אצליח לקנות.
וכאן באמת מעניין לעשות ניסוי סטייל "מים מינראלים/מים מהברז". האם תצליחו לשים לב להבדל ברמות גם אם לא תדעו מה אתם שומעים, כלומר האם אין הטיה לטובת הרמקולים היקרים בהנחה שאתם יודעים את סוג הרמקול שאותו אתם שומעים?

[MartinHSabag]

אני חוזר ואומר, אין רמקול אידיאלי וגם לא יכול להיות. אפילו על הנייר ולכן בשורה התחתונה זה עיניין של אילו פשרות כל אחד מוכן לחיות איתן .
אז אם אתה או כותב המאמר מחפש רמקול ALL ROUNDER, כלומר שינגן הכל בצורה סבירה, אז זה מה שמתאים לך.
אולי אני, בגלל הטעם המוסיקלי שלי, מעדיף רמקול אחר, שייכשל מול הרמקול הזול הזה במרבית סוגי המוזיקה אולם בסוג המסויים שאני שומע הוא יהיה יותר טוב.

אין חוקים. בשביל זה כל אחד ומערכת הפשרות שלו.

[aquarius]

וכאן באמת מעניין לעשות ניסוי סטייל "מים מינראלים/מים מהברז". האם תצליחו לשים לב להבדל ברמות גם אם לא תדעו מה אתם שומעים, כלומר האם אין הטיה לטובת הרמקולים היקרים בהנחה שאתם יודעים את סוג הרמקול שאותו אתם שומעים?

...

אני כמעט בטוח שיש הטיה כי כמו עם הכבלים לפעמים גם הפסיכולוגיה עובדת