למה קיימים ביס ערוצים שאינם משודרים ב hd למרות שרוב התכנים שהם משדרים הם במקור כן hd?
למשל ערוצי פנאי, ערוצי ילדים וכו.
מה הבעיה שלהם לשדר את הערוצים האלו ב hd אם ממילא התכנים שמשודרים שם הם במקור hd?
ערוצי יס שאינם hd
·yaronlis כתב:למה קיימים ביס ערוצים שאינם משודרים ב hd למרות שרוב התכנים שהם משדרים הם במקור כן hd?
למשל ערוצי פנאי, ערוצי ילדים וכו.
מה הבעיה שלהם לשדר את הערוצים האלו ב hd אם ממילא התכנים שמשודרים שם הם במקור hd?...
כי לפי חוק זכויות יוצרים מותר לבעלי זכויות היוצרים ולבעלי זכויות השידור, לדרוש עוד תשלום כספי על כל תוספת של תוכן שהוא בצפיה באיכות עוד יותר טובה,
אז לדוגמא, זו הסיבה שביס שב VOD שכל הסרטים שלהם שהם באיכות תמונת שידור של HD של 4K שזה בתשלום, כי גם לחברת יס יש גבול עד כמה כסף היא מעדיפה לשלם על זכויות יוצרים בצורה שהלקוחות לא צריכים לשלם על התוכן המסויים גם כסף.
בלא מעט מקרים על שידור של תוכן או ערוץ מסויים, הלברת שידור דורשת לא מעט כסף מאותה חברה מסחרית שמשדר את אותו שידור ואו את אותו תוכן, ובגלל זה יש דברים שבצורה של רק לקלוט ולצפות אז יותר קל לקבל אותם במחיר מוזל או בחינם,
כמו למשל צפיה בחינם דרך צלחת לווין פרטית לקיטה ישירה של ערוץ טלוויזיה מסויים, ששם האיכות שידור של הערוץ המסויים הזה היא של HD, כאשר בחברה מסחרית לראות את הערוץ טלוויזיה הזה, זה לא באיכות HD, או צפיה ישירה דרך אתר אינטרנט הרשמי של אותו ערוץ ואו תוכן באיכות HD, כאשר בחברה מסחרית גם אם היא פועלת דרך האינטרנט בצורה חוקית, הצפיה בתוכן או או בערוץ הזה, זה לא באיכות של HD.
הבעיה עם יס היא שגם הערוצים שמתהדרים בהיותם HD הם לא HD כפי שמקובל במדינות אחרות\שירותים אחרים.
לצערי, איכות התמונה של הערוצים המקוריים של יס (סרטים, סדרות) מבישה, במיוחד כאשר נזכרים שהחברה ממתגת עצמה כחדשנית, מובילה טכנולוגית וכו.
ישנם ערוצים שאכן ראויים להיקרא HD ביס (כאן 11, קשת 12, רשת 13 וספורט 5) אבל הם לא הערוצים המקוריים שלהם.
להגנתה של יס צריך לומר שגם המתחרים המקומיים שלה לא מצטיינים בתחום. בנוסף, אפשר להבין את השיקול העסקי העומד מאחורי ההחלטה להגביל את איכות השידור או לא להשקיע מדי בתחום.
אני אישית קיוויתי שכניסת שירותי הסטרימינג הבינלאומיים (נטפליקס, אמזון, אפל טיוי) ישפיעו על קברניטי יס בתחום הזה אבל כפי שכל מנוי יס פלוס יכול להיווכח, זה לא קרה.
לצערי, איכות התמונה של הערוצים המקוריים של יס (סרטים, סדרות) מבישה, במיוחד כאשר נזכרים שהחברה ממתגת עצמה כחדשנית, מובילה טכנולוגית וכו.
ישנם ערוצים שאכן ראויים להיקרא HD ביס (כאן 11, קשת 12, רשת 13 וספורט 5) אבל הם לא הערוצים המקוריים שלהם.
להגנתה של יס צריך לומר שגם המתחרים המקומיים שלה לא מצטיינים בתחום. בנוסף, אפשר להבין את השיקול העסקי העומד מאחורי ההחלטה להגביל את איכות השידור או לא להשקיע מדי בתחום.
אני אישית קיוויתי שכניסת שירותי הסטרימינג הבינלאומיים (נטפליקס, אמזון, אפל טיוי) ישפיעו על קברניטי יס בתחום הזה אבל כפי שכל מנוי יס פלוס יכול להיווכח, זה לא קרה.
אכן ערוצי הפנאי כגון הטיולים, DIY ובית+ קיימים ב-HD אצל המתחרים.
נראה כמו הצגה על מנת לקבל הקלות ממשרד התקשורת, בכדי להוריד את שידורי הלווין מהאוויר ולעבור ל-IPTV. צעד שגוי לחלוטין. הלווין חייב להשאר.
רק ברפובליקת הבננות ישרהל מורידים שירות לווין ומציגים זאת כחדשנות.
בכל העולם השימוש בלווין מתרחב ומתקדם ורק בישראל הולכים לאחור.
ערוץ EDGE ששינה את שמו לבידוד בשלייקס, שידר תכני HD מהערוצים הללו עד שנסגר לאחרונה, חבל.
נראה שאין תוכן איכותי מחוץ ל-VOD, אפילו הדוקו ירד ברמת התכנים המשודרים בערוץ.
ככה זה כשאין אכיפה והגוף שנועד להגן על הצרכנים משמש כעלה לקישוט.
עדיין הכח בידי הצרכנים ונטישה היא האופציה היחידה.
הבעיה, שאין אלטרנטיבות ראויות למי שרוצה תכנים איכותיים ואיכות תמונה הכי טובה, מלבד לעבור ללווין פרטי וללמוד שפות.
הכיסוי הכי טוב כיום הוא צלחת לווין פרטית בשילוב IPTV פיראטי. כך יש גם איכות עם אופציה למבחר, בדגש על US\UK
נראה כמו הצגה על מנת לקבל הקלות ממשרד התקשורת, בכדי להוריד את שידורי הלווין מהאוויר ולעבור ל-IPTV. צעד שגוי לחלוטין. הלווין חייב להשאר.
רק ברפובליקת הבננות ישרהל מורידים שירות לווין ומציגים זאת כחדשנות.
בכל העולם השימוש בלווין מתרחב ומתקדם ורק בישראל הולכים לאחור.
ערוץ EDGE ששינה את שמו לבידוד בשלייקס, שידר תכני HD מהערוצים הללו עד שנסגר לאחרונה, חבל.
נראה שאין תוכן איכותי מחוץ ל-VOD, אפילו הדוקו ירד ברמת התכנים המשודרים בערוץ.
ככה זה כשאין אכיפה והגוף שנועד להגן על הצרכנים משמש כעלה לקישוט.
עדיין הכח בידי הצרכנים ונטישה היא האופציה היחידה.
הבעיה, שאין אלטרנטיבות ראויות למי שרוצה תכנים איכותיים ואיכות תמונה הכי טובה, מלבד לעבור ללווין פרטי וללמוד שפות.
הכיסוי הכי טוב כיום הוא צלחת לווין פרטית בשילוב IPTV פיראטי. כך יש גם איכות עם אופציה למבחר, בדגש על US\UK
·minime כתב: בכל העולם השימוש בלווין מתרחב ומתקדם ורק בישראל הולכים לאחור.
...
כי אני שמעתי שכיום יש יותר חברות סטרימינג כמו דיסני פלוס, נטפליקס, HBO MAX, פיק\וק, CBS ויאקום, אפל טיוי פלוס, אמזון פריים טים וידאו, מאשר פתיחה של חברות חדשות של טלוויזיה בלווין וטלוויזיה בכבלים.
ושעובדים על עניין ביטול הדיילי בשידורי טלוויזיה דרך האינטרנט.
ובקשר ל
ככה זה כשאין אכיפה והגוף שנועד להגן על הצרכנים משמש כעלה לקישוט.
אם יחייבו למשל את יס לשדר יותר תכנים באיכות HD של 1080 פיקסל אז יהיה לה פחות העדפה לשלם כסף ליותר תכנים, ואז כמות ואולי גם איכות מה שיש בבתכנים שלהם יכולה בהרבה יותר לרדת,
בדיוק כמו שקורה עם ערוצי קשת ורשת, שהרשות השניה לשידורי טלוויזיה ורדיו חייבה אותם לשדר באיכות HD, זה עולה להם יותר כסף, וכתוצאה מזה הם מעדיפים יותר לשדר תוכניות של מהדורות של חדשות ואקטואליה מאשר למשל לשדר יותר סדרות וסרטים, חדשים בשעות אחר הצהריים והערב המוקדמות.
וכתוצאה מזה שזה עולה הרבה כסף לשדר באיכות HD, אז הרשות השניה לשידורי טלוויזיה ורדיו לא חייבה אותם בעידן פלוס לשדר באיכות HD כלשהי, וזה מה שקורה במעשה בעידן פלוס.
נערך לאחרונה על ידי רןכהן ב 23/10/2020 23:56, נערך פעם 1 בסך הכל.
·Elad1409 כתב:הבעיה עם יס היא שגם הערוצים שמתהדרים בהיותם HD הם לא HD כפי שמקובל במדינות אחרות\שירותים אחרים.
לצערי, איכות התמונה של הערוצים המקוריים של יס (סרטים, סדרות) מבישה, במיוחד כאשר נזכרים שהחברה ממתגת עצמה כחדשנית, מובילה טכנולוגית וכו.
ישנם ערוצים שאכן ראויים להיקרא HD ביס (כאן 11, קשת 12, רשת 13 וספורט 5) אבל הם לא הערוצים המקוריים שלהם.
להגנתה של יס צריך לומר שגם המתחרים המקומיים שלה לא מצטיינים בתחום. בנוסף, אפשר להבין את השיקול העסקי העומד מאחורי ההחלטה להגביל את איכות השידור או לא להשקיע מדי בתחום.
אני אישית קיוויתי שכניסת שירותי הסטרימינג הבינלאומיים (נטפליקס, אמזון, אפל טיוי) ישפיעו על קברניטי יס בתחום הזה אבל כפי שכל מנוי יס פלוס יכול להיווכח, זה לא קרה....
לי אמרו במחלקת פניות הציבור ביס, בקשר להשוואות של איכות תמונה בביט רייט בHD , בין חברות אחרות, שאיכות ביט רייט יותר טובה עולה הרבה יותר כסף, ושזה בינתים מה שיש ביס ושלא חייבים להיות יותר מידי מפונקים עם איכות ביט רייט שיותר טובה.
שמתי לב שבמחלקת פניות ציבור של יס עונים על יותר דברים מאשר במחלקת שירות לקוחות שלהם.
