שאלה שמציקה לי !

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
amosico פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 99
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: יבנה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שרשור שלא נקרא #1 

אוקיי...
אז ככה...
אני וחבר נמצאים בוויכוח לגבי איכות שמע של מוזיקה...

חברי טוען שויניל (תקליטים ישנים) הם הכי איכותיים ואין שום צורה / דרך / פורמט כלשהו ...
שיכול לעבור את איכות השמע של התקליט הישן והטוב...

טענתי היא שאפשרי בהחלט לעבור את איכות התקליט עם פורמטים עתידיים (DTS) ו SACD
..
אם יש למישהו צד בעניין ויכול לעזור לי לסגור את הוויכוח המשעמם הזה אני יודה לו :)

עופרפולק
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6378
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: נתניה
נתן תודות: 21 פעמים
קיבל תודות: 373 פעמים

שרשור שלא נקרא #2 

במקרה הזה החבר שלך צודק כי אין כמו התקליטים הישנים

leshets
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1241
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שרשור שלא נקרא #3 

מבחינה טכנית יש יתרונות לפורמט הדיגיטלי (לדוגמה ה CD ) אבל ללא שום ספק שלתקליטים יש קסם מיוחד משלהם, בסוף זה עניין של טעם.
מיכאל .

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

שרשור שלא נקרא #4 

לויכוח הזה (שקיים מאז המצאת ה-CD אגב...) יש כמו להרבה מהויכוחים באודיו, שני צדדים.
הצד הסובייקטיבי והצד האובייקטיבי.

מבחינה אובייקטיבית, ה-SACD ואפילו CD טובים יותר מתקליט כמעט בכל פרמטר אפשרי.
החל מרצפת רעש, תחום דינאמי ואפילו תחום תדרים (באופן ממוצע שכן בתקליט תחום התדרים ברצועות החיצוניות טוב יוצר מאשר CD אבל זה הפוך בפנימיות).

מבחינה סובייקטיבית, זה כבר עיניין אחר.
יש את האספקט הנוסטלגי, הריטואלי ואפילו יש כאלה ש"מקבלים כאבי ראש בשמיעה של פורמטים דיגיטליים"....

אם כך, לצערי, לא ניתן לעשות "סוף" לויכוח הזה. הוא יותר ישן מכמה חברי האתר הזה אפילו....
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

kobb
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 130
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #5 

יש עוד עניין.
המיקסינג ב CD שונה מהויניל. יש כאלו שאוהבים יותר את המיקסינג הישן.
אין לי תשובות וכל התקוות הלכו להן לכל הרוחות.

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4018
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שרשור שלא נקרא #6 

גם אני ההיתי חולה על תקליטים והיה קשה לי לשמוע CD יותר מחצי שעה בגלל " הפרעות דיגיטליות בראש " וההיתי מקבל כאב ראש לעומת תקליטים שאפשר לשמוע שעות עד שהגיע הפורמט של ה SACD וה DVD AUDIO שזה עולם אחר מבחינת צליל ובימים אלו אני משתדל להחליף את כל הספריה ל SACD ול DVD AUDIO.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

שרשור שלא נקרא #7 

lironk, אם אתה מחפש בית חם לתקליטים שלך, אתה יודע איפה למצוא אותי... :wink:
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

ילדיעפים
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9318
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

וויניל

שרשור שלא נקרא #8 

לטעמי האישי גאז נשמע יותר טוב בדיסקים,במוסיקה קלאסית עד שלא החלפתי את הפרה לשפורפרות זה היה היום ונורא (בדיסקים) בכל אופן אין כמו וויניל ,נסה גימי הנדריקס בדיסק,זוועה.

ילדיעפים
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9318
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

lironk

שרשור שלא נקרא #9 

באיזה נגן sacd אתה משתמש או מתעתד להשתמש?
אמן מייסר

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”