תמליצו לי על NAS למשתמש הפשוט!

פורום לכל מה שקשור לאחסון (מקומי, נייד ובענן). NASים ועוד.
g200al פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 12
הצטרף: נובמבר 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #1 

היי חברים

כמו שבכותרת
ואדגיש מראש לא בעל ידע טכני כמו של הרוב פה (הלוואי עליי!)
משתמש בודד בלבד

מחפש NAS לשימושים פשוטים מאוד רצוי 4 כוננים
אחסון סרטים תמונות מוזיקה וכיו"ב
שרת הורדות וכאלה
הזרמת סרטים רובם 1080 לטלווזיה וחיבור אינטרנט סטדרטי
אם חסר איזה פרט שלא ציינתי אשמח שתעדכנו אותי
אין בעיית תקציב

לאחר הקנייה אם יש כאן מישהו שיהיה מוכן להגיע אליי הבייתה להסבר והתקנה של המכשיר (בתשלום) אני אשמח
נא המלצתכם הכנה!

תודה רבה

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 42949
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1998 פעמים
קיבל תודות: 4462 פעמים

שרשור שלא נקרא #2 

תתחיל מלענות על השאלון למטה, הוא יעזור לך לכוון לדגמים המתאימים. עוד משהו, אל תקנה NAS עם יותר מ- 2 מפרצים אם הנפח שאתה צריך הוא פחות מ- 16TB.
https://www.synology.com/en-global/support/nas_selector

AvivMustaky
סמל אישי של משתמש
כתב
כתב
תגובות: 673
הצטרף: פברואר 2016
נתן תודות: 209 פעמים
קיבל תודות: 224 פעמים

שרשור שלא נקרא #3 

https://htmag.co.il/article44185.html

אחלה NAS , אישית מאוד אוהב את ממשק המשתמש של סינולוגי, היא נוחה ולא דורשת ידע טכני נרחב.

Dannino
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 661
הצטרף: דצמבר 2019
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

שרשור שלא נקרא #4 

מסכים מאד ומצטרף לאביב, אני התחדשתי ב-220 ואני מרוצה עד השמיים. סינולוג'י עשו עבודה נהדרת במערכת ההפעלה.

@g200al איפה אדוני נמצא?

g200al פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 12
הצטרף: נובמבר 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #5 

23/02/2021 11:43  
Dannino כתב:
מסכים מאד ומצטרף לאביב, אני התחדשתי ב-220 ואני מרוצה עד השמיים. סינולוג'י עשו עבודה נהדרת במערכת ההפעלה.

@g200al איפה אדוני נמצא?
...
היי אחי
אני גר ברמת גן

shmuela1
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 939
הצטרף: ספטמבר 2009
נתן תודות: 59 פעמים
קיבל תודות: 42 פעמים

שרשור שלא נקרא #6 

יש הרבה סוגים, הפופולרים ביותר הם QNAP ו SYNOLOGY
לי אישית יש Qnap-TS-251 שזה שני כוננים ואני מאוד מרוצה.
כמובן 4 כוננים המחיר יקר יותר. אתה יכול לבדוק באמזון ולראות את המחירים.

gkatz
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1504
הצטרף: דצמבר 2007
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 85 פעמים

שרשור שלא נקרא #7 

220PLUS אתה לא צריך יותר מזה למה שאתה מתאר.

john_wick
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 36
הצטרף: פברואר 2021
שם מלא: ג'ון
מיקום: בארץ/בעולם
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

שרשור שלא נקרא #8 

למה אתם ממליצים לו דווקא על NAS של סינולוג'י כשיש אופציות עם תמורה הרבה יותר טובה מבחינת עלות-תועלת בשוק?
זה לא שסינולוג'י רעים, אבל למשתמש פשוט יש אופציה ללכת על מוצרים לא פחות טובים שיתנו תמורה עדיפה במחירים טובים יותר.

מוצרים של Asustor כמו -
AS5202 שעולה 1800 שח (https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=AS5202T)
או בגרסת ה-4 דיסקים שלו, שעולה 2370 שח (https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=AS5304T)

נותנים מענה מעולה לדרישה, ומגיעים עם תמיכה ב-2.5GbE שיכול לשפר גישה למספר משתמשים או לתת למשתמש יחיד חיבור מהיר פי 2.5 מחיבור בסינולוג'י.

נכון, צריך רשת תומכת, אבל סוויצ'ים מהירים (2.5 עד 10 ג'יגה) כבר ירדו מאוד במחיר והמגמה רק תמשים בשנים הקרובות.
נתבים כמו AX6000 של xiaomi ועוד נתבים מחברות מובילות כבר מגיעים עם פורט 2.5GbE מובנה, כך שיש תמיכה אפילו בנתבים ביתיים לא יקרים מדי.
לדעתי חבל לקנות היום מוצר עם טכנולוגיה ישנה, כשכבר ברור לאיפה השוק הולך.

אם רוצים לחסוך אפילו יותר, ולא צריך חיבור HDMI, אפשר לקנות את ה-AS4002T שנותן חיבור 10GbE ועולה 1400 שח בגרסה ל-2 דיסקים
https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=AS4002T

זה שיש פה נטיה ברורה (ולא לגמרי לא משוחדת להרגשתי) לסינולוג'י או QNAP, לא אומר שצריך ללכת באופן עיוור ולוותר על מוצרים עדיפים טכנולוגית

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 42949
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1998 פעמים
קיבל תודות: 4462 פעמים

שרשור שלא נקרא #9 

john_wick,
הסיבה לכך היא שהחברות QNAP & Synology הן המובילות היום לשוק הביתי וה- Prosumer מבחינת היצע מוצרים, יציבות התוכנה והמשך התמיכה בה, שפע האפליקציות המגוונות והאימוץ מבחינת הצרכנים.

john_wick
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 36
הצטרף: פברואר 2021
שם מלא: ג'ון
מיקום: בארץ/בעולם
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

שרשור שלא נקרא #10 

אין ויכוח שהן החברות הגדולות בשוק, אבל זה לא אומר שחברות אחרות לא עדיפות עליהן.
זה שטויוטה ופולקסוואגן הן חברות הרכב הכי גדולות בעולם, לא אומר שטסלה, שהיא חברה קטנה בהרבה רעה מהן.

לחברה קטנה יש תמריץ להשקיע במוצר טכנולוגי יותר ולתת תמורה עדיפה כדי לפצות על "חוסר השם שלה"
בנוסף, מאחר וב-AS5202 (או AS5304) המעבד הוא אינטל, כמעט תמיד תהיה תמיכה עתידית ב-OMV במידה ורוצים.
כך שגם מבחינת שדרוג עתידי, המוצר הזה נראה לי עדיף.

אני ממליץ לכל מי שיש לו שכל ישר, לא ללכת אחרי העדר, לחפש כמה ביקורות ב-youtube (אפילו לא צריך לקרוא)

לא אמרתי לפסול את סינולוג'י, אבל אולי תגלו hidden gems במקומות אחרים

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 42949
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1998 פעמים
קיבל תודות: 4462 פעמים

שרשור שלא נקרא #11 

אין קשר למעבד, תסתכל על התוכנה, לכמה שנים החברות שאני הזכרתי נותנות תמיכה אחורה בהשוואה ל- Asustor.

john_wick
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 36
הצטרף: פברואר 2021
שם מלא: ג'ון
מיקום: בארץ/בעולם
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

שרשור שלא נקרא #12 

יש קשר למעבד.
ברגע שמדובר בארכיטקטורה כמו x86 אפשר להשים על זה כל תוכנה אחרת גם 10 שנים אחרי.

בנוגע לתוכנה של היצרן, על על איזה בסיס אתה טוען שהתוכנה של יצרן כמו Asustor לא מתעדכנת?
מהכרותי את תחום המוצרים, לא תמיד צריך לעדכן תוכנה אם אין בכך צורך או תקלות.
מה גם שלדחוף עדכונים למוצרים ישנים, עלול לדפוק אותם (ע"ע iphone שעדכון של דגמים ישנים הוריד להם זמן סוללה)

אני עדיין מנסה לקבל הוכחה אמפירית (ולא רק משפט כמו "סינולוג'י גדולים ונותנים תמיכה 10 שנים אחורה) למה לוותר על מוצר עדיף טכנולוגית

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 42949
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1998 פעמים
קיבל תודות: 4462 פעמים

שרשור שלא נקרא #13 

john_wick,
כמובן שאפשר לעדכן מספר רב של שנים אחורה, אבל אתה תלוי ביצרן ה- NAS שיעשה את זה ואם הוא לא משחרר עדכון, אין לך מה לעשות בנושא.
ב- Asustor זה ADM, ב- Synology זה DSM וב- QNAP זה QTS - תבדוק כל יצרן כמה שנים אחורה הוא משחרר עדכוני אבטחה לדגמים שהוא הוציא, אני עשיתי את זה לא מזמן ולכן כתבתי.

ophir1412
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 178
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 35 פעמים

שרשור שלא נקרא #14 

(Y)
נערך לאחרונה על ידי ophir1412 ב 27/02/2021 15:38, נערך 2 פעמים בסך הכל.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 42949
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1998 פעמים
קיבל תודות: 4462 פעמים

שרשור שלא נקרא #15 

וזאת הסיבה שמראש המלצתי לו על פתרון יציב שמאומץ יפה על הקהילה ונתמך היטב על ידי היצרן, לא פתרון עם מחבר 2.5 שאין לו חשיבות לפותח השרשור.

שלח תגובה

חזור אל “NAS ואחסון”