איזו הפתעה (לא), יש עדיין צריבות ב- OLED בשימוש עם מחשב

[ziv_r]

הפונקציה Pixel Refresh כמובן שעוזרת להעלים את הצריבות, אבל זה פשוט "יבזבז" לכם את כל שאר הפיקסלים במסך.

[djsavta]

כמובן, לא מפתיע בכלל, האמת שזה היה כל כך צפוי שאפילו חיכיתי לסרטון כזה מליינוס כשהוא החליף ל-OLED לפני כמה חודשים ספורים.
סיפור הצריבות הוא המגבלה של טכנולוגית ה-OLED, לכן היא פשוט לא מתאימה למסכי מחשב ברוב המקרים.

נחכה ל-MicroLED.

[TheCoolest]

תתכונן לחכות הרבה זמן.

[ildonaldo]

טכנולוגיה כושלת. לא מבין איך אנשים עדיין רוכשים. כנראה בגלל איכות תמונה דיי מאכזבת ב LCD, בעיקר בסצנות חשוכות. אגב מה בדיוק מעקב את ה MICROLED מלהגיע? זה כרגע נראה הפתרון היחיד שיכול להציל את המצב. משום מה זה עדיין מוגבר למסכי ענק בהרכבה עצמית...

[ziv_r]

זאת הטכנולוגיה עם איכות התמונה הכי טובה שיש היום.

[mark13]

טכנולוגיה כושלת. לא מבין איך אנשים עדיין רוכשים. כנראה בגלל איכות תמונה דיי מאכזבת ב LCD, בעיקר בסצנות חשוכות. אגב מה בדיוק מעקב את ה MICROLED מלהגיע? זה כרגע נראה הפתרון היחיד שיכול להציל את המצב. משום מה זה עדיין מוגבר למסכי ענק בהרכבה עצמית...

...

תלוי איך אתה מגדיר "כושלת" , אני בעל מסך אולד ובחרתי בו, לא כי התאכזבתי מ-LCD, אלה כי יש לו איכות התמונה מעולה בזכות עצמו.
ולא יודע האם זה כושל העובדה שאפילו אם ייתגלו צריבות במסך שלי אני רק אחליף אותו במסך אולד אחר.
יש דברים בחיים שלא מתפשרים על איכות, אפילו במחיר גבוה. וטלויזיה זו חלק מאוד חשוב של החיים בבית שלי.
ובכל זאת מסכים שמי מיעד לו שימוש במחשב רק מבקש צריבות.

[FLaW]

טכנולוגיה כושלת. לא מבין איך אנשים עדיין רוכשים. כנראה בגלל איכות תמונה דיי מאכזבת ב LCD, בעיקר בסצנות חשוכות. אגב מה בדיוק מעקב את ה MICROLED מלהגיע? זה כרגע נראה הפתרון היחיד שיכול להציל את המצב. משום מה זה עדיין מוגבר למסכי ענק בהרכבה עצמית...

...

כל כך כושלת שאפילו סמסונג התייאשו והחל משנה הבאה יתחילו להשתמש בה.

עלויות הייצור של ה מיקרו לד מאוד מאוד גבוהות.

[ice2k]

הם באמת התיאשו, אבל זה בגלל שאין להם תחליף טכנולוגי תחרותי ראוי לHIGHEND. הם קיוו שיהיה אבל העסק מתעכב להם, לכן מוציאים אולדים כפיתרון זמני, וגם זה רק בגדלים קטנים (55 ו 65).

מה שכן שווה לחכות לו זה הQNED שהם עובדים עליו (וגם TCL אני חושב), שם כל פיקסל מאיר בעצמו, אין סכנת צריבות ואפשר לייצר במחיר שפוי באופן יחסי.

[eagle75]

לכן אני לא מצליח להבין את הטרנד החדש של לפטופים עם מסך OLED.

[NeatNit]

לכן אני לא מצליח להבין את הטרנד החדש של לפטופים עם מסך OLED.

...

הוא כבר לא כל כך חדש, אבל כן, גם אני מבולבל מזה. יכול להיות שההנחה שלהם היא שלא יהיה אכפת? כמו שלטלפונים יש OLED כבר הרבה שנים ויש צריבות של הסטטוסים בפס העליון, ולרוב האנשים זה לא כזה מפריע. אבא שלי משחק בסודוקו הרבה בטלפון שלו ועכשיו המשבצות של הלוח צרובות לו חזק בטלפון, אני לא חושב שזה מפריע לו בשימוש.

אבל זה עדיין מוזר כי כל הקטע של מסך OLED בלפטופ הוא שהוא יהיה איכותי יותר, אבל ברגע שיש צריבות האיכות כבר לא שם.

[ice2k]

ברגע שהמושג "OLED" תופס, פחות אכפת לחברה עסקית אם יש סיכוי שזה ידפק לך. כרגע המושג "OLED" מוכר, ואם אתה לא תמכור מישהו אחר ימכור ויקח לך נתח שוק. לכן אם אתה לא גורם "חצי מונופוליסטי" ואתה נתון לחסדי התחרות, אתה תייצר כל מה שמוכר וכבר תסתדר עם השטויות שיהיו בהמשך. זה הא' ב' של עסקים בשוק תחרותי. לכן ההגיון בהחלט בעייתי כשמדובר במסכי מחשב או לפטופים. בטלפונים זה קצת שונה כי יש יתרון אדיר לזוויות צפייה, ז"א שמירה על איכות גם מזווית, שבניגוד למסך מחשב, בטלפון הזווית צפייה כל הזמן משתנה ויכולה להיות קיצונית, הOLED הוא פיתרון אדיר בנושא הזה. זה בהחלט גרם למכירות. זה שכל הS7 והS8 של סמסונג הפכו להיות עם רקע ורוד כל פעם שאמור להיות רקע לבן ועוד עם מלא אייקונים צרובים ברקע, זה בהחלט קרה והעולם לא מת. היום הם מורידים את הבהירות פלאים, אבל עדיין לא נפגעו מזה והלקוחות לא יצאו נגד זה. לכן האולדים במסכי המחשבים הם בעלי אותו סיכון בדיוק, החברות העסקיות לא באמת ידאגו לך שיחזיק, הן כבר יודעות שאף אחד לא באמת יתלונן על זה עוד שנתיים שלוש.

[shai19862]

ניתן להניח כי הדבר רלוונטי גם למשחקים בפליסטיישן ,כן? מומךץ "להגביל" את משך המשחק ולא לשחק שעות רבות?

[Crossover-Shop]

סליחה
אבל הכותרת מטעה

זה כמו להגיד - ' איזה הפתעה (לא) , יש עדיין תאונות עם רכבי ספורט '

הכל תלוי אופי שימוש - הוא גם מדגיש את זה בעצמו בסוף הווידיאו - והוא מציין שהטכנולוגיה הזו פשוט מרסקת כל טכנולוגיה אחרת ברמת איכות התמונה והתוצאה
הוא גם מדבר על מסך 77GX שיש לו בסלון שמשמש לגיימינג וצפיה בסרטים ושם הכל נקי לחלוטין ופשוט מושלם.


ברור שהטכנולוגיה לא 100% תואמת שימוש מחשב - למעט סדרות שיוצרו באופן בלעדי למחשבים ניידים או אפילו סדרת הEVO החדשה G1 שמפיקה 20% יותר תאורה על אותו מתח חשמלי ובכך גם מורידה את סכנת הצריבה בתמונה סטטית בצורה משמעותית


בכל מקרה זו עדיין הטכנולוגיה המנצחת - היא נכנסת לשימוש גם בSAMSUNG שנה הבאה למרות מסע ההכפשות הקשוח של שנה שעברה בפרסומות

MICRO LED בהחלט יקח עוד זמן
אבל לחוששים
יש MINI LED בשוק שמשתמשות במערך תאורה צפוף במיוחד לקבלת תאורה אזורית קטנה במיוחד ובכך גם מדוייקת במיוחד באופן יחסי למסכי LED רגילים

גם לפיליפס - גם לסמסונג - וגם לLG


שנותנת ערך מוסף גבוהה למי שמחפש איכות תמונה גבוהה אבל לא רוצה להסתמך על OLED



בוא נמתין לסקירה של 2022 על סדרת EVO בנושא - אולי תהיה מופתע לטובה

[ziv_r]

הכותרת נוסחה ככה כי יש כאלו שטוענים שאין צריבה - מטרת הדיון להראות שיש צריבה ואי אפשר למנוע אותה, כי זוהי מהות הטכנולוגיה.
אין ספק שזוהי הטכנולוגיה עם איכות התמונה הכי טובה, גם רשמתי את זה בעמוד קודם, אבל לטעון שהכותרת מטעה? ממש לא. לטעון שבטכנולוגית OLED אין צריבות - זוהי ההטעיה.

[Huber]

הדיון לא צריך להיות אם יש או אין צריבות (לא חושב שיש מישהו ריאלי שחושב שאין) - השאלה פשוטה, מה אחוז היחידות שנצרבות. אם מדובר על אחוז נמוך עד זניח ובמקביל האחריות מכסה את זה, זה סיכון סביר לחלוטין. אני די בטוח שהאחוז זניח מסיבה פשוטה - אם היה אחוז גבוהה מידיי היצרניות לא היו משלבות את הטכנולוגיה הזו במוצרים שלהם. RMA זה דבר מאוד יקר לכל חברה ואם היה צריך לממש אחריות על אחוז גדול מידיי של מוצרים שנמכרים, הרווח היה יורד פלאים עד מצב של הפסד ואף חברה לא מוכרת בשביל להפסיד.

פשוט.

אני אישית ברגע שיהיהו מאיצים גרפיים שיכולים להריץ משחקים ב 4K במחיר שפוי ארכוש שילוב של זה ומסך 42" OLED ללא היסוס, רק מחכה שהשוק ירגע קצת ויחזור לשפיות (כן, מודע לכך שזה לא יקרה בקרוב מאוד).