לראשונה החלטתי לקנות טלוויזית LG ואשמח לעזרה בבחירה
אז ההתלבטות בין ה-55NANO86VPA לבין OLED55B16LA/PVA שמעתי הרבה לגבי האולד שבמסך יש צריבה אחרי כמה שנים ולכן החשש לקנות אותו , אני שנים עם מסכי סמסונג ואשמח לשמוע המלצות ממי שמכיר וכמו כן האם שווה להסתכן בצריבה על המסך או ללכת על המסך הנאנו שבו אין צריבה?
תודה רבה
תודה רבה
- טלHD
- גורו

- תגובות: 13885
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 944 פעמים
- קיבל תודות: 1091 פעמים
ראשית, צריבה בדורות האחרונים היא מאוד נדירה ובדרך כלל נגרמת משימוש לא אחראי כמו לשים את התוכן במסך בפאוז/תמונה קפואה במשך זמן רב.
בהרבה אפליקציות שומר המסך נכנס לפעולה למנוע צריבות/צבירות, אך בכל זאת ישנם מקרים שלא.
שנית, צריבה למיטב הבנתי מכוסה באחריות של ח. י. למשך 3 שנים או יותר במקרה והארכת אותה בתשלום.
בכל מקרה של שימוש אחראי ומודע, תהנה ממסך חף מבעיות ועם איכות שההבדל בינה לבין דגמי ה nano היא שמיים וארץ.
כפי שאתה מבין, ההמלצה שלי חד משמעית לטובת הבחירה ב oled.
בהרבה אפליקציות שומר המסך נכנס לפעולה למנוע צריבות/צבירות, אך בכל זאת ישנם מקרים שלא.
שנית, צריבה למיטב הבנתי מכוסה באחריות של ח. י. למשך 3 שנים או יותר במקרה והארכת אותה בתשלום.
בכל מקרה של שימוש אחראי ומודע, תהנה ממסך חף מבעיות ועם איכות שההבדל בינה לבין דגמי ה nano היא שמיים וארץ.
כפי שאתה מבין, ההמלצה שלי חד משמעית לטובת הבחירה ב oled.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
אם שווה "להסתכן" או לא זאת צריכה להיות החלטה שלך. מעבר לזה, צריבות מכוסות באחריות, ואפשר להאריך את האחריות ב-3 שנים נוספת בתוספת תשלום אם אתה ממש מודאג מזה. וכפי שנאמר מעליי, קניה של מסך OLED לא מחייבת אותך שיהיו בו צריבות. אני עם B7 כבר 4 שנים ואין בו שום צריבות. זה עניין של סטטיסטיקה ואופן שימוש לקוי.
אבל להשוות בין NANO 80 לבין OLED (אם נלך לאנלוגיה של רכבים) זה כמו להשוות בין קיה פיקאנטו למרצדס S קלאס.
אלה שני מסכים שונים ברמות איכות בקצוות מנוגדים של הסקאלה.
אבל להשוות בין NANO 80 לבין OLED (אם נלך לאנלוגיה של רכבים) זה כמו להשוות בין קיה פיקאנטו למרצדס S קלאס.
אלה שני מסכים שונים ברמות איכות בקצוות מנוגדים של הסקאלה.
מאוד תלוי בבנאדם, יש אנשים שלא רגישים לדכאויות של ווידאופילים ומבחינתם איכות תמונה של LED היא מצויינת וחבל לשלם פרימיום על אולד.
אם חשוב לך איכות תמונה מקסימלית, דיוק צבעים, שחור מושלם לך על אולד.
אם היית מרוצה מהסמסונג, לא מפריע לך החסרונות של מסך LED לך על ה NANO
מציע שתראה במי עיניך בחנות.
זה מאוד אידיודאולי לצרכים שלך, ציפיות ותקציב
אם חשוב לך איכות תמונה מקסימלית, דיוק צבעים, שחור מושלם לך על אולד.
אם היית מרוצה מהסמסונג, לא מפריע לך החסרונות של מסך LED לך על ה NANO
מציע שתראה במי עיניך בחנות.
זה מאוד אידיודאולי לצרכים שלך, ציפיות ותקציב
- guyz6471
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 671
- הצטרף: ינואר 2009
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 56 פעמים
הי,
אני לא חושב שבין שתי הדגמים הללו יש תחרות,
הננו היא אולי סדרת הטלויזיות הכי פחות מוצלחת (ה"אולי" הוא רק בשביל הנימוס) מבין סדרות הגבוהות של כל היצרנים
למה להתמקד עליה כתחליף ל OLED?
כל סוני או סמסונג, אפילו פיליפס ו TCL בסדרות הבכירות עדיפות על הננו
ובטוח שה QNED של LG עצמה עדיף בכל פרמטר על NANO
מה השיקול שלך בעצם להגביל את עצמך לשני הדגמים הללו?
אני לא חושב שבין שתי הדגמים הללו יש תחרות,
הננו היא אולי סדרת הטלויזיות הכי פחות מוצלחת (ה"אולי" הוא רק בשביל הנימוס) מבין סדרות הגבוהות של כל היצרנים
למה להתמקד עליה כתחליף ל OLED?
כל סוני או סמסונג, אפילו פיליפס ו TCL בסדרות הבכירות עדיפות על הננו
ובטוח שה QNED של LG עצמה עדיף בכל פרמטר על NANO
מה השיקול שלך בעצם להגביל את עצמך לשני הדגמים הללו?
היי, פחות או יותר החלטתי ללכת לכיוון של הOLED 55 אינץ של LG
עכשיו בכנות אני מתלבט בין B1 ל C1 לאור זה שהמחירים ירדו בבלאק פריידי, אני לא חושב שיש QNED של LG בגודל 55 אינץ והאמת שאני רק עכשיו התחלתי להתעניין במסכי LG אחרי שנים בסמסונג
עכשיו בכנות אני מתלבט בין B1 ל C1 לאור זה שהמחירים ירדו בבלאק פריידי, אני לא חושב שיש QNED של LG בגודל 55 אינץ והאמת שאני רק עכשיו התחלתי להתעניין במסכי LG אחרי שנים בסמסונג
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
ה-C1 יכולה להגיע לבהירות יותר גבוהה. אם אתה מתכנן לצפות בתכני HDR ו\או לשחק במשחקים עם HDR, אז C1. כנ"ל אם אתה צופה בחדר מואר.
גם כך ההפרש במחיר לא כזה משמעותי בגודל הזה, כמדומני.
בנוסף ב-C1 יש מעבד תמונה טוב יותר, וכל הכניסות הן מסוג HDMI 2.1.
גם כך ההפרש במחיר לא כזה משמעותי בגודל הזה, כמדומני.
בנוסף ב-C1 יש מעבד תמונה טוב יותר, וכל הכניסות הן מסוג HDMI 2.1.


