שר התקשורת רוצה לסגור את הרשות השניה ואת המועצה לשידורי כבלים ולהחליש את תאגיד כאן
https://m.ynet.co.il/articles/b1f6hoeoj
האם לדעתכם זה יהיה לטובת צופי חברות הכבלים והלווין וצופי עידן פלוס בישראל?
אני מסתייג משני הדברים האלה,
1, בקשר לסגירת הרשות השניה לשידורי טלוויזיה ורדיו ולסגירת המועצה לשידורי כבלים ולווין,
מצד אחד יתרון אם במקומן יהיה גוף שידור שאחרי על כל גופי התקשורת בישראל בצורה שיהיה יותר קל לפנות אליו ושהוא ינסה לעשות איזון לטובת כל גופי התקשורת בישראל,
מצד שני חיסרון כי שיש רק גוף אחד אז יש לו יותר עומס עבודה.
2, בקשר להחלשת תאגיד השידור הציבורי כאן,
מצד אחד יתרון זה יתן יותר כוח איזון לשאר גופי השידור במדינת ישראל, כי מתי שהמדינה נותנת לתאגיד יותר כסף אז ליותר אנשים מעניינים שחשטב להם להרוויח יותר כסף אז יש להם פחות העדפה להיות בשאר גופי התקשורת בישראל,
מצד שני חיסרון כי אז לא בטוח שיהיה מי שישדר לצפיה בחינם אירועי תרבות מאוד חשובים שלשדר אותם זה עולה הרבה מאוד למי שלא חבר באיגוד השידור האירופי כמו אירוויזיון ואירועי ספורט כמו יורוליג בכדורסל ויורו ומונדיאל בכדורגל, כי בינתים לא נראה לי שיש במדינת ישראל גוף אחר שיכול גם לשלם הרבה כסף כל חודש כדי להיות חבר באיגוד השידור האירופי, ושכיום גם למשל דרך יס והוט יש לא מעט תכנים שהצפיה בהם עולה לא מעט כסף במדינה שיוקר המחיה שלה הוא מאוד גבוה.
ואני מקווה שאין פה בעיה עם האשכול הזה.
האם לדעתכם זה יהיה לטובת צופי חברות הכבלים והלווין וצופי עידן פלוס בישראל?
אני מסתייג משני הדברים האלה,
1, בקשר לסגירת הרשות השניה לשידורי טלוויזיה ורדיו ולסגירת המועצה לשידורי כבלים ולווין,
מצד אחד יתרון אם במקומן יהיה גוף שידור שאחרי על כל גופי התקשורת בישראל בצורה שיהיה יותר קל לפנות אליו ושהוא ינסה לעשות איזון לטובת כל גופי התקשורת בישראל,
מצד שני חיסרון כי שיש רק גוף אחד אז יש לו יותר עומס עבודה.
2, בקשר להחלשת תאגיד השידור הציבורי כאן,
מצד אחד יתרון זה יתן יותר כוח איזון לשאר גופי השידור במדינת ישראל, כי מתי שהמדינה נותנת לתאגיד יותר כסף אז ליותר אנשים מעניינים שחשטב להם להרוויח יותר כסף אז יש להם פחות העדפה להיות בשאר גופי התקשורת בישראל,
מצד שני חיסרון כי אז לא בטוח שיהיה מי שישדר לצפיה בחינם אירועי תרבות מאוד חשובים שלשדר אותם זה עולה הרבה מאוד למי שלא חבר באיגוד השידור האירופי כמו אירוויזיון ואירועי ספורט כמו יורוליג בכדורסל ויורו ומונדיאל בכדורגל, כי בינתים לא נראה לי שיש במדינת ישראל גוף אחר שיכול גם לשלם הרבה כסף כל חודש כדי להיות חבר באיגוד השידור האירופי, ושכיום גם למשל דרך יס והוט יש לא מעט תכנים שהצפיה בהם עולה לא מעט כסף במדינה שיוקר המחיה שלה הוא מאוד גבוה.
ואני מקווה שאין פה בעיה עם האשכול הזה.
נערך לאחרונה על ידי רמאש ב 15/01/2023 9:15, נערך פעם 1 בסך הכל.
כבוד השר קרעי צוטט כאומר שהוא רוצה לסגור את התאגיד ואת הרשות השניה ולהסיר רגולציות. בעצם הוא מודיע שהוא לא רוצה אחריות על כלום. הוא בא להיות שר התקשורת האחרון. מדובר בשר שלהערכתי מהקשבה לראיונות שונים איתו פשוט לא מאמין בממשלות הוא מאמין בעולם של "צדיק ישר בעיניו יעשה".
אם זה טוב או רע? תלוי בהשקפת העולם שלך, זה לא שינוי נקודתי העקבות כשלים קיימים אלא השקפת עולם שבאה להשפיע על כל פינה בחיינו.
אם זה טוב או רע? תלוי בהשקפת העולם שלך, זה לא שינוי נקודתי העקבות כשלים קיימים אלא השקפת עולם שבאה להשפיע על כל פינה בחיינו.
"Friendship is like peeing on yourself: everyone can see it, but only you get the warm feeling that it brings"
BSD
BSD
אז לדעתך עד כמה זה טוב ללקוחות הכבלים והלווין בישראל?15/01/2023 8:16נוקי כתב: כבוד השר קרעי צוטט כאומר שהוא רוצה לסגור את התאגיד ואת הרשות השניה ולהסיר רגולציות. בעצם הוא מודיע שהוא לא רוצה אחריות על כלום. הוא בא להיות שר התקשורת האחרון. מדובר בשר שלהערכתי מהקשבה לראיונות שונים איתו פשוט לא מאמין בממשלות הוא מאמין בעולם של "צדיק ישר בעיניו יעשה".
אם זה טוב או רע? תלוי בהשקפת העולם שלך, זה לא שינוי נקודתי העקבות כשלים קיימים אלא השקפת עולם שבאה להשפיע על כל פינה בחיינו....
מציע שראשית יתמקד בקיום ההבטחות שנתנו קודם, למשל - שידור ציבורי של כל ערוצי עידן (11.12.13 וכד) באינטרנט באיכות טובה ולכולנו. ובעוד הבטחה - חבילת ערוצים בסיסית אצל כולם (כוללת אולי גם ספורט מינימאלי). אז אולי תהיה תחרות אמיתית על השאר...
קרעי הזכיר במפורש תוכנית בכאן שלא באה לו טוב (אולי לא הצליח להתאפק), התוכנית של אופירה וברקוביץ', שאני חייב לציין שאני לא צופה נלהב שלהם באותה מידה שאני לא צופה נלהב של הישרדות ואחרים אבל לא הייתי מתיימר לקבוע לכולם מה טוב להם. ברור שצריך קריטריון כלשהו לקביעת מה כדאי לשדר אבל זה לא מה שהם מתכננים לעשות....
במציאות העכשווית הייתי זורק ניחוש פרוע שאם האיום יעבוד ותוכניות מסויימות או מגישים שלא באים טוב לאדון שלו יופסקו\יסולקו או יפרשו מסיבות "אישיות" שבכלל לא קשורות כמובן לאיום, למרבה הפלא לא יפגע התקציב, אולי אפילו יגדל. שיטת המקל והגזר כפי שהתחילה במקרה של וואלה מסלימה לכוון המקל.
כך שהייתי מתיחס למלל שלו יותר כטקטיקת הטעיה שמיועדת לשוות ניחוח תקין למה שבכל מקום נורמלי היה נחשב לסחיטה באיומים לטענה לגיטימית שמתובלת במושגים פופולריים כמו קידום תחרות.
במילים אחרות אין טעם להתיחס למלל כי אלה סתם מילים יפות לצורך שיכנוע עצמי שהם לא מתנהלים כמו ארגון פשע לכאורה. למרות שהם עוסקים באופן נלהב למדי בהגנה על זכותם של עבריינים מורשעים וכאלה שעלולים אולי להיות מורשעים להמשיך לעסוק בתחום "מומחיותם", כמובן רק כמטרה נעלה של כיבוד חוק יסוד חופש העיסוק.
התבלבת (או הוא התבלבל...), זה משודר בקשת/012 ולא ב"כאן"...15/01/2023 13:08gildmor כתב: קרעי הזכיר במפורש תוכנית בכאן שלא באה לו טוב (אולי לא הצליח להתאפק), התוכנית של אופירה וברקוביץ', שאני חייב לציין שאני לא צופה נלהב שלהם באותה מידה שאני לא צופה נלהב של הישרדות ואחרים אבל לא הייתי מתיימר לקבוע לכולם מה טוב להם. ברור שצריך קריטריון כלשהו לקביעת מה כדאי לשדר אבל זה לא מה שהם מתכננים לעשות....
אני התבלבלתי מהכותרת....
בהמשך כתוב: "שר התקשורת גם התייחס באופן פרטני לתוכנית "אופירה וברקוביץ'", שמשודרת בקשת ואמר: "כאשר התוכנית שלי תושלם, ביזיון אינטלקטואלי כמו התוכנית של אופירה וברקוביץ' לא יוכל לעבור בשקט, זה יכאב לכם בכיס"."
מצד אחד הוא כאילו רוצה לעודד תחרות מצד שני הוא מדבר על ערוץ שכבר פתוח לתחרות ואם תוכנית מסויימת יש לה אחוזי צפיה נמוכים בכל מקרה יכאב להם בכיס אז כל מה שיעשה זה לא בדיוק יעודד תחרות אם זה משהו שישפיע גם על תוכנית שכן מרויחה להם כסף.
יצליחו, יצליחו - בארץ נהדרת...15/01/2023 14:45מספיקלי כתב: קרעי יעשה מה שיגידו לו, העיקר שהבורות תשאר. הוא בז לחופש מחשבה, בז למדע וביקורת.
אף תסריטאי לא יצליח לכתוב דמות כזו, אפילו לא בגימטריה....
כשביבי חיפש מועמדים לתפקיד, הקריטריון לא היה מקצועיות או פלורליזם או רמת ניהול גבוהה. מה שהוא חיפש זה פיאון שמוכן לקדם את כל הבקשות שלו ושל ה"גברת" בלי להתבלבל.
תוך 4 שנים, הנזק שאחד כזה יכול לעשות יהיה עצום. זה יתחיל בסגירת התאגיד, ימשיך בקנסות לערוצים הרגילים ופמפום של אלג'אזירה המקומי - ערוץ 14. כל משחקי הכדורגל למיניהם יחזרו מהר מאד לצרלטון נוכל לצפות בהם תמורת מנוי צנוע של 200 ₪ לחודש.
כל נושא חשוב כמו קידום תשתיות (סיבים אופטיים) ויחלוקת תדרים לדור 5 יחכו לדברים החשובים יושלמו - שאף אחד לא יוכל לדבר על משפחת המלוכה ולספר שהמלך עירום.
ולגבי עידן + - או שימצאו דרך שערוץ 14 יעלה עליו בחינם בשידורי hd, או שיסגר בעקבות כאן 11.
תוך 4 שנים, הנזק שאחד כזה יכול לעשות יהיה עצום. זה יתחיל בסגירת התאגיד, ימשיך בקנסות לערוצים הרגילים ופמפום של אלג'אזירה המקומי - ערוץ 14. כל משחקי הכדורגל למיניהם יחזרו מהר מאד לצרלטון נוכל לצפות בהם תמורת מנוי צנוע של 200 ₪ לחודש.
כל נושא חשוב כמו קידום תשתיות (סיבים אופטיים) ויחלוקת תדרים לדור 5 יחכו לדברים החשובים יושלמו - שאף אחד לא יוכל לדבר על משפחת המלוכה ולספר שהמלך עירום.
ולגבי עידן + - או שימצאו דרך שערוץ 14 יעלה עליו בחינם בשידורי hd, או שיסגר בעקבות כאן 11.
באמת, מיליארדים? התקציב של כאן הוא כ700מיליון...
700 מליון כולל ערוצי הרדיו (מובילים בהאזנה), דיגיטל (ביצוע מדהים של המונדיאל + פודקאסטים מובילים בהאזנה) ושידורי חינוכית.
בנוסף כל התכנים קיימים גם ב-VOD אז הקונספט של רייטינג לכל התוכניות למעט שידורים חיים חסר משמעות.
בנוסף כל התכנים קיימים גם ב-VOD אז הקונספט של רייטינג לכל התוכניות למעט שידורים חיים חסר משמעות.
זה מה שאתה אומר.. הוא אומר ש400M שמיועדים להפקות מקור, ישארו לאותן "הפקות מקור" של כאן11 רק בשוק הפרטי, שם יוכלו לייצר יותר הפקות באותו כסף...
אז אפשר להאמין או לא להאמין, רק העתיד יוכיח ..
אז אפשר להאמין או לא להאמין, רק העתיד יוכיח ..


