תביעה ייצוגית נגד הוט - סיבים ציוד פרטי

[CAPRICORNX10X]

לפי הבנתי בהסכם שיש בין משרד התקשורת לבין ספקי האינטרנט
אסור לחייב את החברות לקשור אותנו בציוד של החברות עצמן.

וכך עושה הוט היא מחייבת אותנו להשתמש בציוד שלהם בסיבים אופטיים.

האם יש פה עילה לתביעה ייצוגית?

[shaked]

אתה יכול להתחיל מפה ולחזור עוד ~6 שנים.

החישוב הוא 10% מהפיקדון בשנה
זה מפורט פה
https://www.themarker.com/law/2022-06-2 ... ef9ede0000
וגם בתביעה שעדיין מתנהלת
https://tl8.me/8300-05-18

...

תביעות כאלה לוקחת שנים, להוט יש הרבה נסיון בתחום ולרוב מי שמרוויח זה העו"ד.

[jtk]

אפילו ב-DOCSIS משרד התקשורת לא בטוחים לאן הם רוצים ללכת, עם נטיה לבטל בכלל את האפשרות להשתמש בציוד פרטי (מה שגם כך לא מאופשר בפועל).

סיבים זה תחום שונה מ-DOCSIS. אני לא יודע אם תנאי הרישיון רלוונטים לזה, וגם אם כן, בתחום זה נראה לי שמשרד התקשורת עוד פחות רוצה לאפשר ציוד פרטי. (אבל בסיבים זה פחות משנה, אני מניח?)

https://www.gov.il/he/departments/publi ... s/29112022
https://www.isoc.org.il/research/isoc-p ... ation_2022

[omerts]

אני מחובר לסיב של בזק עם ציוד פרטי. לא רק שלא התנגדו, התמיכה שלכם סייעה סיוע מלא בהתחברות הראשונית. ל-הוט לא הייתי מתחבר לא רק בחינם, אלא גם אם הם היו משלמים לי.

[claudia5]

אני פארטנר עם ציוד פרטי

[or4558]

אני מחובר לסיב של בזק עם ציוד פרטי. לא רק שלא התנגדו, התמיכה שלכם סייעה סיוע מלא בהתחברות הראשונית. ל-הוט לא הייתי מתחבר לא רק בחינם, אלא גם אם הם היו משלמים לי.

...

כנ״ל עם בזק סיבים

[eliavsd]

כנ"ל עם סלקום (סיבים של אנלימיטד). התכתבות קצרה עם השירות לקוחות והשאילו בחינם את הממיר האופטי הנדרש (זה גם כתוב בחוזה התקשרות איתם שיש אפשרות כזאת).

הוט מומחים בשיטה האמריקאית של להחביא ממך את המחיר האמיתי של השירות שאתה קונה מהם - אין כזה דבר ציוד פרטי אצלם ואין אופציה חינמית של ציוד שלהם, רק השכרה או השאלה בתשלום. זה ממש מכה במקומות כמו ארה"ב (מי שמעוניין שיחפש את המונח drip pricing) ואני שמח שאני לא תומך בשיטות של הוט יותר.

[פקמן]

למי שקנה ציוד להחליף את זה של בזק
מה קניתם? עם sfp?
מרוצים?