יש מתנדבים לפרסום קצבי השידור של יס והוט?

[yaronkle]

שלום,
או שזה הדמיון שלי או שיס הורידה עוד יותר את איכות השידור בחלק מהתכניות.
כמו כן נראה לי שכולם מקבלים את האיכות הירודה של השידורים (בחלק מהמקרים) כמובן מאליו.

האם יש אפשרות לפרסם את קצבי השידור של יס והוט?

[fighterblast]

בטח בגלל העלאת הYES HD, הם הורידו במקצת את הביט רייט. מה שאני זוכר הוט: 2.5 מבייט ויס 3.

[yaronkle]

יכול להיות.
יש דרך פשוטה לבדוק את זה והיא פרסום ה- BITRATE.

[pop_up]

3Mbps ?? אולי בערוצי הסרטים
רוב הערוצים ב YESמשודרים לדעתי במקסימום 2Mbps

[yaronkle]

2mbps זה רע.

[jpost]

בדקתי היום:

ערוצי הסרטים
- רזולוציה 640x576
- קצב ממוצע 2MBit/sec

ערוצי Yes Stars
- רזולוציה 640x576
- קצב ממוצע 2.4MBit/sec

ערוץ 2
- רזולוציה 544x576
- קצב ממוצע 3.6MBit/sec

ערוץ 10
- רזולוציה 544x576
- קצב ממוצע 2.7MBit/sec

ערוץ 11
- רזולוציה 544x576
- קצב ממוצע 4MBit/sec

ערוצי השפות בקצב נמוך של עד 1Mbit/sec

[Mistoffelees]

בערוצי הברודקאסט, למה יחס הקצב הממוצע הפוך לאיכות השיידור? (ערוץ 11 באיכות מזוויעה ב-4 וערוץ 10 בפחות)

[yaronkle]

מדהים!
תודה jpost.
רואים בבירור את ההשפעה של קצב שידור על האיכות: ערוץ 10 או 2 לעומת yes stars והסרטים.


השגתי את המידע הזה בדרכים נוספות:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... sc&start=0

יש ליס סיבה טובה להסתיר את זה.
לא שהוט יותר טובים (בעצם הם כן יותר טובים בחלק קטן מהערוצים), רק שלדעתי יס מסוגלת ליותר.

שוב - צריך להתלונן, לא להסכים לקבל איכות %$#@!
אנחנו משלמים מספיק כסף לחברות שישדרו ברמה טובה.

[sickboy666]

למה רזולוציות כאלו מוזרות? 544x576 640x576 יותר לרוחב מאשר גובה?!

[jpost]

למה רזולוציות כאלו מוזרות? 544x576 640x576 יותר לרוחב מאשר גובה?!

...

תקן השידור PAL 576i מגדיר רזולוציה של 720x576
http://en.wikipedia.org/wiki/576i

יס חוסכים רוחב פס ע"י הורדת הרזולוציה לרוחב.
הערוצים 10, 2, וערוץ 1 משודרים בעמוס בצורה חופשית ברזולוציה מלאה של 720x576

[pixies]

אוטוטו עמוס 3 ישוגר לחלל ואז ל-YES לא יהיו תירוצים של מצוקת תדרים. מציע לכם לחכות ללוויין החדש ואז לראות אם יש שינוי באיכות.
אגב, הפרק של אהבה גדולה ששודר שבוע שעבר אכן שודר באיכות מזוויעה (גם בשידור החוזר אתמול בערב), אבל נראה לי שמדובר בתקלה טכנית ולא בגלל הביטרייט.

[rgb31]

סליחה על הבורות
אבל איפה אני יכול ליראות את ה BIT RATE של השידור ביס ?

[yaronkle]

זה לא משהוא שמפורסם (עדיין).
לחלק מחברי האתר יש ציוד המאפשר למדוד את זה.

חלק מהמידע לגבי חבילות ו- transcoders זמין ברשת:
http://www.flysat.com/amos.php

[pop_up]

משהו בקשר ל

למה רזולוציות כאלו מוזרות? 544x576 640x576 יותר לרוחב מאשר גובה?!

...

קיימות לפחות שתי סיבות טובות להורדת הרזולוציה דווקא בהוריזנטל:
1) הרבה יותר קל לעשות DOWNSCALE ו UPSCALE פשוט וברמה סבירה
שינוי רזולוציה ורטיקלי מחייב להתעסק עם ה INTERLACE וזה סיפור לא פשוט
2) רוב האנשים עדיין רואים SD באנלוגי (קומפוזיט SVIDEO ואפילו קומפוננט) ורוחב הפס האנלוגי ממילא לא מאפשר לראות את הרזולוציה המלאה של 720 פיקסל בכל שורה

[עלי_שביט]

הרי עוד משיב בלווין עולה להם המון כסף ( ולמיטב ידיעתי, לוויני AMOS הם מהיקרנים שבחבורה!) ואתה באמת חשוב שהחברה המגוחכים האלה מכפר סבא ממהרים לפתוח את הארנק המדולדל שלהם בשביל עדת שפני הניסיון שהתפתתה לרכוש את חבילת ה HDTV או בשביל להוסיף שידור איכותי יותר לערוצים הרגילים ? נו באמת, get real! זה בחיים לא יקרה. ( בהוט המצב עוד יותר גרוע , כידוע ושם לא משלמים עבור עוד "משיב" אלא סתם מזלזלים במנויים כל הזמן ובגדול ).
גם ב יס וגם בהוט ימשיכו לשדר את מרבית הערוצים ב3/4 פריים ופחות מזה והאיכות הזוועתית תימשך עוד שנים רבות, מכיוון של 99% מהמנויים לא אכפת מזה בכלל. לא רק שלא אכפת להם, אלא שמרביתם כלל לא יבינו למה אתה בכלל מתכוון גם אם תראה להם את זה בעיניים . אתה יודע למה? כי את 99% מהמנויים מענינת השאלה אם יש להם בממיר 150 תחנות ולא 120 וזה בכלל לא משנה אם הם רואים את ערוץ 2 ב 80% מהזמן ומשלמים 300 שקלים בשביל כל החבילה. ככה זה ואין מה לעשות.