צריך להחזיר את סוחרי הסמים או לתת להם למות בתאילנד ?
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
מן הסתם מדובר במכת מדינה - ישראל מוכרת כיום כאחת מבירות ייצור והפצת האקסטסי וסמים נוספים בעולם.
אנחנו הרבה יותר מדי רחמניים לגבי עוברי חוק בישראל (רק תראו את היחס של בתי המשפט למי שמכה שוטר).
בעיני חבל לטרוח.
אנחנו הרבה יותר מדי רחמניים לגבי עוברי חוק בישראל (רק תראו את היחס של בתי המשפט למי שמכה שוטר).
בעיני חבל לטרוח.
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
michael123, אני מאמין ביינג יאנג, כשאחד לוקח משהו שלא מגיע לו במירמה, משיהו אחר מפסיד.
שיירקבו שם או שיתלו, אולי זה ירתיע אחרים מלהיכנס לתחום הזוועתי הזה.
שיירקבו שם או שיתלו, אולי זה ירתיע אחרים מלהיכנס לתחום הזוועתי הזה.
- nadavck
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3328
- הצטרף: אפריל 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 226 פעמים
- קיבל תודות: 61 פעמים
דעותי
או כמו שמישהו פעם אחר: 10 הסנט שלי
1. אני נגד עונש מוות - אז הייתי שמח אם "ימתיקו" את עונשם למאסר. ומאסר מתאילנד זה לא כל כך "מתוק".
2. אני מאמין שאם מישהו מחליט באופן מודע לעבור על החוק במדינה זרה (או במדינה שלו) הוא צריך לשלם את המחיר. (if you cant do the time dont do the crime)
3. עצם זה שיש לו משפחה וילדים לא רלוונטי - יש לך משפחה, אל תעבור על החוק.
4. אני מאמין שמדינה צריכה לדאוג לאזרחיה, וזה כולל גם בקשות הסגרה של אזרחים העוברים על החוק במדינות אחרות. אבל יש גם הסתייגות: כל זה סבבה כל עוד זה לא בה בחשבון על מערכות יחסים בינלאומיות או גוזל משאבים מיותרים של פקידי המדינה. וגם כמובן, כל מקרה לגופו.
5. כל קשר לדתו או אמונתו של העובר על החוק לא רלוונטי בעיני. אם אתה יהודי טוב - אל תיכנס לעולם הסחר הבינלאומי בסמים לא חוקיים.
1. אני נגד עונש מוות - אז הייתי שמח אם "ימתיקו" את עונשם למאסר. ומאסר מתאילנד זה לא כל כך "מתוק".
2. אני מאמין שאם מישהו מחליט באופן מודע לעבור על החוק במדינה זרה (או במדינה שלו) הוא צריך לשלם את המחיר. (if you cant do the time dont do the crime)
3. עצם זה שיש לו משפחה וילדים לא רלוונטי - יש לך משפחה, אל תעבור על החוק.
4. אני מאמין שמדינה צריכה לדאוג לאזרחיה, וזה כולל גם בקשות הסגרה של אזרחים העוברים על החוק במדינות אחרות. אבל יש גם הסתייגות: כל זה סבבה כל עוד זה לא בה בחשבון על מערכות יחסים בינלאומיות או גוזל משאבים מיותרים של פקידי המדינה. וגם כמובן, כל מקרה לגופו.
5. כל קשר לדתו או אמונתו של העובר על החוק לא רלוונטי בעיני. אם אתה יהודי טוב - אל תיכנס לעולם הסחר הבינלאומי בסמים לא חוקיים.
מצידי שישארו שם בכלא. הם בחרו לעבור על החוק והם צריכים לשלם על זה.
לגבי ארה"ב שמעתי על זה ואני גם זוכר במעומעם שהם ניסו לקבל אזרח שלהם להשפט שם ולא אצלנו , כך שאני חושב שזה נכון . אני מסכים שאולי אני לא בסדר שבדקתי את זה לעומקmoco כתב:Truejoker,
1) בדיוק מאותה סיבה שאזרחים זרים שפושעים בארץ, נשפטים ונאסרים בארץ. לא שמעתי על הסיפור הזה עם ארה"ב, מאיפה זה?
2) אני נגד עונש מוות, אבל מדובר פה בארץ אחרת, נתפסו שם ונשפטו שם....
שם לצערינו זה לא משרד החוץ , זה אי נכונות הממשלה והעם לשלם את המחיר הדרוש כך שאין שום קשר . וכן הייתי מוכן לעשות הכול שהוא ישוחרר , ולפני שני עשורים לא היו חושבים פעמיים , הערבות הדדית והליכוד הפנימי בישראל הידרדר כ"כ , עד שהממשלה מרשה לעצמה לשים ז**ן כי היא יודעת שלא תקום תנועת מחאה שתפיל אותה על כזה בזיון .michael123 כתב:שמשרד החוץ ישקיע את הכסף ומאמץ בשחרור גלעד שליט...
אם כול המדינה שמה ז**ן על חלקים מהארץ למה שהם לא ישמו ז**ן על גלעד שליט אחד ?
1 - מסכים לחלוטיןnadavck כתב:דעותיאו כמו שמישהו פעם אחר: 10 הסנט שלי
![]()
1. אני נגד עונש מוות - אז הייתי שמח אם "ימתיקו" את עונשם למאסר. ומאסר מתאילנד זה לא כל כך "מתוק".
2. אני מאמין שאם מישהו מחליט באופן מודע לעבור על החוק במדינה זרה (או במדינה שלו) הוא צריך לשלם את המחיר. (if you cant do the time dont do the crime)
3. עצם זה שיש לו משפחה וילדים לא רלוונטי - יש לך משפחה, אל תעבור על החוק.
4. אני מאמין שמדינה צריכה לדאוג לאזרחיה, וזה כולל גם בקשות הסגרה של אזרחים העוברים על החוק במדינות אחרות. אבל יש גם הסתייגות: כל זה סבבה כל עוד זה לא בה בחשבון על מערכות יחסים בינלאומיות או גוזל משאבים מיותרים של פקידי המדינה. וגם כמובן, כל מקרה לגופו.
5. כל קשר לדתו או אמונתו של העובר על החוק לא רלוונטי בעיני. אם אתה יהודי טוב - אל תיכנס לעולם הסחר הבינלאומי בסמים לא חוקיים....
2 - מסכים גם כן
3 - גם מסכים
4 - כאן יש לנו חילוקי דיעות , זה לא צריך להיות החשבון של גזל זמן של פקידים ו/או מערכת יחסים , אתה צריך להחליט באופן מוסרי על מה אתה נלחם ועל מה לא , ועל אלו להלחם עד הסוף . אין דבר כזה מלחמה עם פשרות או שנלחמים או שמוותרים , אבל להכנס למלחמה על משהו בידיעה שיש לך גבולות זה להתכונן לתבוסה (ולא אני לא מדבר על גבולות מוסריים , אבל אני גם מגביל אותם )
5- במקרה ולא שמת לב אנחנו מדברים על אזרחי ישראל , מכאן נובע שיש קשר
- nadavck
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3328
- הצטרף: אפריל 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 226 פעמים
- קיבל תודות: 61 פעמים
1. סבבה.truejoker כתב:nadavck כתב:דעותיאו כמו שמישהו פעם אחר: 10 הסנט שלי
![]()
1. אני נגד עונש מוות - אז הייתי שמח אם "ימתיקו" את עונשם למאסר. ומאסר מתאילנד זה לא כל כך "מתוק".
2. אני מאמין שאם מישהו מחליט באופן מודע לעבור על החוק במדינה זרה (או במדינה שלו) הוא צריך לשלם את המחיר. (if you cant do the time dont do the crime)
3. עצם זה שיש לו משפחה וילדים לא רלוונטי - יש לך משפחה, אל תעבור על החוק.
4. אני מאמין שמדינה צריכה לדאוג לאזרחיה, וזה כולל גם בקשות הסגרה של אזרחים העוברים על החוק במדינות אחרות. אבל יש גם הסתייגות: כל זה סבבה כל עוד זה לא בה בחשבון על מערכות יחסים בינלאומיות או גוזל משאבים מיותרים של פקידי המדינה. וגם כמובן, כל מקרה לגופו.
5. כל קשר לדתו או אמונתו של העובר על החוק לא רלוונטי בעיני. אם אתה יהודי טוב - אל תיכנס לעולם הסחר הבינלאומי בסמים לא חוקיים....
1 - מסכים לחלוטין
2 - מסכים גם כן
3 - גם מסכים
4 - כאן יש לנו חילוקי דיעות , זה לא צריך להיות החשבון של גזל זמן של פקידים ו/או מערכת יחסים , אתה צריך להחליט באופן מוסרי על מה אתה נלחם ועל מה לא , ועל אלו להלחם עד הסוף . אין דבר כזה מלחמה עם פשרות או שנלחמים או שמוותרים , אבל להכנס למלחמה על משהו בידיעה שיש לך גבולות זה להתכונן לתבוסה (ולא אני לא מדבר על גבולות מוסריים , אבל אני גם מגביל אותם )
5- במקרה ולא שמת לב אנחנו מדברים על אזרחי ישראל , מכאן נובע שיש קשר...
2. סבבה.
3. סבבה.
4. מקבל מאוד
5. אני מזכיר לך שיש אזרחים ישראלים שאינם יהודים, האם גם על אלה צריך להילחם? (והנה הרסתי את השירשור הזה)

